Хакасскому журналисту Михаилу Афанасьеву продлили заключение под стражей
Напомним, главред интернет-издания «Новый Фокус» находится в СИЗО с апреля 2022 года. Его преследуют по уголовной статье о фейках про армию — поводом для этого стал материал об омоновцах, которые отказались участвовать в СВО.
О продлении заключения журналиста под стражей до 17 марта сообщил юрист Павел Чиков со ссылкой на супругу Афанасьева. По его данным, процесс затягивается, так как следствие не может доказать, что ОМОН относится к вооруженным силам РФ — для подтверждения этого даже был сделан запрос в управление ФСБ. А уголовная ответственность с 4 марта по 5 апреля прошлого года предусматривалась только за недостоверную информацию непосредственно о ВС.
«В соответствии с Указом президента РФ от 5 апреля 2016 г. Отряды мобильные особого назначения включены в структуру Росгвардии, причем их сотрудники не являются военнослужащими. Статью о хакасском ОМОН журналист опубликовал 3 апреля. Позже в статью 207.3 УК РФ были внесены изменения, распространившие ее действия и исполнение другими госорганами РФ своих полномочий за пределами территории РФ», — пишет Чиков.
Хакасскому журналисту Михаилу Афанасьеву продлили заключение под стражей
Напомним, главред интернет-издания «Новый Фокус» находится в СИЗО с апреля 2022 года. Его преследуют по уголовной статье о фейках про армию — поводом для этого стал материал об омоновцах, которые отказались участвовать в СВО.
О продлении заключения журналиста под стражей до 17 марта сообщил юрист Павел Чиков со ссылкой на супругу Афанасьева. По его данным, процесс затягивается, так как следствие не может доказать, что ОМОН относится к вооруженным силам РФ — для подтверждения этого даже был сделан запрос в управление ФСБ. А уголовная ответственность с 4 марта по 5 апреля прошлого года предусматривалась только за недостоверную информацию непосредственно о ВС.
«В соответствии с Указом президента РФ от 5 апреля 2016 г. Отряды мобильные особого назначения включены в структуру Росгвардии, причем их сотрудники не являются военнослужащими. Статью о хакасском ОМОН журналист опубликовал 3 апреля. Позже в статью 207.3 УК РФ были внесены изменения, распространившие ее действия и исполнение другими госорганами РФ своих полномочий за пределами территории РФ», — пишет Чиков.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from pl
