Telegram Group & Telegram Channel
Atlantic Council: Фрагменты выступления конгрессмена Майкла Маккола*: «Почему соглашение с Россией по Украине должно иметь принудительный характер». Часть 2/3.

Модератор дискуссии Джон Хербст — старший директор Евразийского центра Атлантического совета.

— Я знаю, что избранный президент [Трамп] встречался с Путиным и сказал, что, пожалуйста, не надо эскалации. Путин не последовал совету избранного президента. На самом деле, то, что мы сейчас видим, —это почти контрнаступление. Украина, я считаю, нуждается в этих ATACMS, потому что, если и когда наступит момент, когда будет объявлено о прекращении огня и начнутся переговоры, Украина должна быть в максимально сильной позиции с наибольшим количеством рычагов, чтобы получить лучшие переговоры за столом. Сейчас их нет из-за медлительности Джейка Салливана и Совета национальной безопасности в поставке этого оружия. Теперь, когда у них есть ATACMS, они смогут вытеснить русских. И тем лучше будет выглядеть карта в конце концов.


— Некоторые критики, в том числе из Республиканской партии, утверждают, что предоставление этих полномочий украинцам затруднит успех президента Трампа — или будущего президента Трампа — в реализации его мирной инициативы. Что вы думаете по этому поводу?


— Я не согласен. Вы знаете...

— Объясните, почему, пожалуйста.

— Возможно, я сейчас в меньшинстве в своей партии. Но я всегда задаю вопрос, что бы сделал Рейган? Моим коллегам-республиканцам: что бы сделал Рональд Рейган, парень, который развалил Советский Союз? А теперь у нас есть эти пропутинские люди, любящие Россию. Я этого не понимаю. Я думаю, что как раз наоборот: поскольку ATACMS можно использовать, тем больше рычагов влияния на переговорный процесс будет у Украины за столом переговоров. Без ATACMS у них не было бы такого рычага. Лучше поздно, чем никогда. Хотелось бы, чтобы это случилось раньше. #США #Россия

*Майкл Маккол — Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США.

*Atlantic Council — Атлантический совет — американский аналитический центр, основанный в 1961 году при Организации Североатлантического договора (НАТО). Является форумом для политических, деловых и интеллектуальных международных лидеров.

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/29087
Create:
Last Update:

Atlantic Council: Фрагменты выступления конгрессмена Майкла Маккола*: «Почему соглашение с Россией по Украине должно иметь принудительный характер». Часть 2/3.

Модератор дискуссии Джон Хербст — старший директор Евразийского центра Атлантического совета.

— Я знаю, что избранный президент [Трамп] встречался с Путиным и сказал, что, пожалуйста, не надо эскалации. Путин не последовал совету избранного президента. На самом деле, то, что мы сейчас видим, —это почти контрнаступление. Украина, я считаю, нуждается в этих ATACMS, потому что, если и когда наступит момент, когда будет объявлено о прекращении огня и начнутся переговоры, Украина должна быть в максимально сильной позиции с наибольшим количеством рычагов, чтобы получить лучшие переговоры за столом. Сейчас их нет из-за медлительности Джейка Салливана и Совета национальной безопасности в поставке этого оружия. Теперь, когда у них есть ATACMS, они смогут вытеснить русских. И тем лучше будет выглядеть карта в конце концов.


— Некоторые критики, в том числе из Республиканской партии, утверждают, что предоставление этих полномочий украинцам затруднит успех президента Трампа — или будущего президента Трампа — в реализации его мирной инициативы. Что вы думаете по этому поводу?


— Я не согласен. Вы знаете...

— Объясните, почему, пожалуйста.

— Возможно, я сейчас в меньшинстве в своей партии. Но я всегда задаю вопрос, что бы сделал Рейган? Моим коллегам-республиканцам: что бы сделал Рональд Рейган, парень, который развалил Советский Союз? А теперь у нас есть эти пропутинские люди, любящие Россию. Я этого не понимаю. Я думаю, что как раз наоборот: поскольку ATACMS можно использовать, тем больше рычагов влияния на переговорный процесс будет у Украины за столом переговоров. Без ATACMS у них не было бы такого рычага. Лучше поздно, чем никогда. Хотелось бы, чтобы это случилось раньше. #США #Россия

*Майкл Маккол — Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США.

*Atlantic Council — Атлантический совет — американский аналитический центр, основанный в 1961 году при Организации Североатлантического договора (НАТО). Является форумом для политических, деловых и интеллектуальных международных лидеров.

Подписаться.

BY BRIEFLY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/29087

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from pl


Telegram BRIEFLY
FROM American