Telegram Group & Telegram Channel
The Financial Times: Конфликт на Украине подталкивает Европу к гонке по наращиванию своей оборонной базы. Часть 1/2

Автор статьи - Кэндес Рондо, профессор Аризонского университета

▪️Решение администрации Байдена разрешить Украине наносить удары ATACMS по территории России иллюстрирует реальность современного конфликта: промышленный потенциал теперь определяет сдерживание так же сильно, как и политическая воля.

▪️Пока Вашингтон создает для Украины узкое окно для применения американских высокоточных ударов до январского перехода к президентству Трампа, европейские державы спешно восстанавливают свою оборонную промышленную базу для более неопределенного будущего.

▪️Подписанное в прошлом месяце британско-германское соглашение (Trinity House Agreement – прим. ред.) подчеркивает эту тенденцию. Их обязательство «быстро разработать совершенно новое расширенное оружие глубокого удара» представляет собой нечто большее, чем военное сотрудничество.

▪️Это признание того, что серийные образцы мирного времени не могут соответствовать требованиям длительного конфликта высокой интенсивности.
Когда министр обороны Германии Борис Писториус говорит о том, «чего требуют эти времена», он формулирует новый промышленный императив, который может изменить европейский оборонный сектор.

▪️Время имеет решающее значение. Каждая американская ракета ATACMS, выпущенная по северокорейским позициям в Курске или российским логистическим узлам, стоит примерно 1,3 млн долларов за штуку и является дорогостоящей потерей потенциала, который невозможно заменить до тех пор, пока производственные линии не адаптируются.

▪️По мере того как США переходят от ATACMS к системе ракет точного удара, производители должны поддерживать устаревшие системы, одновременно наращивая потенциал следующего поколения. Такие ограничения заставляют делать трудный выбор между немедленным воздействием на поле боя и долгосрочными требованиями сдерживания.

▪️Длительные колебания Джо Байдена по поводу ударного потенциала Украины отражают эту реальность. В частности, представители Пентагона сосредоточили внимание на том, как десятилетие жесткой экономии на оборону в НАТО создало уязвимость перед давлением Кремля. #Россия #США #Европа #Мнение

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/29137
Create:
Last Update:

The Financial Times: Конфликт на Украине подталкивает Европу к гонке по наращиванию своей оборонной базы. Часть 1/2

Автор статьи - Кэндес Рондо, профессор Аризонского университета

▪️Решение администрации Байдена разрешить Украине наносить удары ATACMS по территории России иллюстрирует реальность современного конфликта: промышленный потенциал теперь определяет сдерживание так же сильно, как и политическая воля.

▪️Пока Вашингтон создает для Украины узкое окно для применения американских высокоточных ударов до январского перехода к президентству Трампа, европейские державы спешно восстанавливают свою оборонную промышленную базу для более неопределенного будущего.

▪️Подписанное в прошлом месяце британско-германское соглашение (Trinity House Agreement – прим. ред.) подчеркивает эту тенденцию. Их обязательство «быстро разработать совершенно новое расширенное оружие глубокого удара» представляет собой нечто большее, чем военное сотрудничество.

▪️Это признание того, что серийные образцы мирного времени не могут соответствовать требованиям длительного конфликта высокой интенсивности.
Когда министр обороны Германии Борис Писториус говорит о том, «чего требуют эти времена», он формулирует новый промышленный императив, который может изменить европейский оборонный сектор.

▪️Время имеет решающее значение. Каждая американская ракета ATACMS, выпущенная по северокорейским позициям в Курске или российским логистическим узлам, стоит примерно 1,3 млн долларов за штуку и является дорогостоящей потерей потенциала, который невозможно заменить до тех пор, пока производственные линии не адаптируются.

▪️По мере того как США переходят от ATACMS к системе ракет точного удара, производители должны поддерживать устаревшие системы, одновременно наращивая потенциал следующего поколения. Такие ограничения заставляют делать трудный выбор между немедленным воздействием на поле боя и долгосрочными требованиями сдерживания.

▪️Длительные колебания Джо Байдена по поводу ударного потенциала Украины отражают эту реальность. В частности, представители Пентагона сосредоточили внимание на том, как десятилетие жесткой экономии на оборону в НАТО создало уязвимость перед давлением Кремля. #Россия #США #Европа #Мнение

Подписаться.

BY BRIEFLY




Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/29137

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." He adds: "Telegram has become my primary news source." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from pl


Telegram BRIEFLY
FROM American