Telegram Group & Telegram Channel
«Пороховая бочка Морозова еще долго будет аукаться нам, детонация боекомплекта, плотная компоновка».
Вот эти вот все умники из 20-х годов 21 века, наверное, бы сразу сели на машину времени и как бы сделали там в 1960 году как все нужно и правильно. Но в суровой реальности машины времени нет и в конце 50-х про изоляцию боекомплекта еще никто не слышал.
Что же предполагалось в качестве альтернативы? Вот, например объект 225 из Ленинграда, пороховая бочка стала больше и поднята выше. Та же самая бочка из Челябинска, только намного больше – объект 780 (https://www.group-telegram.com/pl/btvt2019.com/2850). Единственный кто предлагал создание изолированных отсеков в тот период был Морозов, см. фото страниц дневников - http://btvt.info/2futureprojects/450/450.htm.
А, может быть, на такомзаводекакнаш хотели изолировать БК от экипажа? Там вообще наоборот – задушили проект омского КБТМ «бурлак» где основной боекомплект был вынесен в размещенный за башней изолированный отсек с вышибными панелями в угоду своему тупиковому Т-90М, который по сути никуда не ушел от идеологии Т-64.
В целом же наиболее близки к новой идеалогии были именно в Омске с их объектом 640 с полной изоляцией БК и мощной защитой экипажа от атак с верхней полусферы (https://www.group-telegram.com/pl/btvt2019.com/6032). Идеи Об. 640 были напрямую заимствованы у Харьковского Об. 490 (https://www.group-telegram.com/pl/btvt2019.com/4980).
Естественно УКБТМ этих еретиков придушили, ведь еще с 1-й пунической войны известно – башня это самый снарядонагруженный элемент танка и там никак нельзя размещать изолированный боекомплект.
В общем, что здесь сказать – винить Морозова, что он не сделал 80 лет назад танк который будет современным и в наши дни могут только умственно неполноценные дебилы, впрочем 90% околотанковых блогов и форумов РФ такими и являются.



group-telegram.com/btvt2019/8916
Create:
Last Update:

«Пороховая бочка Морозова еще долго будет аукаться нам, детонация боекомплекта, плотная компоновка».
Вот эти вот все умники из 20-х годов 21 века, наверное, бы сразу сели на машину времени и как бы сделали там в 1960 году как все нужно и правильно. Но в суровой реальности машины времени нет и в конце 50-х про изоляцию боекомплекта еще никто не слышал.
Что же предполагалось в качестве альтернативы? Вот, например объект 225 из Ленинграда, пороховая бочка стала больше и поднята выше. Та же самая бочка из Челябинска, только намного больше – объект 780 (https://www.group-telegram.com/pl/btvt2019.com/2850). Единственный кто предлагал создание изолированных отсеков в тот период был Морозов, см. фото страниц дневников - http://btvt.info/2futureprojects/450/450.htm.
А, может быть, на такомзаводекакнаш хотели изолировать БК от экипажа? Там вообще наоборот – задушили проект омского КБТМ «бурлак» где основной боекомплект был вынесен в размещенный за башней изолированный отсек с вышибными панелями в угоду своему тупиковому Т-90М, который по сути никуда не ушел от идеологии Т-64.
В целом же наиболее близки к новой идеалогии были именно в Омске с их объектом 640 с полной изоляцией БК и мощной защитой экипажа от атак с верхней полусферы (https://www.group-telegram.com/pl/btvt2019.com/6032). Идеи Об. 640 были напрямую заимствованы у Харьковского Об. 490 (https://www.group-telegram.com/pl/btvt2019.com/4980).
Естественно УКБТМ этих еретиков придушили, ведь еще с 1-й пунической войны известно – башня это самый снарядонагруженный элемент танка и там никак нельзя размещать изолированный боекомплект.
В общем, что здесь сказать – винить Морозова, что он не сделал 80 лет назад танк который будет современным и в наши дни могут только умственно неполноценные дебилы, впрочем 90% околотанковых блогов и форумов РФ такими и являются.

BY Танки. История и современность. Btvt.info




Share with your friend now:
group-telegram.com/btvt2019/8916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. He adds: "Telegram has become my primary news source." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from pl


Telegram Танки. История и современность. Btvt.info
FROM American