Telegram Group & Telegram Channel
​​Министерство семьи спонсирует доносы

С роспуска МГБ ГДР прошло более тридцати лет, но его дело живёт. С 1998 года в Германии существует Фонд Амадеу Антонио, призванный бороться с расизмом, правым экстремизмом и антисемитизмом. Он известен, например, тем, что его основательница Аннетте Кахане — бывший неофициальный агент Штази, а сегодня усилиями фонда создано «Бюро жалоб на антифеминизм». Инициативу, подозрительно похожую на инструмент политических репрессий, уже поддержала министр по делам семьи Лиза Паус (Зелёные). Деньгами налогоплательщиков, само собой, — в размере 133 000 евро.

Как фонд, так и министр с сожалением признаются, что «антифеминизм» уголовным преступлением (пока) не является, но важно начать каталогизировать и классифицировать «антифеминистские инциденты». С этой целью проект и создан — каждый желающий отныне может анонимно пожаловаться, если кто-то в социальных сетях мизогинно высказывается или критикует феминитивы; СМИ используют антифеминистские нарративы и распространяют теории заговора, например, о предполагаемом «гомо- и транс-лобби» или «гендерной идеологии», а также если поносятся ученые, занимающиеся гендерными исследованиями, например, как «ненаучные», «пустая трата денег» и т. д.

Реакция на прогрессивный проект была не такой восторженной, как ожидали инициаторы. Критики указывают на стимулирование практики донесения и дезинформации, неразумную трату денег налогоплательщиков, разобщающую и дискриминационную природу проекта, а также, например, на тот факт, что в качестве «антифеминистских преступников» можно стигматизировать критиков правительства.

Авторы парируют тем, что подобные инициативы НПО «укрепляют демократию». Именно в рамках Закона о «живой демократии» правящие политики могут выделять и выделяют деньги налогоплательщиков угодным организациям.

Лиза Паус идёт дальше и главной целью своей карьеры считает принятие «Закона о поддержке демократии», который позволит государству не просто финансировать НПО, но и напрямую бороться с угрозами: от антифеминизма и квирофобии до отрицания науки и «делигитимации государства».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1009
Create:
Last Update:

​​Министерство семьи спонсирует доносы

С роспуска МГБ ГДР прошло более тридцати лет, но его дело живёт. С 1998 года в Германии существует Фонд Амадеу Антонио, призванный бороться с расизмом, правым экстремизмом и антисемитизмом. Он известен, например, тем, что его основательница Аннетте Кахане — бывший неофициальный агент Штази, а сегодня усилиями фонда создано «Бюро жалоб на антифеминизм». Инициативу, подозрительно похожую на инструмент политических репрессий, уже поддержала министр по делам семьи Лиза Паус (Зелёные). Деньгами налогоплательщиков, само собой, — в размере 133 000 евро.

Как фонд, так и министр с сожалением признаются, что «антифеминизм» уголовным преступлением (пока) не является, но важно начать каталогизировать и классифицировать «антифеминистские инциденты». С этой целью проект и создан — каждый желающий отныне может анонимно пожаловаться, если кто-то в социальных сетях мизогинно высказывается или критикует феминитивы; СМИ используют антифеминистские нарративы и распространяют теории заговора, например, о предполагаемом «гомо- и транс-лобби» или «гендерной идеологии», а также если поносятся ученые, занимающиеся гендерными исследованиями, например, как «ненаучные», «пустая трата денег» и т. д.

Реакция на прогрессивный проект была не такой восторженной, как ожидали инициаторы. Критики указывают на стимулирование практики донесения и дезинформации, неразумную трату денег налогоплательщиков, разобщающую и дискриминационную природу проекта, а также, например, на тот факт, что в качестве «антифеминистских преступников» можно стигматизировать критиков правительства.

Авторы парируют тем, что подобные инициативы НПО «укрепляют демократию». Именно в рамках Закона о «живой демократии» правящие политики могут выделять и выделяют деньги налогоплательщиков угодным организациям.

Лиза Паус идёт дальше и главной целью своей карьеры считает принятие «Закона о поддержке демократии», который позволит государству не просто финансировать НПО, но и напрямую бороться с угрозами: от антифеминизма и квирофобии до отрицания науки и «делигитимации государства».

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1009

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American