Telegram Group & Telegram Channel
​​Миграционный поворот Олафа Шольца — бумажный тигр?

Обещание «больше депортировать» не прошло даром: в понедельник в Берлине состоялся «миграционный саммит» федеральных земель. Для пущей театральности министры встречались в ночи, а канцлер Олаф Шольц (SPD) назвал итоги переговоров «историческими». Но если саммит и был историческим — то историческим провалом.

Например, министры федеральных земель от CDU декларировали своей победой сокращение пособий для просителей убежища. В частности, отныне беженцы смогут претендовать на включение в систему социального обеспечения (Bürgergeld), ставка которого — 502 евро, только спустя три года, а не полтора. Впечатляет? Как бы не так.

Согласно Закону о пособиях для просителей убежища (AsylbLG), каждый беженец получает 410 евро ежемесячно. Выходит, что «победа» консерваторов на саммите — это экономия 100 евро в месяц на душу. Причем стандартные 410 евро в месяц на протяжении трёх лет — это все еще рекордная ставка в Европе. Снизить привлекательность иммиграции в Германию, таким образом, не удалось ни на цент.

Вторым достижением саммита стало распределение затрат на содержание: с 2024 года Берлин будет компенсировать федеральным землям фиксированную ставку в размере 7500 евро за каждого заявителя, впервые обратившегося за убежищем. Раньше федеральное правительство выделяло фиксированные 3,7, миллиарда евро. Это означает, что отныне финансирование беженцев будет расти соразмерно их количеству, что, в свою очередь, потенциально обременяет и так дефицитный бюджет.

Реформа, конечно, снимет часть нагрузки «на местах», но, во-первых, не стоит забывать, что в сущности не важно, кто оплачивает банкет содержание беженцев, федеральная земля или федеральный центр, — всё это деньги налогоплательщиков. Во-вторых, содержание одного беженца обходится вовсе не в 7500 евро, а 20 тысяч евро в год, так как государство выплачивает не только 410 евро «на руки», но и предоставляет приют и интеграционные курсы. Содержание одного беженца, таким образом, в некоторых землях обходится немецким налогоплательщикам в сумму бóльшую, чем средняя пенсия!

Наконец, третьей реальной мерой, одобренной в ходе конференции, и которая вторит соответствующему законопроекту, стала трудовая легализация. Отныне лицам, ожидающим рассмотрения своего заявления на убежище, будет позволено выйти на рынок труда спустя шесть месяцев пребывания в стране. То, что звучит как содействие интеграции, на самом деле — большой обман. Основанием для одобрения заявки теперь будет считаться неполная занятость (20 часов в неделю), что подрывает идею убежища как такового: в стране смогут остаться не только те, кому на родине угрожает реальная опасность, но и те, кто прибыл в Германию без оснований и в противном случае был бы депортирован. Олаф Шольц таким нехитрым способом отнюдь не решает проблему , но прячет её за вуалью легальности.

В конце концов, конференция между премьер-министрами земель и канцелярией — фарс для отвода глаз. Принятая по её итогам резолюция не носит обязательный характер, а значит, все что обсуждается — абсолютно ничего не стоит. Только за прошедшие 8 месяцев 2023 года количество первичных заявлений на убежище выросло на 67,5% и достигло 266 тысяч. Более того, расходы на беженцев и миграцию, как ожидается, вырастут в этом году до 48,2 миллиарда евро. Для сравнения: оборонный бюджет составляет 50 млрд евро.

Остановить наплыв беженцев в Германию принятый пакет мер не способен, будь даже реализованы его самые смелые цели: если депортировать всех нелегалов, сальдо миграции останется положительным. Впрочем, взяться за миграционный кризис правительство и не планировало. Скрывать проблему всегда проще, чем её решать.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1294
Create:
Last Update:

​​Миграционный поворот Олафа Шольца — бумажный тигр?

Обещание «больше депортировать» не прошло даром: в понедельник в Берлине состоялся «миграционный саммит» федеральных земель. Для пущей театральности министры встречались в ночи, а канцлер Олаф Шольц (SPD) назвал итоги переговоров «историческими». Но если саммит и был историческим — то историческим провалом.

Например, министры федеральных земель от CDU декларировали своей победой сокращение пособий для просителей убежища. В частности, отныне беженцы смогут претендовать на включение в систему социального обеспечения (Bürgergeld), ставка которого — 502 евро, только спустя три года, а не полтора. Впечатляет? Как бы не так.

Согласно Закону о пособиях для просителей убежища (AsylbLG), каждый беженец получает 410 евро ежемесячно. Выходит, что «победа» консерваторов на саммите — это экономия 100 евро в месяц на душу. Причем стандартные 410 евро в месяц на протяжении трёх лет — это все еще рекордная ставка в Европе. Снизить привлекательность иммиграции в Германию, таким образом, не удалось ни на цент.

Вторым достижением саммита стало распределение затрат на содержание: с 2024 года Берлин будет компенсировать федеральным землям фиксированную ставку в размере 7500 евро за каждого заявителя, впервые обратившегося за убежищем. Раньше федеральное правительство выделяло фиксированные 3,7, миллиарда евро. Это означает, что отныне финансирование беженцев будет расти соразмерно их количеству, что, в свою очередь, потенциально обременяет и так дефицитный бюджет.

Реформа, конечно, снимет часть нагрузки «на местах», но, во-первых, не стоит забывать, что в сущности не важно, кто оплачивает банкет содержание беженцев, федеральная земля или федеральный центр, — всё это деньги налогоплательщиков. Во-вторых, содержание одного беженца обходится вовсе не в 7500 евро, а 20 тысяч евро в год, так как государство выплачивает не только 410 евро «на руки», но и предоставляет приют и интеграционные курсы. Содержание одного беженца, таким образом, в некоторых землях обходится немецким налогоплательщикам в сумму бóльшую, чем средняя пенсия!

Наконец, третьей реальной мерой, одобренной в ходе конференции, и которая вторит соответствующему законопроекту, стала трудовая легализация. Отныне лицам, ожидающим рассмотрения своего заявления на убежище, будет позволено выйти на рынок труда спустя шесть месяцев пребывания в стране. То, что звучит как содействие интеграции, на самом деле — большой обман. Основанием для одобрения заявки теперь будет считаться неполная занятость (20 часов в неделю), что подрывает идею убежища как такового: в стране смогут остаться не только те, кому на родине угрожает реальная опасность, но и те, кто прибыл в Германию без оснований и в противном случае был бы депортирован. Олаф Шольц таким нехитрым способом отнюдь не решает проблему , но прячет её за вуалью легальности.

В конце концов, конференция между премьер-министрами земель и канцелярией — фарс для отвода глаз. Принятая по её итогам резолюция не носит обязательный характер, а значит, все что обсуждается — абсолютно ничего не стоит. Только за прошедшие 8 месяцев 2023 года количество первичных заявлений на убежище выросло на 67,5% и достигло 266 тысяч. Более того, расходы на беженцев и миграцию, как ожидается, вырастут в этом году до 48,2 миллиарда евро. Для сравнения: оборонный бюджет составляет 50 млрд евро.

Остановить наплыв беженцев в Германию принятый пакет мер не способен, будь даже реализованы его самые смелые цели: если депортировать всех нелегалов, сальдо миграции останется положительным. Впрочем, взяться за миграционный кризис правительство и не планировало. Скрывать проблему всегда проще, чем её решать.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1294

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American