Telegram Group & Telegram Channel
Как современные экоактивисты сражаются с капитализмом и свободой

Анна Шнайдер в газете NZZ представила подробный анализ фундаментальных (и очень популярных) работ ведущих экоактивистов Германии. По итогу анализа выяснилось невероятное: экоактивисты поголовно левые! Ниже представляю характерные выдержки. 

Карола Ракете и Луиза Нойбауэр — самые известные деятели немецкого движения за защиту климата. Обе недавно опубликовали книги по этой теме. Чтиво того стоит, особенно для родителей, чьи дети протестуют. Мало кто из них осознает, насколько радикальны эти авторы.

Служба по защите Конституции обычно внимательно относится к тем случаям, когда группа людей отвергает существование республики и ее правовой системы или если демократически избранным представителям республики такая группа отказывается в легитимации. Такому наблюдению подвергается, например, АдГ. Но есть движение, которое отвечает всем критериями, но так и не приобрело соответствующего статуса. Потому что во имя защиты климата — значит per se во имя истины, во имя добра. Этот миф становится всё более опасным.

31-летняя Карола Ракете стала всемирно известной как капитан «Sea Watch 3», когда в июне 2019 года она нарушила законодательство Италии и пришвартовалась с мигрантами из Ливии в порту Лампедузы. В ее недавно изданной книге «Действие вместо надежды — обращение к последнему поколению» об этом подробно изложено. Но реальная тема другая: защита климата.

Вторая важная работа по этой теме принадлежит Луизе Нойбауэр и Александру Репеннинг и называется «С окончанием климатического кризиса — история нашего будущего». Репеннинг — политэконом, 23-летняя Нойбауэр — лицо активистов «Fridays for Future». Долгое время и эта книга, и книга Ракете были руководством по гражданскому неповиновению, к которому должен присоединиться каждый. В этом году климатические активисты повлияли на политику так, как долгое время не удавалось сделать ни одному общественному движению. Достаточная причина, чтобы внимательнее рассмотреть предложения выступающих.

Читать далее: https://telegra.ph/Kak-sovremennye-ehkoaktivisty-srazhayutsya-s-kapitalizmom-i-svobodoj-09-25



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/150
Create:
Last Update:

Как современные экоактивисты сражаются с капитализмом и свободой

Анна Шнайдер в газете NZZ представила подробный анализ фундаментальных (и очень популярных) работ ведущих экоактивистов Германии. По итогу анализа выяснилось невероятное: экоактивисты поголовно левые! Ниже представляю характерные выдержки. 

Карола Ракете и Луиза Нойбауэр — самые известные деятели немецкого движения за защиту климата. Обе недавно опубликовали книги по этой теме. Чтиво того стоит, особенно для родителей, чьи дети протестуют. Мало кто из них осознает, насколько радикальны эти авторы.

Служба по защите Конституции обычно внимательно относится к тем случаям, когда группа людей отвергает существование республики и ее правовой системы или если демократически избранным представителям республики такая группа отказывается в легитимации. Такому наблюдению подвергается, например, АдГ. Но есть движение, которое отвечает всем критериями, но так и не приобрело соответствующего статуса. Потому что во имя защиты климата — значит per se во имя истины, во имя добра. Этот миф становится всё более опасным.

31-летняя Карола Ракете стала всемирно известной как капитан «Sea Watch 3», когда в июне 2019 года она нарушила законодательство Италии и пришвартовалась с мигрантами из Ливии в порту Лампедузы. В ее недавно изданной книге «Действие вместо надежды — обращение к последнему поколению» об этом подробно изложено. Но реальная тема другая: защита климата.

Вторая важная работа по этой теме принадлежит Луизе Нойбауэр и Александру Репеннинг и называется «С окончанием климатического кризиса — история нашего будущего». Репеннинг — политэконом, 23-летняя Нойбауэр — лицо активистов «Fridays for Future». Долгое время и эта книга, и книга Ракете были руководством по гражданскому неповиновению, к которому должен присоединиться каждый. В этом году климатические активисты повлияли на политику так, как долгое время не удавалось сделать ни одному общественному движению. Достаточная причина, чтобы внимательнее рассмотреть предложения выступающих.

Читать далее: https://telegra.ph/Kak-sovremennye-ehkoaktivisty-srazhayutsya-s-kapitalizmom-i-svobodoj-09-25

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/150

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American