Telegram Group & Telegram Channel
​​Пугающие цифры криминальной статистики — нападений с ножом — закономерно взбудоражили общественность и легли в основу дискуссий по теме. С аутентичным опозданием, но отреагировать пришлось и квазигосударственным* СМИ. ZDF, например, выпустил материал, которым смело можно иллюстрировать сразу несколько актуальных, но еще недостаточно формализованных явлений: экспертократию, журналистский дискурсивный изоляционизм («башня из слоновой кости») и, конечно, фрейминг. И вот почему:

— иллюстрацией к заголовку выбрано (постановочное) фото, где персона явно европеоидной расы угрожает полицейскому старым кухонным ножом. Статистически, как, впрочем, и ассоциативно, «нападение с ножом» выглядит далеко не так;

— материал строится на интервью одного-единственного эксперта — криминолога Дирка Байера из Цюрихского университета прикладных наук;

— на первый же вопрос, почему растет количество преступлений, совершенных с применением ножей, ответа у эксперта не нашлось: «в настоящее время у нас нет удобного объяснения»;

— далее, впрочем, Байер называет отдельные факторы, потенциально влияющие на рост преступности: неравенство, маскулинность и общее удорожание жизни;

— когда, однако, речь все-таки зашла о вероятно «миграционном происхождении» соответствующей статьи преступлений, эксперт обратил внимание на «дефицит признания [мигрантов] со стороны общества»;

— что же касается, наконец, практических предложений, то интервьюируемый эксперт высказался в пользу создания зон с запретом на оружие, усиление контроля со стороны полиции и «выкуп» ножей у населения за годовую подписку Netflix. То есть полный набор мер, уже предложенных правительством и, в частности, Нэнси Фезер (SPD);

— депортации, в свою очередь, по словам Байера, не будут эффективны, так как являются лишь мерой «запугивания», на потенциальных преступников не действующей;

— но что же тогда оригинального в материале ZDF и зачем он нужен? Ответ в заголовке: Байер предложил профилактировать нападения с ножом. Путем «ограничения каналов распространения» среди подростков, например, в интернете. Скрывается ли за этой рекомендацией «ножевая» интернет-цензура или запрет онлайн-продаж, репортеру общественного телеканала выудить, увы, не удалось.

*Упомянутый ZDF является вторым по величине общественным теле- и радиоисточником информации (ÖRR), который финансируется за счет обязательного налога в размере 18,36 евро в месяц.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1559
Create:
Last Update:

​​Пугающие цифры криминальной статистики — нападений с ножом — закономерно взбудоражили общественность и легли в основу дискуссий по теме. С аутентичным опозданием, но отреагировать пришлось и квазигосударственным* СМИ. ZDF, например, выпустил материал, которым смело можно иллюстрировать сразу несколько актуальных, но еще недостаточно формализованных явлений: экспертократию, журналистский дискурсивный изоляционизм («башня из слоновой кости») и, конечно, фрейминг. И вот почему:

— иллюстрацией к заголовку выбрано (постановочное) фото, где персона явно европеоидной расы угрожает полицейскому старым кухонным ножом. Статистически, как, впрочем, и ассоциативно, «нападение с ножом» выглядит далеко не так;

— материал строится на интервью одного-единственного эксперта — криминолога Дирка Байера из Цюрихского университета прикладных наук;

— на первый же вопрос, почему растет количество преступлений, совершенных с применением ножей, ответа у эксперта не нашлось: «в настоящее время у нас нет удобного объяснения»;

— далее, впрочем, Байер называет отдельные факторы, потенциально влияющие на рост преступности: неравенство, маскулинность и общее удорожание жизни;

— когда, однако, речь все-таки зашла о вероятно «миграционном происхождении» соответствующей статьи преступлений, эксперт обратил внимание на «дефицит признания [мигрантов] со стороны общества»;

— что же касается, наконец, практических предложений, то интервьюируемый эксперт высказался в пользу создания зон с запретом на оружие, усиление контроля со стороны полиции и «выкуп» ножей у населения за годовую подписку Netflix. То есть полный набор мер, уже предложенных правительством и, в частности, Нэнси Фезер (SPD);

— депортации, в свою очередь, по словам Байера, не будут эффективны, так как являются лишь мерой «запугивания», на потенциальных преступников не действующей;

— но что же тогда оригинального в материале ZDF и зачем он нужен? Ответ в заголовке: Байер предложил профилактировать нападения с ножом. Путем «ограничения каналов распространения» среди подростков, например, в интернете. Скрывается ли за этой рекомендацией «ножевая» интернет-цензура или запрет онлайн-продаж, репортеру общественного телеканала выудить, увы, не удалось.

*Упомянутый ZDF является вторым по величине общественным теле- и радиоисточником информации (ÖRR), который финансируется за счет обязательного налога в размере 18,36 евро в месяц.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American