Telegram Group & Telegram Channel
​​«Зелёные» в кризисе, шанс для FDP?

От земли к земле избиратели наказывают партии правящей коалиции «Светофор», которая погрязла в склоках и отметилась неэффективным кризисным менеджментом. Подход преодолеть токсичную ассоциацию, однако, у партий разный. Социал-демократы (SPD), например, сумели победить в Бранденбург за счёт личного бренда Дитмара Войдке, который демонстративно порвал с Берлином. «Зелёные», в свою очередь, продемонстрировали полную неспособность к рефлексии и в своих поражениях обвинили внешние силы: партнёров, системную оппозицию, Кремль и даже избирателей. На этом фоне рейтинг «экологов» опустился до семилетнего минимума. Настало время подумать о будущем — федеральных выборах 2025 года.

Результат выборов в Бранденбурге снова возродил дискуссию о возможном распаде коалиции раньше положенного: теперь это не исключают и «Зелёные». Но ответственность положить конец «Светофору» традиционно вменяют либералам, ведь с целью шантажа FDP не раз поднимала вопрос о своем выходе и, таким образом, досрочных выборах. Всё-таки именно Свободные демократы страдают от участия в правительстве с двумя левыми партиями больше других, и Бранденбург тому доказательство: партия была испепелена до 0,8%.

Формальным поводом должно послужить очередное ухудшение экономической конъюнктуры: экономисты из Кильского института мировой экономики, Института экономических исследований Лейбница и Института Ifo пересматривают свои прогнозы в пользу понижения, а это значит, что у «Светофора» будет меньше денег, чем он сам ожидал — после месяцев бесплодных споров о бюджете. В частности, дефицит рискует вырасти на 10 миллиардов евро, сообщает Министерство труда, потому что социал-демократ Хубертус Хайль ошибся в расчётах, и пособие по безработице (Bürgergeld) потребует больше трат.

Сейчас проект бюджета на 2025 год подразумевает новые заимствования в размере 50 миллиардов евро — именно столько разрешает Основный закон, и 12 миллиардов евро дефицита, который правящие партии надеются покрыть за счет оздоровления экономики и увеличения налоговых доходов государства. Цифры сошлись только благодаря тому, что железнодорожные субсидии будут классифицрованы как увеличение уставного капитала DB. Бундестаг должен проголосовать по проекту в ноябре. И именно столько времени министр финансов и бессменный лидер либералов Кристиан Линднер дал партнёрам по коалиции для достижения компромисса, призвав к «осени решений».

Ожидать строгой финансовый дисциплины от «Зелёных» и SPD, которые только и норовят отменить конституционный Долговой тормоз, чтобы финансировать свои климатические и социальные проекты кредитами, наивно. Поэтому наблюдатели считают, что Линднер поставил таким образом правительству ультиматум и втайне готовит партию к выходу из коалиции. Как конкретно это может случиться, описано здесь.

Проблема остаётся лишь в том, что в случае долгожданного выхода из правительства, либералы рискуют не пережить досрочные выборы, ведь актуальные опросы пророчат FDP 3,5%, что явно ниже пятипроцентного барьера. А такая самоотдача немецкой политике давно не свойственна.

@BundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1614
Create:
Last Update:

​​«Зелёные» в кризисе, шанс для FDP?

От земли к земле избиратели наказывают партии правящей коалиции «Светофор», которая погрязла в склоках и отметилась неэффективным кризисным менеджментом. Подход преодолеть токсичную ассоциацию, однако, у партий разный. Социал-демократы (SPD), например, сумели победить в Бранденбург за счёт личного бренда Дитмара Войдке, который демонстративно порвал с Берлином. «Зелёные», в свою очередь, продемонстрировали полную неспособность к рефлексии и в своих поражениях обвинили внешние силы: партнёров, системную оппозицию, Кремль и даже избирателей. На этом фоне рейтинг «экологов» опустился до семилетнего минимума. Настало время подумать о будущем — федеральных выборах 2025 года.

Результат выборов в Бранденбурге снова возродил дискуссию о возможном распаде коалиции раньше положенного: теперь это не исключают и «Зелёные». Но ответственность положить конец «Светофору» традиционно вменяют либералам, ведь с целью шантажа FDP не раз поднимала вопрос о своем выходе и, таким образом, досрочных выборах. Всё-таки именно Свободные демократы страдают от участия в правительстве с двумя левыми партиями больше других, и Бранденбург тому доказательство: партия была испепелена до 0,8%.

Формальным поводом должно послужить очередное ухудшение экономической конъюнктуры: экономисты из Кильского института мировой экономики, Института экономических исследований Лейбница и Института Ifo пересматривают свои прогнозы в пользу понижения, а это значит, что у «Светофора» будет меньше денег, чем он сам ожидал — после месяцев бесплодных споров о бюджете. В частности, дефицит рискует вырасти на 10 миллиардов евро, сообщает Министерство труда, потому что социал-демократ Хубертус Хайль ошибся в расчётах, и пособие по безработице (Bürgergeld) потребует больше трат.

Сейчас проект бюджета на 2025 год подразумевает новые заимствования в размере 50 миллиардов евро — именно столько разрешает Основный закон, и 12 миллиардов евро дефицита, который правящие партии надеются покрыть за счет оздоровления экономики и увеличения налоговых доходов государства. Цифры сошлись только благодаря тому, что железнодорожные субсидии будут классифицрованы как увеличение уставного капитала DB. Бундестаг должен проголосовать по проекту в ноябре. И именно столько времени министр финансов и бессменный лидер либералов Кристиан Линднер дал партнёрам по коалиции для достижения компромисса, призвав к «осени решений».

Ожидать строгой финансовый дисциплины от «Зелёных» и SPD, которые только и норовят отменить конституционный Долговой тормоз, чтобы финансировать свои климатические и социальные проекты кредитами, наивно. Поэтому наблюдатели считают, что Линднер поставил таким образом правительству ультиматум и втайне готовит партию к выходу из коалиции. Как конкретно это может случиться, описано здесь.

Проблема остаётся лишь в том, что в случае долгожданного выхода из правительства, либералы рискуют не пережить досрочные выборы, ведь актуальные опросы пророчат FDP 3,5%, что явно ниже пятипроцентного барьера. А такая самоотдача немецкой политике давно не свойственна.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1614

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American