Telegram Group & Telegram Channel
Через экологическую трансформацию к коммунизму: как зелёные разрушают окружающую среду

Даже сегодня остались люди, твердо верящие в то, что Зеленые — это партия защиты окружающей среды. Но этот ложный образ рассыпался еще раньше, чем партия отказалась от популистского пацифизма в пользу популистского милитаризма.

Первое красно-зелёное правительство в 2002 году обеспечило право на возбуждение судебных исков для экологических групп. Коллективное действие от лица «гражданского общества», озабоченного экологией. Последствия были предсказуемы. С одной стороны, как грибы после дождя росли многочисленные НПО.

С другой стороны, из-за эти исков растянулись процедуры строительства новых проектов, в результате чего Германии как промышленному центру был нанесен значительный ущерб. Но это же в угоду экологии, правда? Нисколько. Ибо сегодня, как только Зелёные и Красные вернулись на министерские кресла, оказалось, что взращиваемое экологическим алармизмом «гражданское общество» — это помеха на пути к более грандиозной трансформации, чем какая-то местечковая охрана окружающей среды. Не забывайте, что у истоков зелёной партии стоит Юрген Триттин — коммунист и бывший член маоистского (!) союза в Германии. Как говорится: Зелёный — новый красный.

Примеров тому, что зелёная политика — это не столько про защиту экологии, сколько про слом существующего бытового и экономического порядка, множество. Например, из неочевидного: Gigafactory Berlin. К Илону Маску можно относиться как угодно, но факт в том, что ни один завод в Германии, будь это родной BMW, VW или Opel, не смог бы возникнуть в такой короткий срок. Он вызвал бы концентрированное сопротивление тех самых НПО.

Но в случае с Маском берлинские зелёные министры не только закрыли глаза на протесты, но даже поспособствовали утверждению и строительству проекта! От расчистки деревьев до дня открытия прошло два мимолетных года. Потому что Маск производит правильные вещи — электроавтомобили. Да, которые не может позволить себе среднестатистический немец, обремененный сотней эконалогов. Да, производство которых требует расширения крайне неэкологичной добычи лития и кобальта в Африке. Руками африканских детишек. Да, отработавшие аккумуляторы не утилизируются. Но ведь и Зелёные не про экологию!

Это уже не говоря про восемнадцать 240-метровых ветряков в «сказочным лесу» Райнхардсвальд. Ничто не имеет такого малого значения для Зелёных, как окружающая среда, когда она стоит на пути их целей. Это впечатляющим образом задокументировано учеником Триттина Робертом Хабеком. Столкнувшись с проблемой зависимости от российского газа (угадайте, кем созданной?), он не обратился к атомной энергетике. Нет. Хабек решил спешно построить плавучий терминал в Вильгельмсхафене вместе с установкой по переработке сжиженного природного газа, доставляемого из США.

По иронии судьбы против проекта восстали те самые НПО, особенно German Environmental Aid, выступающая против технологии гидроразрыва пласта. Поэтому глава институционализированных защитников окружающей среды Хабек призвал ортодоксальных экологов не подавать в суд на запланированные терминалы СПГ, ведь «это подорвет независимость энергообеспечения». Хорошо, что антинаучная ненависть Зелёных к мирному атому её не подрывает!

В итоге, что мы имеем? Жабу и гадюку: настоящих зелёных в лице НПО и псевдозелёных в лице правящей партии. Первые хотят спасти природу, уничтожив капитализм. Вторые — уничтожить капитализм, прикрываясь риторикой о спасении природы. Сочувствовать тут некому, но подмечать лицемерие, лживую сущность и разрушительность практической политики нужно.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/573
Create:
Last Update:

Через экологическую трансформацию к коммунизму: как зелёные разрушают окружающую среду

Даже сегодня остались люди, твердо верящие в то, что Зеленые — это партия защиты окружающей среды. Но этот ложный образ рассыпался еще раньше, чем партия отказалась от популистского пацифизма в пользу популистского милитаризма.

Первое красно-зелёное правительство в 2002 году обеспечило право на возбуждение судебных исков для экологических групп. Коллективное действие от лица «гражданского общества», озабоченного экологией. Последствия были предсказуемы. С одной стороны, как грибы после дождя росли многочисленные НПО.

С другой стороны, из-за эти исков растянулись процедуры строительства новых проектов, в результате чего Германии как промышленному центру был нанесен значительный ущерб. Но это же в угоду экологии, правда? Нисколько. Ибо сегодня, как только Зелёные и Красные вернулись на министерские кресла, оказалось, что взращиваемое экологическим алармизмом «гражданское общество» — это помеха на пути к более грандиозной трансформации, чем какая-то местечковая охрана окружающей среды. Не забывайте, что у истоков зелёной партии стоит Юрген Триттин — коммунист и бывший член маоистского (!) союза в Германии. Как говорится: Зелёный — новый красный.

Примеров тому, что зелёная политика — это не столько про защиту экологии, сколько про слом существующего бытового и экономического порядка, множество. Например, из неочевидного: Gigafactory Berlin. К Илону Маску можно относиться как угодно, но факт в том, что ни один завод в Германии, будь это родной BMW, VW или Opel, не смог бы возникнуть в такой короткий срок. Он вызвал бы концентрированное сопротивление тех самых НПО.

Но в случае с Маском берлинские зелёные министры не только закрыли глаза на протесты, но даже поспособствовали утверждению и строительству проекта! От расчистки деревьев до дня открытия прошло два мимолетных года. Потому что Маск производит правильные вещи — электроавтомобили. Да, которые не может позволить себе среднестатистический немец, обремененный сотней эконалогов. Да, производство которых требует расширения крайне неэкологичной добычи лития и кобальта в Африке. Руками африканских детишек. Да, отработавшие аккумуляторы не утилизируются. Но ведь и Зелёные не про экологию!

Это уже не говоря про восемнадцать 240-метровых ветряков в «сказочным лесу» Райнхардсвальд. Ничто не имеет такого малого значения для Зелёных, как окружающая среда, когда она стоит на пути их целей. Это впечатляющим образом задокументировано учеником Триттина Робертом Хабеком. Столкнувшись с проблемой зависимости от российского газа (угадайте, кем созданной?), он не обратился к атомной энергетике. Нет. Хабек решил спешно построить плавучий терминал в Вильгельмсхафене вместе с установкой по переработке сжиженного природного газа, доставляемого из США.

По иронии судьбы против проекта восстали те самые НПО, особенно German Environmental Aid, выступающая против технологии гидроразрыва пласта. Поэтому глава институционализированных защитников окружающей среды Хабек призвал ортодоксальных экологов не подавать в суд на запланированные терминалы СПГ, ведь «это подорвет независимость энергообеспечения». Хорошо, что антинаучная ненависть Зелёных к мирному атому её не подрывает!

В итоге, что мы имеем? Жабу и гадюку: настоящих зелёных в лице НПО и псевдозелёных в лице правящей партии. Первые хотят спасти природу, уничтожив капитализм. Вторые — уничтожить капитализм, прикрываясь риторикой о спасении природы. Сочувствовать тут некому, но подмечать лицемерие, лживую сущность и разрушительность практической политики нужно.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/573

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American