Сегодня утром после жарких дебатов немецкий парламент большинством голосов отменил так называемый Параграф 219a — в народе «реклама абортов». Закон запрещает подробно информировать пациенток о возможности абортов из экономического интереса и в «крайне настойчивой манере». На практике, в духе позитивного государственного права, это приводило к судебному преследованию и осуждению врачей за то, что они публиковали информацию об абортах в своей практике, например, на своем веб-сайте.
Отмена этого запрета широко обсуждалась последние десятилетия и служила очередной демаркационной линией между прогрессистами (культурно левыми) и консерваторами (культурно правыми). Правящая коалиция «Светофор» всецело принадлежит первым и, конечно, не могла не включить отмену 219a в программу по установлению социальной справедливости. В Бундестаге инициативу поддержали Die Linke, a CDU/CSU и AfD проголосовали против.
Сами аборты в Германии официально не разрешены, считаются уголовным преступлением и караются лишением свободы на срок до трех лет. Однако, если беременность представляет опасность для здоровья женщины или является результатом изнасилования, аборт до 12-й недели беременности и после обязательной консультации с врачом освобождается от наказания. Тем не менее, сегодня каждая девятая беременность заканчивается абортом.
С одной стороны, уменьшение вмешательства государства в частную врачебную практику и личную жизнь — можно только приветствовать. С другой, Германия прямо сейчас переживает рекордный дефицит рождаемости, крайне низкую фертильность автохтонного населения и высокую аллохтонного (иммигрантов). Цифры настолько показательны, что «великое замещение» трудно списать на теорию заговора. Так что момент для отмены запрета рекламы (популяризации) абортов — не лучший. Да и у правящих партий должны быть дела поважнее: энергетический кризис и рекордная инфляция, например.
Сегодня утром после жарких дебатов немецкий парламент большинством голосов отменил так называемый Параграф 219a — в народе «реклама абортов». Закон запрещает подробно информировать пациенток о возможности абортов из экономического интереса и в «крайне настойчивой манере». На практике, в духе позитивного государственного права, это приводило к судебному преследованию и осуждению врачей за то, что они публиковали информацию об абортах в своей практике, например, на своем веб-сайте.
Отмена этого запрета широко обсуждалась последние десятилетия и служила очередной демаркационной линией между прогрессистами (культурно левыми) и консерваторами (культурно правыми). Правящая коалиция «Светофор» всецело принадлежит первым и, конечно, не могла не включить отмену 219a в программу по установлению социальной справедливости. В Бундестаге инициативу поддержали Die Linke, a CDU/CSU и AfD проголосовали против.
Сами аборты в Германии официально не разрешены, считаются уголовным преступлением и караются лишением свободы на срок до трех лет. Однако, если беременность представляет опасность для здоровья женщины или является результатом изнасилования, аборт до 12-й недели беременности и после обязательной консультации с врачом освобождается от наказания. Тем не менее, сегодня каждая девятая беременность заканчивается абортом.
С одной стороны, уменьшение вмешательства государства в частную врачебную практику и личную жизнь — можно только приветствовать. С другой, Германия прямо сейчас переживает рекордный дефицит рождаемости, крайне низкую фертильность автохтонного населения и высокую аллохтонного (иммигрантов). Цифры настолько показательны, что «великое замещение» трудно списать на теорию заговора. Так что момент для отмены запрета рекламы (популяризации) абортов — не лучший. Да и у правящих партий должны быть дела поважнее: энергетический кризис и рекордная инфляция, например.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from pl
