Telegram Group & Telegram Channel
🇩🇪Исчерпывающий гайд по немецкой политике (ч.2)
«Партии будущего»: Зелёные

Вторая часть всеобъемлющего руководства по немецкой политике, где речь пойдет об очередной парламентской партии. Первая часть — здесь.

🟢 «Зелёные» (Bündnis 90/Die Grünen). Первая и единственная (до появления AfD) нишевая партия, закрепившаяся в качестве четвёртой силы Бундестага. Когда «Зелёные» были основаны, они считали себя «антисистемной» партией, а прародителями сегодняшней партии принято считать «новые социальные движения» 1968 года, которые объединили в себе экологические, пацифистские, антиядерные, феминистические движения в ФРГ и демократические — в ГДР. Основатели и первый электорат партии — это постмодернистские левые, ортодоксальные марксисты и даже маоисты, вдохновленные алармистскими отчётами Римского клуба в 70-х о негативных последствиях промышленного развития и угрозе атомной энергетики.

Эта идеологическая разнородность, конечно, не могла не привести партию к расколу еще в первые годы существования. Радикальное крыло (Фундаменталисты, «Fundis») видели угрозу не только в проводимой правительством политике, но самой системе ФРГ — парламентаризме, принятии решений по принципу большинства и капитализме. Умеренное крыло («Realpolitiker», «Realos»), желало спасать планету эволюционным путём, завоевывая себе места во властных кабинетах. Забегая вперед, умеренные одержали победу, хотя фундаменталисты, заметно измельчав, окончательно не вытеснены.

Содержательно «Зелёные — это левая партия. Хотя в 1993 году из программы и были убраны пункты о необходимости отказа от капитализма и демократии, «Зелёные» считают, что задача государства — это директивно ставить рыночную экономику на службу экологии. Многое для достижения этой цели уже было сделано при красно-зеленом правительстве 1998-2005 гг.: налог для субсидирования возобновляемых источников (EEG), отказ от атомной и угольной энергетики. Однако извечный бич экологической партии в том, что направленная на спасение планеты и климата политика зачастую антисоциальна. Идеи повышения налогов на молоко и мясо, бензин и авиабилеты, а также запрета автомобилей с ДВС — находили (и находят до сих пор) мало понимания среди широких кругов, впрочем, поддержки ядра постматериалистов хватает для активного и заметного участия в федеральной политике.

Чтобы минимизировать социальный ущерб от экологически-ориентированной политики, «Зелёные» предлагают расширять систему социальных пособий, облагая новыми налогами, например, богатых и неэкологичный бизнес. Здесь идеология партии замыкается в порочный круг: зелёные интервенции либо замедляют экономический рост, либо обременяют население и госбюджет. Как итог, зелёные вынуждены держаться дефицитного государственного бюджета, то есть долга. И хотя будто по иронии судьбы это противоречит основополагающему принципу эко-движения — «не жить за счёт будущих поколений» — сегодня смягчение долгового тормоза является одним из самых громких требований «Зелёных».

Партии сложно отказаться от своих корней, сформировавших нынешний облик зелёного движения, поэтому «Зелёные» даже в 2022 году поддержали закрытие АЭС. Это релевантно в том контексте, что партия уже потеряла один из оплотов своей идентичности — пацифизм: при соучастии «экологов» Германия принимала участие в военных операциях НАТО в Косово и Афганистане, а сегодня «Зелёные» рьяно полагаются на военную и финансовую поддержку Украины.

Культурно «Зелёные» на пике прогрессизма: они приветствует женские и расовые квоты, гендерно-нейтральный язык, отмену налоговых льгот для классических семей, однополые браки, аборты и права транссексуалов, мягкую миграционную политику с запретом депортаций, пассивное избирательное право с 16 лет, а также внесение прав ЛГБТК+ сообщества в Основной закон.

Сегодня — входит в правящую коалицию «Светофор» (вместе с SPD и FDP). Электорат: молодежь и студенты, женщины, жители крупных городов и интеллектуалы. Ключевые лица: Роберт Хабек, Анналена Бербок, Рикарда Ланг, Джем Оздемир.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/818
Create:
Last Update:

🇩🇪Исчерпывающий гайд по немецкой политике (ч.2)
«Партии будущего»: Зелёные

Вторая часть всеобъемлющего руководства по немецкой политике, где речь пойдет об очередной парламентской партии. Первая часть — здесь.

🟢 «Зелёные» (Bündnis 90/Die Grünen). Первая и единственная (до появления AfD) нишевая партия, закрепившаяся в качестве четвёртой силы Бундестага. Когда «Зелёные» были основаны, они считали себя «антисистемной» партией, а прародителями сегодняшней партии принято считать «новые социальные движения» 1968 года, которые объединили в себе экологические, пацифистские, антиядерные, феминистические движения в ФРГ и демократические — в ГДР. Основатели и первый электорат партии — это постмодернистские левые, ортодоксальные марксисты и даже маоисты, вдохновленные алармистскими отчётами Римского клуба в 70-х о негативных последствиях промышленного развития и угрозе атомной энергетики.

Эта идеологическая разнородность, конечно, не могла не привести партию к расколу еще в первые годы существования. Радикальное крыло (Фундаменталисты, «Fundis») видели угрозу не только в проводимой правительством политике, но самой системе ФРГ — парламентаризме, принятии решений по принципу большинства и капитализме. Умеренное крыло («Realpolitiker», «Realos»), желало спасать планету эволюционным путём, завоевывая себе места во властных кабинетах. Забегая вперед, умеренные одержали победу, хотя фундаменталисты, заметно измельчав, окончательно не вытеснены.

Содержательно «Зелёные — это левая партия. Хотя в 1993 году из программы и были убраны пункты о необходимости отказа от капитализма и демократии, «Зелёные» считают, что задача государства — это директивно ставить рыночную экономику на службу экологии. Многое для достижения этой цели уже было сделано при красно-зеленом правительстве 1998-2005 гг.: налог для субсидирования возобновляемых источников (EEG), отказ от атомной и угольной энергетики. Однако извечный бич экологической партии в том, что направленная на спасение планеты и климата политика зачастую антисоциальна. Идеи повышения налогов на молоко и мясо, бензин и авиабилеты, а также запрета автомобилей с ДВС — находили (и находят до сих пор) мало понимания среди широких кругов, впрочем, поддержки ядра постматериалистов хватает для активного и заметного участия в федеральной политике.

Чтобы минимизировать социальный ущерб от экологически-ориентированной политики, «Зелёные» предлагают расширять систему социальных пособий, облагая новыми налогами, например, богатых и неэкологичный бизнес. Здесь идеология партии замыкается в порочный круг: зелёные интервенции либо замедляют экономический рост, либо обременяют население и госбюджет. Как итог, зелёные вынуждены держаться дефицитного государственного бюджета, то есть долга. И хотя будто по иронии судьбы это противоречит основополагающему принципу эко-движения — «не жить за счёт будущих поколений» — сегодня смягчение долгового тормоза является одним из самых громких требований «Зелёных».

Партии сложно отказаться от своих корней, сформировавших нынешний облик зелёного движения, поэтому «Зелёные» даже в 2022 году поддержали закрытие АЭС. Это релевантно в том контексте, что партия уже потеряла один из оплотов своей идентичности — пацифизм: при соучастии «экологов» Германия принимала участие в военных операциях НАТО в Косово и Афганистане, а сегодня «Зелёные» рьяно полагаются на военную и финансовую поддержку Украины.

Культурно «Зелёные» на пике прогрессизма: они приветствует женские и расовые квоты, гендерно-нейтральный язык, отмену налоговых льгот для классических семей, однополые браки, аборты и права транссексуалов, мягкую миграционную политику с запретом депортаций, пассивное избирательное право с 16 лет, а также внесение прав ЛГБТК+ сообщества в Основной закон.

Сегодня — входит в правящую коалицию «Светофор» (вместе с SPD и FDP). Электорат: молодежь и студенты, женщины, жители крупных городов и интеллектуалы. Ключевые лица: Роберт Хабек, Анналена Бербок, Рикарда Ланг, Джем Оздемир.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/818

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. I want a secure messaging app, should I use Telegram? This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American