Telegram Group & Telegram Channel
​​Зелёные хотят спасти мир, но не Германию

Вчера в Бонне стартовала партийная конференция Зелёных, на которой делегаты разного ранга должны в очередной раз согласовать свои идеологические принципы с быстро меняющейся политической реальностью и обновить программу. Правда, сами Зелёные видят свою задачу в несколько опьяненном властью свете: «хотим мы этого или нет, в конце концов нам придется спасти мир», — заявила на открытии Эмили Бюнинг.

Но вопреки внешним надеждам, партия экологических идеалистов мириться с реальностью не решилась, и продолжает отрицать насущные проблемы. Символичным доказательством тому стали еще первые карды партийного съезда: пока гражданам запрещено подогревать свои бассейны и отапливать квартиру выше чем до 19 градусов, а государственные СМИ то и дело готовят население к блэкаутам, 800 зелёных делегатов восседают в полном теплого света зале, рассуждая, как же Германии спасти мировой климат.

Конечно, в разгар энергетического кризиса центральным вопросом было продление эксплуатации оставшихся трёх АЭС. Сторонники этого решения в лице народного большинства аргументируют такой шаг тем, что ядерная энергетика покрывает спрос на электроэнергию, освобождая тем самым долю дефицитного газа для отопления, а не для газовых электростанций. Недавно к этому лагерю примкнула даже Грета Тунберг!

На этом фоне старый маоист Юрген Триттин и номинальный глава антиядерного движения протолкнул резолюцию, согласно которой Зелёные таки согласны оставить «в сети» две из трёх АЭС. На первый взгляд (как для многих СМИ) это может показаться уступкой, однако, в действительности Зелёные ужесточили свою радикальную энергетическую политику: зелёный переход и атомный выход не повернуты вспять, а условия для «длительной эксплуатации» двух АЭС настолько строгие, что проработать они смогут максимум до 15 апреля, и только в режиме «аварийного резерва» (не вырабатывая энергию), ведь новых топливных стержней (ТВЭЛ) не предвидится.

Также примечательно, что немецкие Зелёные, в отличие от своих европейских коллег, демонстрируют завидную гомогенность взглядов: на конференции не прозвучало ни одной речи, в которой бы ядерная энергетика рассматривалась как инструмент по спасению климата. Все пламенные доклады делились на антиядерные и радикально-антиядерные. Впрочем, оно и понятно: для зеленых ядерная энергия имеет непосредственное отношение к идентичности. Министр экономики Роберт Хабек называет борьбу с ней одной из причин, по которой он и многие другие вообще оказались в этой партии.

Таким образом, политический эгоизм в стану Зелёной партии снова взял верх, а идеология оказалась важнее реальности. Некоторые даже утверждают, что Зелёные этим решением нарушают Основной закон. Если безопасность поставок больше не гарантируется, то фактических и, вероятно, законных требований о поэтапном отказе от атомной энергетики просто больше не существует, так как атомный выход угрожает праву граждан на жизнь, процветание и устойчивое развитие.

С другой стороны, есть основания полагать, что рукотворная деиндустриализация Германии — это вовсе не сопутствующий ущерб, но сама цель декарбонизаторов. Да и когда левых заботили так называемые «права граждан»?



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/861
Create:
Last Update:

​​Зелёные хотят спасти мир, но не Германию

Вчера в Бонне стартовала партийная конференция Зелёных, на которой делегаты разного ранга должны в очередной раз согласовать свои идеологические принципы с быстро меняющейся политической реальностью и обновить программу. Правда, сами Зелёные видят свою задачу в несколько опьяненном властью свете: «хотим мы этого или нет, в конце концов нам придется спасти мир», — заявила на открытии Эмили Бюнинг.

Но вопреки внешним надеждам, партия экологических идеалистов мириться с реальностью не решилась, и продолжает отрицать насущные проблемы. Символичным доказательством тому стали еще первые карды партийного съезда: пока гражданам запрещено подогревать свои бассейны и отапливать квартиру выше чем до 19 градусов, а государственные СМИ то и дело готовят население к блэкаутам, 800 зелёных делегатов восседают в полном теплого света зале, рассуждая, как же Германии спасти мировой климат.

Конечно, в разгар энергетического кризиса центральным вопросом было продление эксплуатации оставшихся трёх АЭС. Сторонники этого решения в лице народного большинства аргументируют такой шаг тем, что ядерная энергетика покрывает спрос на электроэнергию, освобождая тем самым долю дефицитного газа для отопления, а не для газовых электростанций. Недавно к этому лагерю примкнула даже Грета Тунберг!

На этом фоне старый маоист Юрген Триттин и номинальный глава антиядерного движения протолкнул резолюцию, согласно которой Зелёные таки согласны оставить «в сети» две из трёх АЭС. На первый взгляд (как для многих СМИ) это может показаться уступкой, однако, в действительности Зелёные ужесточили свою радикальную энергетическую политику: зелёный переход и атомный выход не повернуты вспять, а условия для «длительной эксплуатации» двух АЭС настолько строгие, что проработать они смогут максимум до 15 апреля, и только в режиме «аварийного резерва» (не вырабатывая энергию), ведь новых топливных стержней (ТВЭЛ) не предвидится.

Также примечательно, что немецкие Зелёные, в отличие от своих европейских коллег, демонстрируют завидную гомогенность взглядов: на конференции не прозвучало ни одной речи, в которой бы ядерная энергетика рассматривалась как инструмент по спасению климата. Все пламенные доклады делились на антиядерные и радикально-антиядерные. Впрочем, оно и понятно: для зеленых ядерная энергия имеет непосредственное отношение к идентичности. Министр экономики Роберт Хабек называет борьбу с ней одной из причин, по которой он и многие другие вообще оказались в этой партии.

Таким образом, политический эгоизм в стану Зелёной партии снова взял верх, а идеология оказалась важнее реальности. Некоторые даже утверждают, что Зелёные этим решением нарушают Основной закон. Если безопасность поставок больше не гарантируется, то фактических и, вероятно, законных требований о поэтапном отказе от атомной энергетики просто больше не существует, так как атомный выход угрожает праву граждан на жизнь, процветание и устойчивое развитие.

С другой стороны, есть основания полагать, что рукотворная деиндустриализация Германии — это вовсе не сопутствующий ущерб, но сама цель декарбонизаторов. Да и когда левых заботили так называемые «права граждан»?

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American