Telegram Group & Telegram Channel
​​Атомный компромисс коалиции «Светофор»

Неожиданно для всех молчаливый Олаф Шольц (SPD) ставит точку в конфликте Зелёных и Свободных демократов о продлении эксплуатации АЭС. На днях «решающим словом» Шольц продлил работу не двух, а трёх АЭС до 15 апреля. Казалось, глава правительства наконец-то осознал всю ответственность своего положения в это турбулентное время и символическим ударом по столу спас немецкую энергетику. Но за этим крайним средством скрыт глубокий кризис немецкой политической системы.

Прежде всего, сам факт, что Шольцу пришлось воспользоваться чуть ли не чрезвычайными полномочиями издавать политические директивы в обход коалиционного соглашения, свидетельствует о дефиците внутренней договороспособности федерального правительства и хлипкости коалиции. Зелёным и либералам (FDP), чтобы найти хотя бы срединный путь, не хватило трёх (!) раундов переговоров. И это, на минуточку, в разгар энергетического кризиса, пока Еврокомиссия готовится регулировать цены на газ. Другими словами, чтобы убить воробья, потребовалась пушка.

Социал-демократы видят себя настоящими победителями в препирательствах последних недель. По мнению SPD, канцлер указал «выход из тупика». В действительности же этот гнилой и запоздалый компромисс «сверху» никаким выходом не является, хотя тупик существует. В своем решении канцлер выказал симпатии антиядерным Зелёным, а не проатомным Свободным демократам, и последние три АЭС сгинут всего на четыре месяца позже, чем планировалось ещё при Меркель. Кто гарантирует, что к апрелю 2023 года цены на газ нормализуются, пасхальный кролик?

Терминалы СПГ к тому времени не будут достроены, новых договоров и тем более газопроводов не предвидится, разработка собственных месторождений в Германии запрещена, а солнце не собирается светить по ночам, ровно как и ветер — дуть перманентно. То бишь для отопления газ, может, больше и не понадобится, но электричество, выработанное газовыми электростанциями, по-прежнему составляет львиную долю национального энергообеспечения.

Бывший сенатор по охране окружающей среды от SPD Фриц Варенхольт подсчитал, что три атомные электростанции могут вырабатывать электроэнергию примерно для 10 миллионов домохозяйств; с вводом в эксплуатацию ещё тех, которые уже отключены, появится электричество еще для 10 миллионов домохозяйств. Для сравнения, выключенная Хабеком по ночам подсветка памятников и зданий экономит энергию, способную обеспечить лишь 40 тыс. человек.

Это означает, что благополучие не то что экономическое, но даже бытовое, — в виде освещения улиц, стало предметом политического торга правящей элиты. Федеральные министры мастерски подыскивают говорящие метафоры для сохранения рейтинга, но не ищут решения проблем. А судьбы 80 миллионов людей толкают туда-сюда по доске, будто шахматные фигуры — как если бы страна была настольной игрой картельных партий.

Даже оппозиционный Союз (CDU) многократно вставал на сторону правящей коалиции, лишь бы не голосовать вместе AfD. Правящие либералы, в свою очередь, добровольно сложили оружие, согласившись на этот компромисс, вместо того, чтобы развалить правительство и инициировать вотум доверия.

Остаётся только декларировать, что у реальности остался один единственный союзник, и это «Альтернатива для Германии». При всех её недостатках, обвинениях и клейме «популистов», это единственная сила в стране, выступающая не просто за продолжение эксплуатации АЭС и расконсервацию старых, но и за строительство новых.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/869
Create:
Last Update:

​​Атомный компромисс коалиции «Светофор»

Неожиданно для всех молчаливый Олаф Шольц (SPD) ставит точку в конфликте Зелёных и Свободных демократов о продлении эксплуатации АЭС. На днях «решающим словом» Шольц продлил работу не двух, а трёх АЭС до 15 апреля. Казалось, глава правительства наконец-то осознал всю ответственность своего положения в это турбулентное время и символическим ударом по столу спас немецкую энергетику. Но за этим крайним средством скрыт глубокий кризис немецкой политической системы.

Прежде всего, сам факт, что Шольцу пришлось воспользоваться чуть ли не чрезвычайными полномочиями издавать политические директивы в обход коалиционного соглашения, свидетельствует о дефиците внутренней договороспособности федерального правительства и хлипкости коалиции. Зелёным и либералам (FDP), чтобы найти хотя бы срединный путь, не хватило трёх (!) раундов переговоров. И это, на минуточку, в разгар энергетического кризиса, пока Еврокомиссия готовится регулировать цены на газ. Другими словами, чтобы убить воробья, потребовалась пушка.

Социал-демократы видят себя настоящими победителями в препирательствах последних недель. По мнению SPD, канцлер указал «выход из тупика». В действительности же этот гнилой и запоздалый компромисс «сверху» никаким выходом не является, хотя тупик существует. В своем решении канцлер выказал симпатии антиядерным Зелёным, а не проатомным Свободным демократам, и последние три АЭС сгинут всего на четыре месяца позже, чем планировалось ещё при Меркель. Кто гарантирует, что к апрелю 2023 года цены на газ нормализуются, пасхальный кролик?

Терминалы СПГ к тому времени не будут достроены, новых договоров и тем более газопроводов не предвидится, разработка собственных месторождений в Германии запрещена, а солнце не собирается светить по ночам, ровно как и ветер — дуть перманентно. То бишь для отопления газ, может, больше и не понадобится, но электричество, выработанное газовыми электростанциями, по-прежнему составляет львиную долю национального энергообеспечения.

Бывший сенатор по охране окружающей среды от SPD Фриц Варенхольт подсчитал, что три атомные электростанции могут вырабатывать электроэнергию примерно для 10 миллионов домохозяйств; с вводом в эксплуатацию ещё тех, которые уже отключены, появится электричество еще для 10 миллионов домохозяйств. Для сравнения, выключенная Хабеком по ночам подсветка памятников и зданий экономит энергию, способную обеспечить лишь 40 тыс. человек.

Это означает, что благополучие не то что экономическое, но даже бытовое, — в виде освещения улиц, стало предметом политического торга правящей элиты. Федеральные министры мастерски подыскивают говорящие метафоры для сохранения рейтинга, но не ищут решения проблем. А судьбы 80 миллионов людей толкают туда-сюда по доске, будто шахматные фигуры — как если бы страна была настольной игрой картельных партий.

Даже оппозиционный Союз (CDU) многократно вставал на сторону правящей коалиции, лишь бы не голосовать вместе AfD. Правящие либералы, в свою очередь, добровольно сложили оружие, согласившись на этот компромисс, вместо того, чтобы развалить правительство и инициировать вотум доверия.

Остаётся только декларировать, что у реальности остался один единственный союзник, и это «Альтернатива для Германии». При всех её недостатках, обвинениях и клейме «популистов», это единственная сила в стране, выступающая не просто за продолжение эксплуатации АЭС и расконсервацию старых, но и за строительство новых.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/869

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American