Telegram Group & Telegram Channel
​​Немцы заплатили 800 млн евро за фантомную энергию

Энергетический «зелёный переход» идёт полным ходом, и рекордные 30 тысяч ветрогенераторов в хороший ветреный день производят энергию с избытком. Казалось бы: новость отличная, и по законам рынка профицит должен снизить цены на электроэнергию. Но как бы не так. Большинство (эффективных) турбин находится на севере, а самыми энергоемкими федеральными землями являются южные, отчего энергию приходится транспортировать. Проблема, однако, в том, что линии электропередач не построены.

Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 гигаватт-часов электроэнергии, выработанной в прошлом году, и получили за это рекордную компенсацию в размере 807,1 млн евро — на развитие инфраструктуры. Но абсурднее всего то, что фактически расходы на компенсацию несет даже не налогоплательщик, а конечный потребитель электроэнергии: расходы включаются в сетевой сбор. То есть гражданин Германии платит за энергию, которой не было.

Сомнительная схема вскрылась по запросу парламентской группы Левой партии в Федеральное министерство экономики, после чего у людей возникли закономерные вопросы — как к требующему дальнейшего расширения ВИЭ министру экономики Роберту Хабеку (Зелёные), так и к земельным министрам энергетики.

Особенно пылко на новый рекорд фантомной энергетики отреагировал министр окружающей среды Нижней Саксонии Кристиан Мейер (Зеленые): «Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 ГВт электроэнергии в 2021 году. Давайте, наконец, продвинемся в расширении сети и отключим дорогостоящие заторы АЭС!». Да, министр энергетики действительно думает, что дело в АЭС, а не отсутствии линий электропередач. Более того, Мейер использовал неправильную единицу измерения: GW (гигаватт) вместо GWh (гигаватт-час).

Вопреки заявлениям зелёного министра, три оставшиеся атомные электростанции не «засоряют сеть», а являются гарантами непрерывного энергообеспечения Германии в этом безветренном и тёмном декабре. По состоянию на 13 декабря три АЭС общей установленной мощностью 4,2 гигаватт выработали в этом месяце 1,12 тераватт-часа. Это соответствует примерно 70% общей выработки всех наземных ветряных турбин в Германии (30 тысяч), которые в декабре выработали 1,53 тераватт-часа, хотя их общая установленная мощность составляет 65 гигаватт, что в пятнадцать раз больше.

Энергии из ВИЭ настолько мало, что в эксплуатацию введены старые угольные электростанции, и удельные выбросы двуокиси углерода при производстве электроэнергии (g CO2eq/kWh) достигают в декабре 700-800 граммов на один киловатт-час. Это предпоследний, коричневый уровень загрязнения. Но таков результат многолетней директивной ставки на возобновляемые источники: когда ветряки и солнечные панели работают, энергия не доходит до получателя. Когда они не функционируют из-за погоды, приходится сжигать крайне неэкологичный уголь, ведь усилиями Зелёных АЭС выводятся из эксплуатации.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/939
Create:
Last Update:

​​Немцы заплатили 800 млн евро за фантомную энергию

Энергетический «зелёный переход» идёт полным ходом, и рекордные 30 тысяч ветрогенераторов в хороший ветреный день производят энергию с избытком. Казалось бы: новость отличная, и по законам рынка профицит должен снизить цены на электроэнергию. Но как бы не так. Большинство (эффективных) турбин находится на севере, а самыми энергоемкими федеральными землями являются южные, отчего энергию приходится транспортировать. Проблема, однако, в том, что линии электропередач не построены.

Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 гигаватт-часов электроэнергии, выработанной в прошлом году, и получили за это рекордную компенсацию в размере 807,1 млн евро — на развитие инфраструктуры. Но абсурднее всего то, что фактически расходы на компенсацию несет даже не налогоплательщик, а конечный потребитель электроэнергии: расходы включаются в сетевой сбор. То есть гражданин Германии платит за энергию, которой не было.

Сомнительная схема вскрылась по запросу парламентской группы Левой партии в Федеральное министерство экономики, после чего у людей возникли закономерные вопросы — как к требующему дальнейшего расширения ВИЭ министру экономики Роберту Хабеку (Зелёные), так и к земельным министрам энергетики.

Особенно пылко на новый рекорд фантомной энергетики отреагировал министр окружающей среды Нижней Саксонии Кристиан Мейер (Зеленые): «Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 ГВт электроэнергии в 2021 году. Давайте, наконец, продвинемся в расширении сети и отключим дорогостоящие заторы АЭС!». Да, министр энергетики действительно думает, что дело в АЭС, а не отсутствии линий электропередач. Более того, Мейер использовал неправильную единицу измерения: GW (гигаватт) вместо GWh (гигаватт-час).

Вопреки заявлениям зелёного министра, три оставшиеся атомные электростанции не «засоряют сеть», а являются гарантами непрерывного энергообеспечения Германии в этом безветренном и тёмном декабре. По состоянию на 13 декабря три АЭС общей установленной мощностью 4,2 гигаватт выработали в этом месяце 1,12 тераватт-часа. Это соответствует примерно 70% общей выработки всех наземных ветряных турбин в Германии (30 тысяч), которые в декабре выработали 1,53 тераватт-часа, хотя их общая установленная мощность составляет 65 гигаватт, что в пятнадцать раз больше.

Энергии из ВИЭ настолько мало, что в эксплуатацию введены старые угольные электростанции, и удельные выбросы двуокиси углерода при производстве электроэнергии (g CO2eq/kWh) достигают в декабре 700-800 граммов на один киловатт-час. Это предпоследний, коричневый уровень загрязнения. Но таков результат многолетней директивной ставки на возобновляемые источники: когда ветряки и солнечные панели работают, энергия не доходит до получателя. Когда они не функционируют из-за погоды, приходится сжигать крайне неэкологичный уголь, ведь усилиями Зелёных АЭС выводятся из эксплуатации.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/939

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American