«Меня не заставляли, а просто агитировали. Настаивали на том, чтобы я взяла кредит и вложила под большой продукт. Исходя из того, что я с Нуриевой была знакома два года и была знакома со всей ее семьей, я ей доверяла», — рассказывала в зале суда 29-летняя Эльвира Мусина — очередная потерпевшая по уголовному делу финансовой пирамиды Finiko. О Finiko она узнала в офисе осужденной на 4,5 года Лилии Нуриевой в казанском ТЦ «Олимп». Там, по словам потерпевшей, было агентство недвижимости, которое переделали под офис Finiko.
У Мусиной не было денег для вложения, но, по ее словам, в компании у Нуриевой были кредитные брокеры. Та уверяла, что все вложенные депозиты возвратные. Мусина согласилась и попросила мужа взять кредит в банке, потому что на тот момент находилась в декрете. Кредит оформили на 1,6 млн рублей.
После этого потерпевшей посоветовали обратиться к некому Динару. Она передала ему наличку, но расписку о передаче денег не просила. Получить Мусина успела две выплаты — всего около 60 тыс. рублей. Ущерб с их вычетом составил 1 млн 456 тыс. рублей. Потерпевшая лично просила у Нуриевой их вернуть во время очной ставки. Однако та заявила, что ни в чем не виновата и потерпевшую видит в первый раз.
«Меня не заставляли, а просто агитировали. Настаивали на том, чтобы я взяла кредит и вложила под большой продукт. Исходя из того, что я с Нуриевой была знакома два года и была знакома со всей ее семьей, я ей доверяла», — рассказывала в зале суда 29-летняя Эльвира Мусина — очередная потерпевшая по уголовному делу финансовой пирамиды Finiko. О Finiko она узнала в офисе осужденной на 4,5 года Лилии Нуриевой в казанском ТЦ «Олимп». Там, по словам потерпевшей, было агентство недвижимости, которое переделали под офис Finiko.
У Мусиной не было денег для вложения, но, по ее словам, в компании у Нуриевой были кредитные брокеры. Та уверяла, что все вложенные депозиты возвратные. Мусина согласилась и попросила мужа взять кредит в банке, потому что на тот момент находилась в декрете. Кредит оформили на 1,6 млн рублей.
После этого потерпевшей посоветовали обратиться к некому Динару. Она передала ему наличку, но расписку о передаче денег не просила. Получить Мусина успела две выплаты — всего около 60 тыс. рублей. Ущерб с их вычетом составил 1 млн 456 тыс. рублей. Потерпевшая лично просила у Нуриевой их вернуть во время очной ставки. Однако та заявила, что ни в чем не виновата и потерпевшую видит в первый раз.
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from pl