🇺🇦🤡Уже даже в ВСУпризнали, что Украина не сможет выйти на границы 1991 года
«Мы положим ещё тысяч 200 наших бойцов, но мы не выйдем на границы 1991 года. Потому что вопрос не в людях, повторюсь, а в вооружениях. Тех вооружениях, которых у нас нет», - заявил украинский снайпер с позывным Дед.
Тем временем Россия, по его словам, работает и развивается, а на Украине за полтора года так и не появился патронный завод.
Военный добавил, что лично он и «ряд парней» были бы не против заморозки конфликта с «гарантиями реальной безопасности» - для того чтобы подготовиться к «решающей битве».
🇺🇦🤡Уже даже в ВСУпризнали, что Украина не сможет выйти на границы 1991 года
«Мы положим ещё тысяч 200 наших бойцов, но мы не выйдем на границы 1991 года. Потому что вопрос не в людях, повторюсь, а в вооружениях. Тех вооружениях, которых у нас нет», - заявил украинский снайпер с позывным Дед.
Тем временем Россия, по его словам, работает и развивается, а на Украине за полтора года так и не появился патронный завод.
Военный добавил, что лично он и «ряд парней» были бы не против заморозки конфликта с «гарантиями реальной безопасности» - для того чтобы подготовиться к «решающей битве».
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl
