Notice: file_put_contents(): Write of 12636 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 CatNews | Telegram Webview: cat0news/20079 -
По поводу разгонов об отмене брони от мобилизации и грядущей второй волне (которые идут уже года два, но сейчас вспыхнули с новой силой).
1) никакой официальной информации нет и, скорее всего, вплоть до часа Х не будет. Все сейчас оперируют слухами и инсайдами разной степени шизовости. При этом, конкретно история про сокращение числа бронированных в некоторых группах с максимума в 100% сотрудников до 75% выглядит относительно адекватной (на фоне других слухов). Это означает, что прямо-таки критичных сотрудников удастся забронировать, а вот истории, когда грузчик\уборщик получает ИТ-бронь станут появляться куда реже.
Повторюсь, сейчас мы говорим о логической составляющей, а не критикуем\отмазываем госуху. Это не значит, что так будет, просто конкретно этот инсайд выглядит хотя бы более-менее реалистично.
2) Я, конечно, свечку не держал, но история про пересмотр\переоформление брони в марте 2025го по новым правилам, опять же, кажется логичной, хотя бы в рамках подготовки расширения мобилизации, даже если оной не будет. Просто на всякий пожарный + в качестве демонстративного шага к эскалации (вот, смотрите, мы уже готовимся мобилизовываться)
3) Касательно самой необходимости мобилизации: всё зависит от того, сколько ещё продлится война. Тут всё экспертное сообщество в целом +- согласно (ну не считая шизоидов, которые хотят поставить всех под ружьё): пока что людей худо-бедно хватает, но хотелось бы больше, а тенденция к сокращению числа добровольцев очевидна всем. Иначе бы просто не было этих бонусов по 3 ляма или инициатив по списыванию долгов. Тюрьмы, опять же, тоже изрядно опустели — все, кто хотел, уже ушли. Хватит ли добровольцев до марта-апреля 2025го? Я хз, не обладаю такими данными, но, видимо, да. Опять же, можно использовать методы "скрытой" мобилизации, досылая повестки, ещё больше увеличить выплаты, привлечь иностранцев и мигрантов. Короче, речи о том, что нужна мобилизация вот прямо сейчас, не идёт.
4) По поводу угрозы мобилизацией, как демонстративного шага в рамках переговоров с Западом, да, это вполне возможно. Ну т.е. у нас тут сейчас все грозят эскалацией и продемонстрировать Трампу, что Россия не боится его угроз и будет настаивать на лучших условиях — это абсолютно логичный шаг со стороны Путина. Т.е. вероятность начала подготовки к новой волне мобилизации и обсасывания этой темы в западных источниках, параллельно с лютым отрицаловом от коллективного Пескова — ну это почти 100% вероятность развития событий.
5) Значит ли это, что всех айтишников\госслужащих отправят на фронт? Вряд ли. О полной отмене отсрочек не говорят даже инсайдеры. Пока речь о сокращении квот. Кроме того, по опыту прошлой мобилизации, гребли в основном работяг с заводов из провинции да тех, кто пришёл по мобпредписанию. Несмотря на то, что МО изрядно высосало людей из этой страты населения за два года набора добровольцев, тут ещё есть где развернуться, так что в тотальную мобилизацию без отсрочек по образу и подобию Украины как-то совсем не верится.
6) Так будет ли мобилизация или всё ограничится слухами? Не могу сказать. Откровенно говоря, учитывая явный кризис в отечественной экономике, не верю, что Путин пойдёт на такой шаг. Но хорошие трекинговые ботинки — всегда полезная инвестиция и хороший подарок себе любимому на новый год.
По поводу разгонов об отмене брони от мобилизации и грядущей второй волне (которые идут уже года два, но сейчас вспыхнули с новой силой).
1) никакой официальной информации нет и, скорее всего, вплоть до часа Х не будет. Все сейчас оперируют слухами и инсайдами разной степени шизовости. При этом, конкретно история про сокращение числа бронированных в некоторых группах с максимума в 100% сотрудников до 75% выглядит относительно адекватной (на фоне других слухов). Это означает, что прямо-таки критичных сотрудников удастся забронировать, а вот истории, когда грузчик\уборщик получает ИТ-бронь станут появляться куда реже.
Повторюсь, сейчас мы говорим о логической составляющей, а не критикуем\отмазываем госуху. Это не значит, что так будет, просто конкретно этот инсайд выглядит хотя бы более-менее реалистично.
2) Я, конечно, свечку не держал, но история про пересмотр\переоформление брони в марте 2025го по новым правилам, опять же, кажется логичной, хотя бы в рамках подготовки расширения мобилизации, даже если оной не будет. Просто на всякий пожарный + в качестве демонстративного шага к эскалации (вот, смотрите, мы уже готовимся мобилизовываться)
3) Касательно самой необходимости мобилизации: всё зависит от того, сколько ещё продлится война. Тут всё экспертное сообщество в целом +- согласно (ну не считая шизоидов, которые хотят поставить всех под ружьё): пока что людей худо-бедно хватает, но хотелось бы больше, а тенденция к сокращению числа добровольцев очевидна всем. Иначе бы просто не было этих бонусов по 3 ляма или инициатив по списыванию долгов. Тюрьмы, опять же, тоже изрядно опустели — все, кто хотел, уже ушли. Хватит ли добровольцев до марта-апреля 2025го? Я хз, не обладаю такими данными, но, видимо, да. Опять же, можно использовать методы "скрытой" мобилизации, досылая повестки, ещё больше увеличить выплаты, привлечь иностранцев и мигрантов. Короче, речи о том, что нужна мобилизация вот прямо сейчас, не идёт.
4) По поводу угрозы мобилизацией, как демонстративного шага в рамках переговоров с Западом, да, это вполне возможно. Ну т.е. у нас тут сейчас все грозят эскалацией и продемонстрировать Трампу, что Россия не боится его угроз и будет настаивать на лучших условиях — это абсолютно логичный шаг со стороны Путина. Т.е. вероятность начала подготовки к новой волне мобилизации и обсасывания этой темы в западных источниках, параллельно с лютым отрицаловом от коллективного Пескова — ну это почти 100% вероятность развития событий.
5) Значит ли это, что всех айтишников\госслужащих отправят на фронт? Вряд ли. О полной отмене отсрочек не говорят даже инсайдеры. Пока речь о сокращении квот. Кроме того, по опыту прошлой мобилизации, гребли в основном работяг с заводов из провинции да тех, кто пришёл по мобпредписанию. Несмотря на то, что МО изрядно высосало людей из этой страты населения за два года набора добровольцев, тут ещё есть где развернуться, так что в тотальную мобилизацию без отсрочек по образу и подобию Украины как-то совсем не верится.
6) Так будет ли мобилизация или всё ограничится слухами? Не могу сказать. Откровенно говоря, учитывая явный кризис в отечественной экономике, не верю, что Путин пойдёт на такой шаг. Но хорошие трекинговые ботинки — всегда полезная инвестиция и хороший подарок себе любимому на новый год.
BY CatNews
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from pl
