Notice: file_put_contents(): Write of 10836 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Chacun son cinema | Telegram Webview: chacun_son_cinema/6178 -
раз в пятилетку (стыдно, признаюсь) я сажусь смотреть нашумевший российский фильм и ничерта не понимаю... не в плане сюжета, конечно, а в плане места фильма в некой иерархии киноиндустрии, что ли, простите, что объясняю путано.
у Местецкого я смотрела до этого только к/м "Ноги — атавизм" и "Одну историческую ошибку". обе уморительные, смелые и изобретательные в плане монтажа и художественных средств. первый его фильм я как-то пропустила, а о втором уже кричали из каждого утюга. не в меньшей степени из-за этого, а также участия Борисова я с ним и ознакомилась.
сначала кажется, что это яркая инди-мелодрама о человеке, который верил в мечту. герой, у которого ни гроша за душой, но большие планы внезапно обнаруживает перед собой перспективу стать отцом и думается, что вот сейчас он заставит планету крутиться в другом направлении ради своей семьи и мечты. однако Местецкий это не Уэс Андерсон и путь к мечте оборачивается тёмной, черноюморной, скорее, историей.
больше всего зашла псевдодокументальная часть, которая лучше всего удаётся Местецкому — для фильма он создал целый культ металл-андеграунда вымышленного города, поставив во главе по-настоящему мифического персонажа Борисова. вставки из прошлого сначала кажутся просто весёлой фичей, но затем вплетаются в сюжет весьма причудливым и опять же мрачным образом.
больше всего не зашёл сам главный герой. Калимуллин отлично справился с ролью, но мне совсем не удалось проникнуться инфантилизмом его персонажа, в ходе избавления от которой он знатно даёт настрадаться всем вокруг, в особенности своей беременной подруге. понимаю, что она тут не самое важное звено в сценарии, но было неприятно.
оценить "Год рождения" всё-таки стоит. в моменты накала панкухи как будто бы неплохо, но потом всё немного разваливается, как и сами планы героя. я однозначно поощряю смелые сценарные ходы, но с общим градусом шизы под конец была не совсем на одной волне.
раз в пятилетку (стыдно, признаюсь) я сажусь смотреть нашумевший российский фильм и ничерта не понимаю... не в плане сюжета, конечно, а в плане места фильма в некой иерархии киноиндустрии, что ли, простите, что объясняю путано.
у Местецкого я смотрела до этого только к/м "Ноги — атавизм" и "Одну историческую ошибку". обе уморительные, смелые и изобретательные в плане монтажа и художественных средств. первый его фильм я как-то пропустила, а о втором уже кричали из каждого утюга. не в меньшей степени из-за этого, а также участия Борисова я с ним и ознакомилась.
сначала кажется, что это яркая инди-мелодрама о человеке, который верил в мечту. герой, у которого ни гроша за душой, но большие планы внезапно обнаруживает перед собой перспективу стать отцом и думается, что вот сейчас он заставит планету крутиться в другом направлении ради своей семьи и мечты. однако Местецкий это не Уэс Андерсон и путь к мечте оборачивается тёмной, черноюморной, скорее, историей.
больше всего зашла псевдодокументальная часть, которая лучше всего удаётся Местецкому — для фильма он создал целый культ металл-андеграунда вымышленного города, поставив во главе по-настоящему мифического персонажа Борисова. вставки из прошлого сначала кажутся просто весёлой фичей, но затем вплетаются в сюжет весьма причудливым и опять же мрачным образом.
больше всего не зашёл сам главный герой. Калимуллин отлично справился с ролью, но мне совсем не удалось проникнуться инфантилизмом его персонажа, в ходе избавления от которой он знатно даёт настрадаться всем вокруг, в особенности своей беременной подруге. понимаю, что она тут не самое важное звено в сценарии, но было неприятно.
оценить "Год рождения" всё-таки стоит. в моменты накала панкухи как будто бы неплохо, но потом всё немного разваливается, как и сами планы героя. я однозначно поощряю смелые сценарные ходы, но с общим градусом шизы под конец была не совсем на одной волне.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from pl
