Notice: file_put_contents(): Write of 1489 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9681 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЧАДАЕВ | Telegram Webview: chadayevru/3412 -
Прочитал свежую колонку В.Ю.Суркова. Перечитал её аж три раза (чего со мной давно не случалось, а с текстами данного автора — примерно никогда). Ничего не понял.
Ну то есть в каком смысле. В первую очередь не понял, в какой ролевой позиции находится её автор и для кого он её пишет. К Суркову можно относиться по-всякому, но вряд ли даже самый завзятый его недоброжелатель будет отрицать, что в политике он всё-таки кое-что понимает. Ну, привыкли все так думать. А тут нам предъявили автора, который в политических процессах разбирается где-то на уровне отставного полковника пожарных войск в трениках с протёртыми коленками, рассуждающего за пивом в компании соседей-пенсионеров о масонах, рептилоидах, секретных проектах Берии и глубинном давосском заговоре. Вот я и пытаюсь понять, зачем Владиславу Юрьевичу понадобилась такая глубина самоуничижения. Когда американский блогер Миллерман рассказывает своей аудитории про Bro Revolution, это как раз понятно. Но когда примерно такой же "норотив" выдаёт бывший заведующий российской внутренней политикой, тут я несколько теряюсь.
Давайте я попробую пояснить, как сам вижу всю эту тему начавшейся замены бородатых женщин на бородатых же (хотя чаще всё же бритых) мужчин. Хотя, конечно, до эпической выразительности аналогичного сюжета в фильме "Барби", в моменте, когда Кен подговаривает других Кенов и устраивает в Барбиленде царство патриархата, где рассекает в ковбойской жилетке по своему мачо-дача-хата-хаусу и шпыняет зашуганных барбюшек, чтоб те ему пятки чесали, мне (впрочем, как и Суркову) далеко.
Прочитал свежую колонку В.Ю.Суркова. Перечитал её аж три раза (чего со мной давно не случалось, а с текстами данного автора — примерно никогда). Ничего не понял.
Ну то есть в каком смысле. В первую очередь не понял, в какой ролевой позиции находится её автор и для кого он её пишет. К Суркову можно относиться по-всякому, но вряд ли даже самый завзятый его недоброжелатель будет отрицать, что в политике он всё-таки кое-что понимает. Ну, привыкли все так думать. А тут нам предъявили автора, который в политических процессах разбирается где-то на уровне отставного полковника пожарных войск в трениках с протёртыми коленками, рассуждающего за пивом в компании соседей-пенсионеров о масонах, рептилоидах, секретных проектах Берии и глубинном давосском заговоре. Вот я и пытаюсь понять, зачем Владиславу Юрьевичу понадобилась такая глубина самоуничижения. Когда американский блогер Миллерман рассказывает своей аудитории про Bro Revolution, это как раз понятно. Но когда примерно такой же "норотив" выдаёт бывший заведующий российской внутренней политикой, тут я несколько теряюсь.
Давайте я попробую пояснить, как сам вижу всю эту тему начавшейся замены бородатых женщин на бородатых же (хотя чаще всё же бритых) мужчин. Хотя, конечно, до эпической выразительности аналогичного сюжета в фильме "Барби", в моменте, когда Кен подговаривает других Кенов и устраивает в Барбиленде царство патриархата, где рассекает в ковбойской жилетке по своему мачо-дача-хата-хаусу и шпыняет зашуганных барбюшек, чтоб те ему пятки чесали, мне (впрочем, как и Суркову) далеко.
BY ЧАДАЕВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from pl
