– Коммунальные службы Махачкалы не имеют никакого отношения к вырубке деревьев на пр. Шамиля, – прокомментировал ситуацию с зелеными насаждениями 1-йзамглавы Махачкалы Нариман Темуркаев и пообещал выяснить, каким образом деревья оказались вырублены: «Мы незамедлительно начали разбираться в данной ситуации… Считаю, что такие действия требуют правовой оценки».
Случилось так, что вся прошлая неделя была посвящена зеленым насаждениям. Общественники, журналисты и рядовые махачкалинцы выясняли, куда подевались деревья, произраставшие вблизи коммерческого объекта на ул. Дахадаева, обсуждали что же все-таки происходит с деревьями в парке Ленинского комсомола рядом с музеем боевой славы и даже пытались высказать конструктивные предложения, которые помогут сохранить и приумножить растительность в городе.
И вроде как даже общественный глас был услышан – очевидцы сообщили, что возле кафе «Марша» посадили «высокие деревья» взамен срубленных. Но подобно известной присказке «никогда такого не было, и вот опять», как по мановению волшебной палочки, исчезают деревья на самом оживленном проспекте города. Вместо полноценных великанов с густой кроной – пеньки в человеческий рост, спилы которых могут красноречиво рассказать о годах, прожитых в городе. Готовый сюжет для детективной истории?
На самом деле задачку – кому могли помешать зеленые насаждения – можно вычислить путем одной известной логической манипуляции. Называется метод исключения. Если рядом нет коммерческого объекта, деревья – не в аварийном состоянии, а вполне так в здоровом-устойчивом, и мимо случайно не пробегал вандал с бензопилой (вероятность того, что растения с твердым стволом могли уйти своим ходом, – по известной причине даже не рассматривается), то вполне возможно, деревья могли стать помехой в работе энергетиков. Сама как-то раз наблюдала, как работники Россетей расправляются с ветвями, задевавшими провода. Конечно, мера крайняя, но все же. Правда, смущает то, что сам процесс вырубки не попал в объективы камер махачкалинцев. Не иначе как под покровом городской суеты работали древорубы.
В пресс-службе Минприроды в свою очередь опровергли причастность к акту вырубки. Образно выражаясь, ведомством также проводится комплекс мероприятий для установления причин и участников события. В настоящее время «МИ» направлен запрос в Дагэнерго, где обещали также предоставить информацию. Ну а пока, все версии на событие имеют право на существование. С одной оговоркой: до тех пор, пока не выяснится правда.
На ситуацию с вырубкой отреагировал глава Дагестана Сергей Меликов, который возмутился и самим фактом вырубки, и тем, что виновные пока не обнаружены: «Кто эти неизвестные? И почему они до сих пор неизвестны?»
Выразив сожаление, что многие современные жители Махачкалы не испытывают особенного трепета перед зелёными насаждениями, «дворы закатывают в плитку, деревья у дома срубают, «чтобы свет не загораживали», и так далее. А новые высаживать спешат немногие... Или высаживают, но делают это ради «показухи», не поливают», глава региона потребовал более внятной и решительной позиции от властей.
- … Если дерево старое, нужно принять меры и компенсировать потерю. За существующими деревьями необходим уход, включая своевременную обрезку, правильный полив и прочее. Он также призвал общество не превращать отдельно взятое дерево в предмет политического шантажа, а смотреть на проблему комплексно, принимая конструктивные меры по её разрешению.
Меликов поручил до конца текущего месяца «провести заседание общественного совета при Минприроды Дагестана под председательством курирующего вице-премьера Наримана Абдулмуталибова, чей совместный с Минприроды и Даглесхозом доклад я заслушаю на оперативном штабе в марте». Снова сделать Махачкалу зелёной – непросто. Но это осуществимая задача, если взяться за неё всем вместе! – считает Меликов.
– Коммунальные службы Махачкалы не имеют никакого отношения к вырубке деревьев на пр. Шамиля, – прокомментировал ситуацию с зелеными насаждениями 1-йзамглавы Махачкалы Нариман Темуркаев и пообещал выяснить, каким образом деревья оказались вырублены: «Мы незамедлительно начали разбираться в данной ситуации… Считаю, что такие действия требуют правовой оценки».
Случилось так, что вся прошлая неделя была посвящена зеленым насаждениям. Общественники, журналисты и рядовые махачкалинцы выясняли, куда подевались деревья, произраставшие вблизи коммерческого объекта на ул. Дахадаева, обсуждали что же все-таки происходит с деревьями в парке Ленинского комсомола рядом с музеем боевой славы и даже пытались высказать конструктивные предложения, которые помогут сохранить и приумножить растительность в городе.
И вроде как даже общественный глас был услышан – очевидцы сообщили, что возле кафе «Марша» посадили «высокие деревья» взамен срубленных. Но подобно известной присказке «никогда такого не было, и вот опять», как по мановению волшебной палочки, исчезают деревья на самом оживленном проспекте города. Вместо полноценных великанов с густой кроной – пеньки в человеческий рост, спилы которых могут красноречиво рассказать о годах, прожитых в городе. Готовый сюжет для детективной истории?
На самом деле задачку – кому могли помешать зеленые насаждения – можно вычислить путем одной известной логической манипуляции. Называется метод исключения. Если рядом нет коммерческого объекта, деревья – не в аварийном состоянии, а вполне так в здоровом-устойчивом, и мимо случайно не пробегал вандал с бензопилой (вероятность того, что растения с твердым стволом могли уйти своим ходом, – по известной причине даже не рассматривается), то вполне возможно, деревья могли стать помехой в работе энергетиков. Сама как-то раз наблюдала, как работники Россетей расправляются с ветвями, задевавшими провода. Конечно, мера крайняя, но все же. Правда, смущает то, что сам процесс вырубки не попал в объективы камер махачкалинцев. Не иначе как под покровом городской суеты работали древорубы.
В пресс-службе Минприроды в свою очередь опровергли причастность к акту вырубки. Образно выражаясь, ведомством также проводится комплекс мероприятий для установления причин и участников события. В настоящее время «МИ» направлен запрос в Дагэнерго, где обещали также предоставить информацию. Ну а пока, все версии на событие имеют право на существование. С одной оговоркой: до тех пор, пока не выяснится правда.
На ситуацию с вырубкой отреагировал глава Дагестана Сергей Меликов, который возмутился и самим фактом вырубки, и тем, что виновные пока не обнаружены: «Кто эти неизвестные? И почему они до сих пор неизвестны?»
Выразив сожаление, что многие современные жители Махачкалы не испытывают особенного трепета перед зелёными насаждениями, «дворы закатывают в плитку, деревья у дома срубают, «чтобы свет не загораживали», и так далее. А новые высаживать спешат немногие... Или высаживают, но делают это ради «показухи», не поливают», глава региона потребовал более внятной и решительной позиции от властей.
- … Если дерево старое, нужно принять меры и компенсировать потерю. За существующими деревьями необходим уход, включая своевременную обрезку, правильный полив и прочее. Он также призвал общество не превращать отдельно взятое дерево в предмет политического шантажа, а смотреть на проблему комплексно, принимая конструктивные меры по её разрешению.
Меликов поручил до конца текущего месяца «провести заседание общественного совета при Минприроды Дагестана под председательством курирующего вице-премьера Наримана Абдулмуталибова, чей совместный с Минприроды и Даглесхозом доклад я заслушаю на оперативном штабе в марте». Снова сделать Махачкалу зелёной – непросто. Но это осуществимая задача, если взяться за неё всем вместе! – считает Меликов.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from pl
