⭐️⭐️ Торстейн Веблен. Инстинкт мастерства и структура промышленного искусства
О чем. Анализ эволюции форм человеческого труда и производственных отношений. Об идее «инстинкта мастерства». О стремлении сделать процессы эффективными и меняющими социальные отношения и культурные феномены в пользу работников.
Структура. 7 глав. Введение. Контаминация инстинктов в примитивной технологии. Дикарское состояние промышленного искусства. Технология хищнической культуры. Право собственности и конкурентная система. Эпоха ремесла. Машинное производство.
Почему интересна. Старая работа классика экономической социологии (1914 год) все еще остается актуальной, поскольку разбирает важные проблемы трудовых отношений, развития различных индустрий, поддержания эффективности промышленных систем, особенности отношений к ремесленным производствам, влияние стандартизации и избегания примитивных стандартов и т.д.
Для кого. Для тех, кто хочет понять, как эволюционировали взгляды на экономические процессы в XX веке.
⭐️⭐️ Торстейн Веблен. Инстинкт мастерства и структура промышленного искусства
О чем. Анализ эволюции форм человеческого труда и производственных отношений. Об идее «инстинкта мастерства». О стремлении сделать процессы эффективными и меняющими социальные отношения и культурные феномены в пользу работников.
Структура. 7 глав. Введение. Контаминация инстинктов в примитивной технологии. Дикарское состояние промышленного искусства. Технология хищнической культуры. Право собственности и конкурентная система. Эпоха ремесла. Машинное производство.
Почему интересна. Старая работа классика экономической социологии (1914 год) все еще остается актуальной, поскольку разбирает важные проблемы трудовых отношений, развития различных индустрий, поддержания эффективности промышленных систем, особенности отношений к ремесленным производствам, влияние стандартизации и избегания примитивных стандартов и т.д.
Для кого. Для тех, кто хочет понять, как эволюционировали взгляды на экономические процессы в XX веке.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from pl
