Не будем называть это некрологом, но все же. Во Владимире за два месяца закрылось второе значимое издание. В сентябре - 105-летний "Призыв", сегодня - 10-летний ПроВладимир.
Закрытие ПроВладимира - большая потеря для информационного пространства региона, но не только. ПроВладимир в широком смысле всегда был демократическим, более того - реформаторским и, как бы это ни звучало, активистским проектом. Он изначально позиционировался как что-то, что помогло бы изменить к лучшему ситуацию в нашем городе и стране. Это ведь был не только сайт, но также Центр для всех, Владимирское общественное собрание, радио "Соль", "Запрещенка" и еще много других задумок.
После 24 февраля у значительной части граждан России, в первую очередь либерально настроенных, произошел крах реформаторских иллюзий. И в этом плане закрытие ПроВладимира вполне закономерно. Хотя в последние три года политика издания и поменялась, стало больше заигрываний с властью, что позволило просуществовать еще несколько лет, но это была дорога в никуда.
За 10 лет ПроВладимир многое сделал. "Чеснок" бы не появился без ПроВладимира. Безусловно, нужно двигаться вперед и развиваться. Уверены, у профессиональной команды ПроВладимира впереди еще много успешных проектов. Так что желаем им удачи.
Не будем называть это некрологом, но все же. Во Владимире за два месяца закрылось второе значимое издание. В сентябре - 105-летний "Призыв", сегодня - 10-летний ПроВладимир.
Закрытие ПроВладимира - большая потеря для информационного пространства региона, но не только. ПроВладимир в широком смысле всегда был демократическим, более того - реформаторским и, как бы это ни звучало, активистским проектом. Он изначально позиционировался как что-то, что помогло бы изменить к лучшему ситуацию в нашем городе и стране. Это ведь был не только сайт, но также Центр для всех, Владимирское общественное собрание, радио "Соль", "Запрещенка" и еще много других задумок.
После 24 февраля у значительной части граждан России, в первую очередь либерально настроенных, произошел крах реформаторских иллюзий. И в этом плане закрытие ПроВладимира вполне закономерно. Хотя в последние три года политика издания и поменялась, стало больше заигрываний с властью, что позволило просуществовать еще несколько лет, но это была дорога в никуда.
За 10 лет ПроВладимир многое сделал. "Чеснок" бы не появился без ПроВладимира. Безусловно, нужно двигаться вперед и развиваться. Уверены, у профессиональной команды ПроВладимира впереди еще много успешных проектов. Так что желаем им удачи.
BY Чеснок
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from pl
