Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/chinaposter/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Китайский плакат | Telegram Webview: chinaposter/2564 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Научные публикации: чем больше, тем лучше?

Вопрос: Китай стал одним из мировых лидеров по количеству научных публикаций. А насколько высокое качество этих публикаций и действительно ли они двигают науку и технику вперед? Тот же вопрос про патенты.

Отвечает Игорь Денисов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, заместитель главного редактора журнала «Российское китаеведение».

По числу публикаций в ведущих международных журналах Китай, действительно, опережает США и Европу. Но количественные показатели не всегда означают высокое качество.

Один из ключевых индикаторов качества научных работ — индекс цитируемости. Здесь Китай показывает сильные результаты в физике, инженерии, материаловедении и информационных технологиях. Он не только догнал, но и по ряду прорывных технологий обогнал ведущие страны.

Между тем в гуманитарной сфере и некоторых прикладных науках Китай пока отстает.

Есть также проблемы, связанные с давлением на исследователей публиковать большое количество статей, потому что в Китае система поощрений для ученых и университетов более ориентирована на количество, чем на качество публикаций. На этом строится и система грантов. К сожалению, это приводит к валу статей низкого качества или сомнительной научной ценности. Бывают и случаи плагиата, недобросовестного рецензирования или просто покупки авторства.

В 2023 произошел скандал, когда крупное научное издательство Hindawi отозвало более 8000 научных статей, в написании которых участвовали китайские авторы. Это стало самым большим количеством отозванных мошеннических публикаций за один год. В Китае провели свое расследование и выяснили, что десятки ученых прибегали к помощи посредников, которые за деньги (от $600 до $5500) обеспечивали им публикации в международных научных журналах через фальсифицированные рецензии. После этого Государственный фонд естественных наук Китая (NSFC) лишил финансирования ряда исследователей, чьи статьи были отозваны, а также ужесточил правила грантовой поддержки, чтобы избежать подобных случаев в будущем.

Что касается патентов, то в последние годы их количество в Китае значительно выросло, и страна вышла на первое место по поданным патентным заявкам в мире. Это стало возможным, в первую очередь, благодаря государственной поддержке.

В сфере патентов ситуация схожа с научными публикациями. Хотя количество патентов велико, значительная часть из них не приводит к реальным инновациям, которые меняют технологическую отрасль или коммерциализируются. Многие патенты могут быть поданы в рамках формальных показателей «эффективности», а не из-за появления реальной прорывной технологии.

Тем не менее в таких областях, как телекоммуникации (например, 5G), искусственный интеллект, возобновляемые источники энергии и новые материалы, Китай стал источником действительно значимых инноваций. Многие китайские компании, такие как Huawei и Tencent, активно регистрируют международные патенты, и их технологии действительно оказывают значительное влияние на мировой рынок.

Читайте материалы Игоря Денисова в журнале «Российское китаеведение». Например, вот его статья о технологическом сдерживании Китая американцами. А еще он публикуется в других изданиях, в том числе по тематике Тайваня, китайского восприятия «американоцентричного» мира и по теме китайской стратегии в области больших данных.



group-telegram.com/chinaposter/2564
Create:
Last Update:

​​Научные публикации: чем больше, тем лучше?

Вопрос: Китай стал одним из мировых лидеров по количеству научных публикаций. А насколько высокое качество этих публикаций и действительно ли они двигают науку и технику вперед? Тот же вопрос про патенты.

Отвечает Игорь Денисов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, заместитель главного редактора журнала «Российское китаеведение».

По числу публикаций в ведущих международных журналах Китай, действительно, опережает США и Европу. Но количественные показатели не всегда означают высокое качество.

Один из ключевых индикаторов качества научных работ — индекс цитируемости. Здесь Китай показывает сильные результаты в физике, инженерии, материаловедении и информационных технологиях. Он не только догнал, но и по ряду прорывных технологий обогнал ведущие страны.

Между тем в гуманитарной сфере и некоторых прикладных науках Китай пока отстает.

Есть также проблемы, связанные с давлением на исследователей публиковать большое количество статей, потому что в Китае система поощрений для ученых и университетов более ориентирована на количество, чем на качество публикаций. На этом строится и система грантов. К сожалению, это приводит к валу статей низкого качества или сомнительной научной ценности. Бывают и случаи плагиата, недобросовестного рецензирования или просто покупки авторства.

В 2023 произошел скандал, когда крупное научное издательство Hindawi отозвало более 8000 научных статей, в написании которых участвовали китайские авторы. Это стало самым большим количеством отозванных мошеннических публикаций за один год. В Китае провели свое расследование и выяснили, что десятки ученых прибегали к помощи посредников, которые за деньги (от $600 до $5500) обеспечивали им публикации в международных научных журналах через фальсифицированные рецензии. После этого Государственный фонд естественных наук Китая (NSFC) лишил финансирования ряда исследователей, чьи статьи были отозваны, а также ужесточил правила грантовой поддержки, чтобы избежать подобных случаев в будущем.

Что касается патентов, то в последние годы их количество в Китае значительно выросло, и страна вышла на первое место по поданным патентным заявкам в мире. Это стало возможным, в первую очередь, благодаря государственной поддержке.

В сфере патентов ситуация схожа с научными публикациями. Хотя количество патентов велико, значительная часть из них не приводит к реальным инновациям, которые меняют технологическую отрасль или коммерциализируются. Многие патенты могут быть поданы в рамках формальных показателей «эффективности», а не из-за появления реальной прорывной технологии.

Тем не менее в таких областях, как телекоммуникации (например, 5G), искусственный интеллект, возобновляемые источники энергии и новые материалы, Китай стал источником действительно значимых инноваций. Многие китайские компании, такие как Huawei и Tencent, активно регистрируют международные патенты, и их технологии действительно оказывают значительное влияние на мировой рынок.

Читайте материалы Игоря Денисова в журнале «Российское китаеведение». Например, вот его статья о технологическом сдерживании Китая американцами. А еще он публикуется в других изданиях, в том числе по тематике Тайваня, китайского восприятия «американоцентричного» мира и по теме китайской стратегии в области больших данных.

BY Китайский плакат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chinaposter/2564

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Some privacy experts say Telegram is not secure enough But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from pl


Telegram Китайский плакат
FROM American