Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/chplln/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Чиполлино | Telegram Webview: chplln/2076 -
А. Лукашенко – урегулирование российско-украинского конфликта. 02.02.2025 Последний раз А. Лукашенко выступал по поводу конфликта России и Украины на своей пресс-конференции 26 января (еще шло голосования на президентских выборах). Прежде всего А. Лукашенко заявил, что «россияне никогда не вернут Крым Украине, не уйдут оттуда, где находятся». С этим мнением белорусского руководителя можно согласиться, но придется напомнить, что де-юре у Беларуси Крым остается Украиной. Интересно то, что публично А. Лукашенко остается приверженцем той версии, что «свет в конце туннеля появится уже в этом году». Но для этого требуются переговоры и А. Лукашенко впервые изложил свое видение компромиссов, которые можно, по его мнению, достичь на мирных переговорах. В частности, "Компромисс может быть такой. Владимир Владимирович недавно сказал: уходите за пределы границ областей - Донбасс, Луганская область, потом Херсон, Запорожская область. Туда - до границ. Все - останавливаемся. Но, наверное, не совсем… Тоже отходить (украинская сторона) на границы не будет. Ну тогда что? Ну тогда вы не требуйте, чтобы мы вам вернули территории и Азовское море, которые когда-то были украинскими. Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения. Возможный. Это мое такое мнение. Но Володе Зеленскому и Владимиру Путину виднее. Они там непосредственно погружены в это. Но компромисс придется найти. С расчетом на то, что придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы! Только не надо им мешать. Но, опять же, это решается за столом переговоров». Давайте переведем этот очень путанный текст на нормальный язык: - А. Лукашенко фактически выступил против главного условия В. Путина – все освобожденные области входят в состав Российской федерации и с их территории выводятся ВСУ; - А. Лукашенко считает компромиссом то, чтобы Украина просто не требовала освобожденные территории и «Азовское море», т.е. российский статус четырех областей и Крыма «подвешивается» и не признается (отсюда возникает понимание политики Минска по непризнанию Крыма российским). А. Лукашенко предлагает со статусом подождать «придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы!». В этом формате А. Лукашенко поддерживает зондаж Вашингтона и предварительные очень осторожные заявления В. Зеленского; - Лукашенко: «Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения». То есть то, на чем настаивает Вашингтон и Пекина, а также Маргарита Симонян, чем олицетворяет мнение группы российского общества, готовой пойти на уступки Киеву и США, полностью поддерживает Лукашенко. Он выступает против В. Путина по украинскому вопросу. Итак, предложение А. Лукашенко ничем не отличается от зондажа Вашингтона, условий китайского плана и от всего того, что отвергается российской стороной. Тогда не очень понятно, почему этот сторонник западно-китайского плана урегулирования российско-украинского конфликта считается союзником России? С тем же основанием союзником России можно считать, к примеру, Киев… Но есть вторая часть предложений А. Лукашенко по поводу завершения боевых действий на Украине. Белорусский руководитель, видимо проинформированный о дискуссии в ЕС о направлении на Украину сразу после заключения перемирия миротворческого контингента, фактически «голубых касок», решил внести свой "вклад". При этом, напомним, с одной стороны, Россия не желает и слышать о перемирии, а с другой стороны Москва никогда не даст своего согласие на прибытие на Украину миротворцев из НАТО. Вот этим и решил воспользоваться А. Лукашенко, который с одной сторону заявил, что «на сегодняшний день не собирается посылать туда миротворцев», а с другой стороны вдруг оказалось, что Минск готов отправить на Украину 70 тыс. солдат. Это интересное предложение с учетом того, что в реальности Минск располагает разве что одной боеготовой дивизией. У него нет 70 тыс. боеготовых солдат. Белорусская армия всегда готовилась исключительно для парадов в поддержку политического режима, а воевать в случае войны за Беларусь должна была русская армия.
А. Лукашенко – урегулирование российско-украинского конфликта. 02.02.2025 Последний раз А. Лукашенко выступал по поводу конфликта России и Украины на своей пресс-конференции 26 января (еще шло голосования на президентских выборах). Прежде всего А. Лукашенко заявил, что «россияне никогда не вернут Крым Украине, не уйдут оттуда, где находятся». С этим мнением белорусского руководителя можно согласиться, но придется напомнить, что де-юре у Беларуси Крым остается Украиной. Интересно то, что публично А. Лукашенко остается приверженцем той версии, что «свет в конце туннеля появится уже в этом году». Но для этого требуются переговоры и А. Лукашенко впервые изложил свое видение компромиссов, которые можно, по его мнению, достичь на мирных переговорах. В частности, "Компромисс может быть такой. Владимир Владимирович недавно сказал: уходите за пределы границ областей - Донбасс, Луганская область, потом Херсон, Запорожская область. Туда - до границ. Все - останавливаемся. Но, наверное, не совсем… Тоже отходить (украинская сторона) на границы не будет. Ну тогда что? Ну тогда вы не требуйте, чтобы мы вам вернули территории и Азовское море, которые когда-то были украинскими. Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения. Возможный. Это мое такое мнение. Но Володе Зеленскому и Владимиру Путину виднее. Они там непосредственно погружены в это. Но компромисс придется найти. С расчетом на то, что придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы! Только не надо им мешать. Но, опять же, это решается за столом переговоров». Давайте переведем этот очень путанный текст на нормальный язык: - А. Лукашенко фактически выступил против главного условия В. Путина – все освобожденные области входят в состав Российской федерации и с их территории выводятся ВСУ; - А. Лукашенко считает компромиссом то, чтобы Украина просто не требовала освобожденные территории и «Азовское море», т.е. российский статус четырех областей и Крыма «подвешивается» и не признается (отсюда возникает понимание политики Минска по непризнанию Крыма российским). А. Лукашенко предлагает со статусом подождать «придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы!». В этом формате А. Лукашенко поддерживает зондаж Вашингтона и предварительные очень осторожные заявления В. Зеленского; - Лукашенко: «Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения». То есть то, на чем настаивает Вашингтон и Пекина, а также Маргарита Симонян, чем олицетворяет мнение группы российского общества, готовой пойти на уступки Киеву и США, полностью поддерживает Лукашенко. Он выступает против В. Путина по украинскому вопросу. Итак, предложение А. Лукашенко ничем не отличается от зондажа Вашингтона, условий китайского плана и от всего того, что отвергается российской стороной. Тогда не очень понятно, почему этот сторонник западно-китайского плана урегулирования российско-украинского конфликта считается союзником России? С тем же основанием союзником России можно считать, к примеру, Киев… Но есть вторая часть предложений А. Лукашенко по поводу завершения боевых действий на Украине. Белорусский руководитель, видимо проинформированный о дискуссии в ЕС о направлении на Украину сразу после заключения перемирия миротворческого контингента, фактически «голубых касок», решил внести свой "вклад". При этом, напомним, с одной стороны, Россия не желает и слышать о перемирии, а с другой стороны Москва никогда не даст своего согласие на прибытие на Украину миротворцев из НАТО. Вот этим и решил воспользоваться А. Лукашенко, который с одной сторону заявил, что «на сегодняшний день не собирается посылать туда миротворцев», а с другой стороны вдруг оказалось, что Минск готов отправить на Украину 70 тыс. солдат. Это интересное предложение с учетом того, что в реальности Минск располагает разве что одной боеготовой дивизией. У него нет 70 тыс. боеготовых солдат. Белорусская армия всегда готовилась исключительно для парадов в поддержку политического режима, а воевать в случае войны за Беларусь должна была русская армия.
BY Чиполлино
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from pl
