Notice: file_put_contents(): Write of 12816 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Центр «Хризма» | Telegram Webview: chrisma_center/8086 -
Telegram Group & Telegram Channel
В СМИ и соцсетях разошлась новость о свадьбе известного предпринимателя и общественного деятеля К. Малофеева с детским омбудсменом и бывшей ранее замужем за священником Русской Православной Церкви и матерью 10 детей М. Львовой-Беловой. Эта история, которую сами фигуранты пока не подтвердили, видимо, ещё долго будет резонировать в нашем публичном пространстве.

Не призывая к осуждению указанных лиц (каждый делает свой выбор и будет отвечать за него перед Богом), отметим несколько негативных моментов.

Отсутствие положительного личного примера – пожалуй, самый большой изьян просемейной риторики многих представителей нынешних «элит». Бездетные и малодетные призывают людей становиться многодетными, разведённые говорят о важности сохранения семьи. Сами по себе это вещи, безусловно, правильные и крайне актуальные, но без личного примера такой подход вряд ли заработает.

Увы, среди многих представителей наших «элит», в том числе позиционирующих себя православными, даже в условиях экзистенциальных вызовов (демографическая катастрофа, военный конфликт) остаются те, для кого чувство долга перед Церковью и Отечеством далеко вторично перед личными интересами.

До революции были случаи, когда отдельные представители дворянства позволяли себе брачные «вольности». Но никто из подобных «героев» не призывал народ к сохранению крепкой семьи, высокой рождаемости и пр.

Так что если упомянутый брак действительно произошёл, то этим для обесценивания просемейных инициатив в России сделано не меньше, чем западной пропагандой антиценностей. У отечественных разведенцев теперь появится дополнительное оправдание: мол, если декларативные поборники семьи так легко разводятся, то почему нам нельзя? и зачем слушать "россказни" про традиционные семейные ценности? (К слову, в России сейчас на 10 заключаемых браков приходится 7 разводов.)

Отдельный вопрос – было ли венчание «молодых»? По нашим данным, изначально оно предполагалось в храме свт. Василия Великого в подмосковном с. Зайцево, но в последний момент было отменено. Очень не хотелось бы, чтобы Церковь втянули в мутные схемы по легализации прелюбодеяния.

Так или иначе, всё тайное становится явным. Время покажет, приведут ли эти события к пересмотру участия отдельных общественных деятелей в церковных и околоцерковных проектах и общественных организациях, в том числе возглавляемых лично Святейшим Патриархом.

P. S.
Рекомендуем ознакомиться с оценками о. Георгия Максимова развода и прелюбодеяния: https://www.group-telegram.com/OtecGeorgy/1864

P. P. S.
Отдельно вызывает вопросы то, как представители "элит" разбрасываются десятками миллионов рублей на брачный пир, в то время как разные патриотические и церковные организации по копейкам собирают средства на нужды бойцов СВО и беженцев.



group-telegram.com/chrisma_center/8086
Create:
Last Update:

В СМИ и соцсетях разошлась новость о свадьбе известного предпринимателя и общественного деятеля К. Малофеева с детским омбудсменом и бывшей ранее замужем за священником Русской Православной Церкви и матерью 10 детей М. Львовой-Беловой. Эта история, которую сами фигуранты пока не подтвердили, видимо, ещё долго будет резонировать в нашем публичном пространстве.

Не призывая к осуждению указанных лиц (каждый делает свой выбор и будет отвечать за него перед Богом), отметим несколько негативных моментов.

Отсутствие положительного личного примера – пожалуй, самый большой изьян просемейной риторики многих представителей нынешних «элит». Бездетные и малодетные призывают людей становиться многодетными, разведённые говорят о важности сохранения семьи. Сами по себе это вещи, безусловно, правильные и крайне актуальные, но без личного примера такой подход вряд ли заработает.

Увы, среди многих представителей наших «элит», в том числе позиционирующих себя православными, даже в условиях экзистенциальных вызовов (демографическая катастрофа, военный конфликт) остаются те, для кого чувство долга перед Церковью и Отечеством далеко вторично перед личными интересами.

До революции были случаи, когда отдельные представители дворянства позволяли себе брачные «вольности». Но никто из подобных «героев» не призывал народ к сохранению крепкой семьи, высокой рождаемости и пр.

Так что если упомянутый брак действительно произошёл, то этим для обесценивания просемейных инициатив в России сделано не меньше, чем западной пропагандой антиценностей. У отечественных разведенцев теперь появится дополнительное оправдание: мол, если декларативные поборники семьи так легко разводятся, то почему нам нельзя? и зачем слушать "россказни" про традиционные семейные ценности? (К слову, в России сейчас на 10 заключаемых браков приходится 7 разводов.)

Отдельный вопрос – было ли венчание «молодых»? По нашим данным, изначально оно предполагалось в храме свт. Василия Великого в подмосковном с. Зайцево, но в последний момент было отменено. Очень не хотелось бы, чтобы Церковь втянули в мутные схемы по легализации прелюбодеяния.

Так или иначе, всё тайное становится явным. Время покажет, приведут ли эти события к пересмотру участия отдельных общественных деятелей в церковных и околоцерковных проектах и общественных организациях, в том числе возглавляемых лично Святейшим Патриархом.

P. S.
Рекомендуем ознакомиться с оценками о. Георгия Максимова развода и прелюбодеяния: https://www.group-telegram.com/OtecGeorgy/1864

P. P. S.
Отдельно вызывает вопросы то, как представители "элит" разбрасываются десятками миллионов рублей на брачный пир, в то время как разные патриотические и церковные организации по копейкам собирают средства на нужды бойцов СВО и беженцев.

BY Центр «Хризма»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chrisma_center/8086

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from pl


Telegram Центр «Хризма»
FROM American