Как и ожидалось, Трамп пытается сбалансировать интересы шизо-радикального крыла своей партии с классическим республиканским. Сложно понять, как эти люди будут работать вместе: для первых - вторые являются "агентами дипстейт", для вторых - первые являются шизами и конспирологами на балансе у кремля. (часть из них, впрочем, вполне вероятно и есть шизы-конспирологи на балансе у кремля)
Первые два назначения Трампа были для классического умеренного крыла и вызвали оптимизм: Марко Рубио на пост госсекретаря, старый республиканец, ястреб, намного сильнее и решительнее Блинкена. Майкл Вальц как советник нацбезопасности, резкий в высказываниях о врагах Америки, ветеран спецназа. Небо и земля с Салливаном.
Но потом пошли и расстраивающие решения. Ладно, комедийному дуэту Маск-Рамасвами планируется подарить комедийный департамент "DOGE", не факт что Маск даже согласится переводить на кого-то свои миллиарды чтобы занять пост чиновника.
Но Тулси Габбард на роль главы разведки - это кошмар. Да, она майор нацгвардии, была в Ираке, человек не слабый, но её лояльность очень сомнительна. Она защищала Асада во время начала войны в Сирии, она повторяла все линии пропаганды про Украину, включая "В Украине запретили христианство", "Напали, потому что у них биолаборатории!", "во время войны легко можно провести выборы, но диктатор Зеленский не хочет".
Понятно, что решения будет принимать Трамп, но огромное количество секретной информации США под угрозой. Не то чтобы при демократах не сливали инфу, как недавняя утечка части плана Зеленского про "томагавки", но может стать даже хуже.
Глава пентагона - Пит Хегсет, ветеран нацгвардии, но все последние годы работал ведущим на Фокс (восемь лет), мягко говоря не похож на человека, который в экстренной ситуации может принимать решения такого уровня.
Часть назначений трампа выглядит по логике похожими на назначение Путиным Шойгу в минобороны ("По крайней мере, я его знаю хорошо"). Или на назначение Зеленским ещё до войны Баканова главой СБУ ("По крайней мере, я его знаю хорошо").
Трамп опасается волнений и предпочитает везде ставить надежных и хорошо знакомых людей. Тот же Хегсет у него в штабе работал в ещё 2016-м. Но только часть этих верных и надежных людей - недостаточно компетентны, а часть - конспирологи вроде Тулси/Рамасвами.
Также, одна половина будущей команды Трампа прямо не любит другую, как уже писал выше.
Так что, перед переговорами по войне, глава разведки, госсекретарь, глава пентагона, глава ЦРУ и советник по нацбезопасности будут давать президенту прямо противоположные советы. Увидим, кого же будущий президент послушает.
Как и ожидалось, Трамп пытается сбалансировать интересы шизо-радикального крыла своей партии с классическим республиканским. Сложно понять, как эти люди будут работать вместе: для первых - вторые являются "агентами дипстейт", для вторых - первые являются шизами и конспирологами на балансе у кремля. (часть из них, впрочем, вполне вероятно и есть шизы-конспирологи на балансе у кремля)
Первые два назначения Трампа были для классического умеренного крыла и вызвали оптимизм: Марко Рубио на пост госсекретаря, старый республиканец, ястреб, намного сильнее и решительнее Блинкена. Майкл Вальц как советник нацбезопасности, резкий в высказываниях о врагах Америки, ветеран спецназа. Небо и земля с Салливаном.
Но потом пошли и расстраивающие решения. Ладно, комедийному дуэту Маск-Рамасвами планируется подарить комедийный департамент "DOGE", не факт что Маск даже согласится переводить на кого-то свои миллиарды чтобы занять пост чиновника.
Но Тулси Габбард на роль главы разведки - это кошмар. Да, она майор нацгвардии, была в Ираке, человек не слабый, но её лояльность очень сомнительна. Она защищала Асада во время начала войны в Сирии, она повторяла все линии пропаганды про Украину, включая "В Украине запретили христианство", "Напали, потому что у них биолаборатории!", "во время войны легко можно провести выборы, но диктатор Зеленский не хочет".
Понятно, что решения будет принимать Трамп, но огромное количество секретной информации США под угрозой. Не то чтобы при демократах не сливали инфу, как недавняя утечка части плана Зеленского про "томагавки", но может стать даже хуже.
Глава пентагона - Пит Хегсет, ветеран нацгвардии, но все последние годы работал ведущим на Фокс (восемь лет), мягко говоря не похож на человека, который в экстренной ситуации может принимать решения такого уровня.
Часть назначений трампа выглядит по логике похожими на назначение Путиным Шойгу в минобороны ("По крайней мере, я его знаю хорошо"). Или на назначение Зеленским ещё до войны Баканова главой СБУ ("По крайней мере, я его знаю хорошо").
Трамп опасается волнений и предпочитает везде ставить надежных и хорошо знакомых людей. Тот же Хегсет у него в штабе работал в ещё 2016-м. Но только часть этих верных и надежных людей - недостаточно компетентны, а часть - конспирологи вроде Тулси/Рамасвами.
Также, одна половина будущей команды Трампа прямо не любит другую, как уже писал выше.
Так что, перед переговорами по войне, глава разведки, госсекретарь, глава пентагона, глава ЦРУ и советник по нацбезопасности будут давать президенту прямо противоположные советы. Увидим, кого же будущий президент послушает.
BY Chromosomoshiroi
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from pl
