Бачите? Це те, про що ми говорили пару днів тому, коли описували ситуацію із с. Підзахаричі. І відтепер ця історія зостане масовою. Парафіяни МП на Буковині (а потім ця практика ймовірно перейде й на інші регіони), побачивши вікно можливостей, все частіше і частіше будуть записувати подібні відео, де кожного разу будуть просити американців їх захистити. І відтепер треба не просто думати, як на це реагувати і як цьому запобігти (а чесно кажучи часу на це небагато), а ще й треба... не знаємо, чи молитися, чи якось іншим способом впливати аби ці самі американці на це не відреагували. Бо якщо почнуть тиснути, враховуючи загальну ситуацію, нічого доброго з цього не вийде. Просвітницька робота, просвітницька робота... ну ось вам і її наслідки. Невже так важко було додуматися створити нормальний орган діялогу, який допоміг би об’єднати Церкви і м’ягко забрати парафіян МП у рпц? 4 роки до повномасштабного вторгнення можна було б його розвивати, і він б точно ситуацію покращив. А тепер в підсумку маємо пару майданчиків, які були організовані “знизу” і маємо велику безодню, яка лежить між більшістю ієрархів ПЦУ і УПЦ МП.
Бачите? Це те, про що ми говорили пару днів тому, коли описували ситуацію із с. Підзахаричі. І відтепер ця історія зостане масовою. Парафіяни МП на Буковині (а потім ця практика ймовірно перейде й на інші регіони), побачивши вікно можливостей, все частіше і частіше будуть записувати подібні відео, де кожного разу будуть просити американців їх захистити. І відтепер треба не просто думати, як на це реагувати і як цьому запобігти (а чесно кажучи часу на це небагато), а ще й треба... не знаємо, чи молитися, чи якось іншим способом впливати аби ці самі американці на це не відреагували. Бо якщо почнуть тиснути, враховуючи загальну ситуацію, нічого доброго з цього не вийде. Просвітницька робота, просвітницька робота... ну ось вам і її наслідки. Невже так важко було додуматися створити нормальний орган діялогу, який допоміг би об’єднати Церкви і м’ягко забрати парафіян МП у рпц? 4 роки до повномасштабного вторгнення можна було б його розвивати, і він б точно ситуацію покращив. А тепер в підсумку маємо пару майданчиків, які були організовані “знизу” і маємо велику безодню, яка лежить між більшістю ієрархів ПЦУ і УПЦ МП.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from pl
