Telegram Group & Telegram Channel
#Нам пишут 👆👆👆

Кого надо было показательно привлечь, так это Хасаева, чтобы «ученый муж» впредь не лез, куда не надо. Денежки у Хасаева водятся – платить за ущерб банку он может не только из пенсии ректора плановой академии.

Недавно Хасаев всплыл в статусе научного руководителя Института экономики и управления Самарского национального исследовательского университета. Зачем это университету, если у Института есть официальный директор Дмитрий Иванов. Наверное, чтобы поощрять Хасаева за надувание щек в размере по 150-200 тысяч рублей ежемесячно.

Вообще во флагмане регионального образования, куда ни плюнь, – одни сверхзатратно финансируемые синекуры. Вот бывший ректор Виктор Сойфер уже 11 лет как бессменный президент Самарского университета. Пыхтит, изображает бурную деятельность, советует невпопад, а по итогу мешает профессионально расти новым руководящим кадрам. Белый доход Сойфера за такую «работу» в 2020 году больше 11 миллионов рублей. То есть почти по миллиону в месяц расходует бюджет федерального университета на Сойфера. Не жирно ли ему?

Ладно, у Сойфера хватило сообразительности не лезть в органы управления самарских банков, которые по сути своей – трупы. Зато сынок Максим сейчас готовится расхлебывать полной ложкой. 14 февраля его вместе с остальной шайкой из «Газбанка» привлекут к субсидиарной ответственности.
__



group-telegram.com/cicrf/435
Create:
Last Update:

#Нам пишут 👆👆👆

Кого надо было показательно привлечь, так это Хасаева, чтобы «ученый муж» впредь не лез, куда не надо. Денежки у Хасаева водятся – платить за ущерб банку он может не только из пенсии ректора плановой академии.

Недавно Хасаев всплыл в статусе научного руководителя Института экономики и управления Самарского национального исследовательского университета. Зачем это университету, если у Института есть официальный директор Дмитрий Иванов. Наверное, чтобы поощрять Хасаева за надувание щек в размере по 150-200 тысяч рублей ежемесячно.

Вообще во флагмане регионального образования, куда ни плюнь, – одни сверхзатратно финансируемые синекуры. Вот бывший ректор Виктор Сойфер уже 11 лет как бессменный президент Самарского университета. Пыхтит, изображает бурную деятельность, советует невпопад, а по итогу мешает профессионально расти новым руководящим кадрам. Белый доход Сойфера за такую «работу» в 2020 году больше 11 миллионов рублей. То есть почти по миллиону в месяц расходует бюджет федерального университета на Сойфера. Не жирно ли ему?

Ладно, у Сойфера хватило сообразительности не лезть в органы управления самарских банков, которые по сути своей – трупы. Зато сынок Максим сейчас готовится расхлебывать полной ложкой. 14 февраля его вместе с остальной шайкой из «Газбанка» привлекут к субсидиарной ответственности.
__

BY Цыц!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cicrf/435

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from pl


Telegram Цыц!
FROM American