Telegram Group & Telegram Channel
Экономист Зубаревич о переезде штаб-квартиры «РусГидро» в Красноярск: невелик кусок пирога

Анонсированный губернатором Михаилом Котюковым переезд компании «РусГидро» из Москвы в Красноярск не принесёт краевому бюджету большой прибыли, заявила в интервью «Клубу Регионов» экономист, профессор МГУ Наталья Зубаревич. По её словам, основные деньги могут прийти с зарегистрированными в Москве газовыми и нефтяными компаниями, но «их вряд ли удастся перетащить».

Напомним, ранее президент Владимир Путин поручил правительству РФ к 1 октября 2024 года подготовить предложения о поэтапном перемещении госкорпораций и компаний с госучастием, зарегистрированных в столице, в регионы «по месту осуществления их основной деятельности».

Котюков сообщил, что главный офис «РусГидро» начнет работать в Красноярске уже в 2025 году...

– Стоп, а почему они переезжают в Красноярск, когда у «РусГидро» основные мощности на Дальнем Востоке, и они за него отвечают? В Красноярском крае, конечно, есть ГЭС, но крупнейшая из них принадлежит не «РусГидро», а Дерипаске [собственник Красноярской ГЭС – международная компания En+ Group, основанная Олегом Дерипаской. – Прим. КР].

Конечно, из Красноярска до Дальнего Востока лететь ближе, и самые крупные гидростанции сосредоточены в Сибири, но какие ещё есть основания для такого заявления, я не знаю. И всё равно все свои проблемы «РусГидро» будет решать в Москве. Ну, будут летать, что ж теперь.

А больших доходов от «РусГидро» Красноярский край не получит, потому что его основной кормилец – «Норильский никель». У «РусГидро» и близко нет такой прибыли, а по Дальнему Востоку, где она окормляет всю энергосистему, у неё вообще убытки. Так что тут мне больше нечего прокомментировать, кроме того, что это во многом политическое заявление. Большого куска дополнительных доходов бюджету Красноярского края этот переезд не принесет.

– Позволяет ли этот пример прогнозировать, как будет происходить перемещение других крупных госкомпаний в регионы? Это тоже будут в основном имиджевые проекты?

– Гадать я не умею. Поживем – увидим. Но «РусГидро» – это не нефть, не газ и не металлургия. Металлурги в значительной степени и так сидят по регионам, а нефтяников и газовиков, сомневаюсь, что удастся перетащить.

– Но должна же быть логика в таких решениях? Каким требованиям должны отвечать губернаторы или регионы, чтобы к ним кто-то вернулся или переехал кто-то новый?

– Это не вопрос губернаторов. Это вопрос политических решений наверху – кого отдадут «на заклание». В данном случае отдали «РусГидро». Невелик кусок пирога.

– Я знаю, что, например, в Омске до сих пор незаживающей раной является переезд «Газпромнефти». Правда, не в Москву, а в Петербург. В какие регионы было бы справедливо вернуть ушедшие компании?

– Да пусть хотя бы прибыль от Омского НПЗ платят в омский бюджет, а не в бюджет Санкт-Петербурга! Не начать ли с этого? Христа ради – сидите в своем Петербурге, но прибыль от нефтезавода не забирайте.

– Много ли регионов, где так можно было бы поступить?

– Ну, Омск – это отдельная история. В остальных регионах, пока работал закон о консолидированных группах налогоплательщиков, компании были обязаны часть фонда оплаты труда или стоимости основных фондов оставлять в регионах реального присутствия. Но этот закон отменен. Как сейчас это происходит [перечисление средств в региональные бюджеты] – надо спрашивать у бизнеса. Об этом никто громко не сообщает, поэтому принцип распределения налога на прибыль для меня является загадкой.

#интервьюКлубаРегионов



group-telegram.com/clubrf/35741
Create:
Last Update:

Экономист Зубаревич о переезде штаб-квартиры «РусГидро» в Красноярск: невелик кусок пирога

Анонсированный губернатором Михаилом Котюковым переезд компании «РусГидро» из Москвы в Красноярск не принесёт краевому бюджету большой прибыли, заявила в интервью «Клубу Регионов» экономист, профессор МГУ Наталья Зубаревич. По её словам, основные деньги могут прийти с зарегистрированными в Москве газовыми и нефтяными компаниями, но «их вряд ли удастся перетащить».

Напомним, ранее президент Владимир Путин поручил правительству РФ к 1 октября 2024 года подготовить предложения о поэтапном перемещении госкорпораций и компаний с госучастием, зарегистрированных в столице, в регионы «по месту осуществления их основной деятельности».

Котюков сообщил, что главный офис «РусГидро» начнет работать в Красноярске уже в 2025 году...

– Стоп, а почему они переезжают в Красноярск, когда у «РусГидро» основные мощности на Дальнем Востоке, и они за него отвечают? В Красноярском крае, конечно, есть ГЭС, но крупнейшая из них принадлежит не «РусГидро», а Дерипаске [собственник Красноярской ГЭС – международная компания En+ Group, основанная Олегом Дерипаской. – Прим. КР].

Конечно, из Красноярска до Дальнего Востока лететь ближе, и самые крупные гидростанции сосредоточены в Сибири, но какие ещё есть основания для такого заявления, я не знаю. И всё равно все свои проблемы «РусГидро» будет решать в Москве. Ну, будут летать, что ж теперь.

А больших доходов от «РусГидро» Красноярский край не получит, потому что его основной кормилец – «Норильский никель». У «РусГидро» и близко нет такой прибыли, а по Дальнему Востоку, где она окормляет всю энергосистему, у неё вообще убытки. Так что тут мне больше нечего прокомментировать, кроме того, что это во многом политическое заявление. Большого куска дополнительных доходов бюджету Красноярского края этот переезд не принесет.

– Позволяет ли этот пример прогнозировать, как будет происходить перемещение других крупных госкомпаний в регионы? Это тоже будут в основном имиджевые проекты?

– Гадать я не умею. Поживем – увидим. Но «РусГидро» – это не нефть, не газ и не металлургия. Металлурги в значительной степени и так сидят по регионам, а нефтяников и газовиков, сомневаюсь, что удастся перетащить.

– Но должна же быть логика в таких решениях? Каким требованиям должны отвечать губернаторы или регионы, чтобы к ним кто-то вернулся или переехал кто-то новый?

– Это не вопрос губернаторов. Это вопрос политических решений наверху – кого отдадут «на заклание». В данном случае отдали «РусГидро». Невелик кусок пирога.

– Я знаю, что, например, в Омске до сих пор незаживающей раной является переезд «Газпромнефти». Правда, не в Москву, а в Петербург. В какие регионы было бы справедливо вернуть ушедшие компании?

– Да пусть хотя бы прибыль от Омского НПЗ платят в омский бюджет, а не в бюджет Санкт-Петербурга! Не начать ли с этого? Христа ради – сидите в своем Петербурге, но прибыль от нефтезавода не забирайте.

– Много ли регионов, где так можно было бы поступить?

– Ну, Омск – это отдельная история. В остальных регионах, пока работал закон о консолидированных группах налогоплательщиков, компании были обязаны часть фонда оплаты труда или стоимости основных фондов оставлять в регионах реального присутствия. Но этот закон отменен. Как сейчас это происходит [перечисление средств в региональные бюджеты] – надо спрашивать у бизнеса. Об этом никто громко не сообщает, поэтому принцип распределения налога на прибыль для меня является загадкой.

#интервьюКлубаРегионов

BY Клуб Регионов




Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/35741

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from pl


Telegram Клуб Регионов
FROM American