ТЕМА ДНЯ
Политконсультант Сергей Маркелов о том, как три года СВО повлияли на внутреннюю политику: 50% губернаторского корпуса в ситуацию не вписались
По просьбе «Клуба Регионов» социолог Виктор Потуремский, политологи Дмитрий Журавлёв, Алексей Мартынов, Алексей Мухин, Сергей Марков и политконсультант Сергей Маркелов подвели итоги, как за время спецоперации изменилась внутренняя политика в России.
✴️ ✴️ ✴️
По мнению Сергея Маркелова, пока СВО показала, что руководители половины регионов не смогли адаптироваться к новым условиям и по-прежнему надеются на инициативу и поддержку федерального центра.
– Каковы итоги трех лет СВО, если рассматривать их в разрезе внутренней политики и жизни регионов?
– СВО стала стресс-тестом для политической системы, для вертикали власти – для всех. Этот тест показал, как вся система и конкретные политики готовы адаптироваться к новым задачам и дополнительным опциям. Это хорошая история, потому что базовым постулатом считается, что система власти консервативна, что она трудно поддается изменениям. А тут раз – появился фактор СВО, который разрушил всю эту мифологию о консервативности и медлительности.
У губернаторов тоже появились дополнительные опции. Раньше в регионы в качестве главной спускалась задача поддержания социальной стабильности, а теперь появился критерий информационного сопровождения СВО. И снова всех губернаторов проверили на гибкость: можно публиковать списки погибших? можно рассказывать о случаях героизма? можно рассказывать о проблемах, которые приходится решать семьям участников спецоперации? И тут мы видим как очень успешные примеры, когда удавалось возродить патриотизм и добиться социальной мобилизации людей, так и совершенно провальные – где ничего не писали, всего боялись.
Еще на регионы легла дополнительная нагрузка. Губернаторам пришлось продемонстрировать способность перегруппировать региональные ресурсы под задачи СВО в широком смысле. И тут они разделились на тех, кто поехал в центр просить денег и тех, кто проявлял чудеса – занимался фандрайзингом, мобилизовывал социальную активность предпринимателей и так далее.
– И как наши губернаторы умеют адаптироваться?
– По сути, СВО проверила губернаторов на способность быть реальным политиком или придуманным. Я считаю, что минимум 50% в ситуацию не вписались: они просто технически выполняли то, что требуется. А остальные 50% делятся на полных трусов, которые постоянно ждали решений и ресурсов со стороны федерального центра, и полных храбрецов, которые не только адекватно вписались в ситуацию, но даже придумали свои инициативы.
– Ждать ли массовой замены тех, кто провалил новые задачи?
– Массово – это не стиль Владимира Владимировича. Но эхо СВО в виде отставок мы будет наблюдать, хотя напрямую со спецоперацией это связывать не будут.
Проблема в том, что главное начнется после, когда СВО закончится. Сейчас от губернаторов требуют только адаптивности и всё – крутись-вертись, как хочешь. А вот когда система снова встанет в плановый режим, вот тут начнется самое интересное, потому что в этом новом режиме работать придется постоянно. Те же социальные пакеты участников СВО – это же не на время, это на всю жизнь, и вот тут начинается уже другая история: придется на постоянной основе искать возможности эти обязательства выполнять. Поэтому, конечно, мы увидим изменения в губернаторском корпусе: ни 60, ни даже 50% не заменят, но 15-20% точно попадут в этот замес.
✴️ ✴️ ✴️
#ТемаДняКлубаРегионов #интервьюКлубаРегионов
Политконсультант Сергей Маркелов о том, как три года СВО повлияли на внутреннюю политику: 50% губернаторского корпуса в ситуацию не вписались
По просьбе «Клуба Регионов» социолог Виктор Потуремский, политологи Дмитрий Журавлёв, Алексей Мартынов, Алексей Мухин, Сергей Марков и политконсультант Сергей Маркелов подвели итоги, как за время спецоперации изменилась внутренняя политика в России.
По мнению Сергея Маркелова, пока СВО показала, что руководители половины регионов не смогли адаптироваться к новым условиям и по-прежнему надеются на инициативу и поддержку федерального центра.
– Каковы итоги трех лет СВО, если рассматривать их в разрезе внутренней политики и жизни регионов?
– СВО стала стресс-тестом для политической системы, для вертикали власти – для всех. Этот тест показал, как вся система и конкретные политики готовы адаптироваться к новым задачам и дополнительным опциям. Это хорошая история, потому что базовым постулатом считается, что система власти консервативна, что она трудно поддается изменениям. А тут раз – появился фактор СВО, который разрушил всю эту мифологию о консервативности и медлительности.
У губернаторов тоже появились дополнительные опции. Раньше в регионы в качестве главной спускалась задача поддержания социальной стабильности, а теперь появился критерий информационного сопровождения СВО. И снова всех губернаторов проверили на гибкость: можно публиковать списки погибших? можно рассказывать о случаях героизма? можно рассказывать о проблемах, которые приходится решать семьям участников спецоперации? И тут мы видим как очень успешные примеры, когда удавалось возродить патриотизм и добиться социальной мобилизации людей, так и совершенно провальные – где ничего не писали, всего боялись.
Еще на регионы легла дополнительная нагрузка. Губернаторам пришлось продемонстрировать способность перегруппировать региональные ресурсы под задачи СВО в широком смысле. И тут они разделились на тех, кто поехал в центр просить денег и тех, кто проявлял чудеса – занимался фандрайзингом, мобилизовывал социальную активность предпринимателей и так далее.
– И как наши губернаторы умеют адаптироваться?
– По сути, СВО проверила губернаторов на способность быть реальным политиком или придуманным. Я считаю, что минимум 50% в ситуацию не вписались: они просто технически выполняли то, что требуется. А остальные 50% делятся на полных трусов, которые постоянно ждали решений и ресурсов со стороны федерального центра, и полных храбрецов, которые не только адекватно вписались в ситуацию, но даже придумали свои инициативы.
– Ждать ли массовой замены тех, кто провалил новые задачи?
– Массово – это не стиль Владимира Владимировича. Но эхо СВО в виде отставок мы будет наблюдать, хотя напрямую со спецоперацией это связывать не будут.
Проблема в том, что главное начнется после, когда СВО закончится. Сейчас от губернаторов требуют только адаптивности и всё – крутись-вертись, как хочешь. А вот когда система снова встанет в плановый режим, вот тут начнется самое интересное, потому что в этом новом режиме работать придется постоянно. Те же социальные пакеты участников СВО – это же не на время, это на всю жизнь, и вот тут начинается уже другая история: придется на постоянной основе искать возможности эти обязательства выполнять. Поэтому, конечно, мы увидим изменения в губернаторском корпусе: ни 60, ни даже 50% не заменят, но 15-20% точно попадут в этот замес.
#ТемаДняКлубаРегионов #интервьюКлубаРегионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В преддверии Дня защитника Отечества председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил, какие законопроекты в поддержку участников СВО и их семей сейчас находятся на рассмотрении в Госдуме.
Всего в работе 26 законопроектов, среди них – право ветеранов ЛНР и ДНР на две пенсии, дополнительные отпуска для родственников раненых бойцов и сотрудников ОВД, а также продление срока действия результатов ЕГЭ для участников СВО.
Всего в работе 26 законопроектов, среди них – право ветеранов ЛНР и ДНР на две пенсии, дополнительные отпуска для родственников раненых бойцов и сотрудников ОВД, а также продление срока действия результатов ЕГЭ для участников СВО.
Forwarded from Кремль. Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РОДИОН_МИРОШНИК
⚡️Наше ПВО сбило за ночь 20 украинских дронов пытавшихся нанести удары по гражданским объектам в российских регионах.
Перехвачены и уничтожены 20 украинских беспилотных летательных аппаратов:
- 5 над территорией Орловской области,
- 4 над территорией Белгородской области,
- 4 над территорией Курской области;
- 3 над территорией Липецкой области;
- 2 над территорией Тульской области;
- 2 над территорией Воронежской области.
Перехвачены и уничтожены 20 украинских беспилотных летательных аппаратов:
- 5 над территорией Орловской области,
- 4 над территорией Белгородской области,
- 4 над территорией Курской области;
- 3 над территорией Липецкой области;
- 2 над территорией Тульской области;
- 2 над территорией Воронежской области.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин в День защитника Отечества вручил медали «Золотая звезда» военнослужащим, удостоенным звания Героя России.
💥 За минувшую ночь силами ПВО перехвачено и уничтожено 22 беспилотника. По данным Минобороны, 16 из них – над территорией Орловской области, три – над Брянской, два – над Рязанской области и один – над Крымом.
Общий объем задолженности по кредитам на 1 января 2025 года составил 34,9 трлн рублей, за год он вырос на 5,5%, или на 1,8 трлн рублей. В среднем россиянин должен по кредитам порядка полумиллиона рублей.
🔴 Самым закредитованным регионом в России по итогам 2024 года оказалась Тува. Объем задолженности в среднем на жителя в республике составляет 1,039 млн рублей, а индикатор долговой нагрузки региона в целом – 151,6%.
🔴 Очень высокая долговая нагрузка также у жителей Калмыкии и Адыгеи.
🟢 Наименьший показатель в Ингушетии, Крыму и Дагестане.
Уровень закредитованности оценивался на основе статистики ЦБ и Росстата, как соотношение среднедушевого долга по банковским кредитам и зарплаты.
РИА Новости
Уровень закредитованности оценивался на основе статистики ЦБ и Росстата, как соотношение среднедушевого долга по банковским кредитам и зарплаты.
РИА Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Депутаты гордумы Иркутска запустили процедуру по выборам мэра.
Прием заявок стартует 31 марта, документы будут принимать до 14 апреля. Непосредственно конкурс состоится 21 и 22 апреля.
Действующий градоначальник Руслан Болотов был избран на этот прост пять лет назад, сейчас срок его полномочий подходит к концу.
Прием заявок стартует 31 марта, документы будут принимать до 14 апреля. Непосредственно конкурс состоится 21 и 22 апреля.
Действующий градоначальник Руслан Болотов был избран на этот прост пять лет назад, сейчас срок его полномочий подходит к концу.
Почти 41 тысячу блинов можно напечь на среднюю по России зарплату, подсчитали в Центре стратегических разработок.
🥞 Больше всего блинов могли бы испечь москвичи, если бы решили потратить на них всю зарплату – свыше 77 тысяч штук. Меньше всего – жители Ингушетии и Чечни – только 15 тысяч.
🥞 В целом, по расчетам ЦСР, набор продуктов для приготовления традиционных блинов без начинки на семью подорожал на 4,4% за год, до 119,4 рублей.
ЦСР
🥞 Больше всего блинов могли бы испечь москвичи, если бы решили потратить на них всю зарплату – свыше 77 тысяч штук. Меньше всего – жители Ингушетии и Чечни – только 15 тысяч.
🥞 В целом, по расчетам ЦСР, набор продуктов для приготовления традиционных блинов без начинки на семью подорожал на 4,4% за год, до 119,4 рублей.
ЦСР
Forwarded from Старовойтов о политике
В парламент Германии попали: блок ХДС/ХСС (28,1%, 208 мест), «Альтернатива для Германии» (20,7%, 151 место), Социал-демократическая партия (16,5%, 121 место), «Зеленые» (11,7%, 85 мест) и Левая партия (7,9%, 64 места).
Учитывая, что общественные настроения во всем мире схожи, а международная политическая повестка влияет и на национальные расклады, то голосование в Германии очень похоже на прогноз по Госдуме-26.
Консерваторы (ЕР) победят, на втором месте будут ультра-правые (ЛДПР), социалисты (КПРФ) возьмут третье место, аналог зеленых - прогрессивисты (НЛ) будут четвертыми, а леваки (СРЗП) закроют этот список.
Учитывая, что общественные настроения во всем мире схожи, а международная политическая повестка влияет и на национальные расклады, то голосование в Германии очень похоже на прогноз по Госдуме-26.
Консерваторы (ЕР) победят, на втором месте будут ультра-правые (ЛДПР), социалисты (КПРФ) возьмут третье место, аналог зеленых - прогрессивисты (НЛ) будут четвертыми, а леваки (СРЗП) закроют этот список.
Примером грамотного лоббирования интересов региона эксперты назвали решение о модернизации инфраструктуры аэропорта Ставрополя, принятое правительством РФ по итогам встречи вице-премьера Новака с губернатором Владимировым. Наблюдатели также отмечают четкое выполнение главой Ставрополья данных им обещаний.
Модернизация аэропорта Ставрополя включена в нацпроект «Эффективная транспортная система» на 2025-2029 годы. Это решение стало результатом работы управленческой команды Ставрополья с правительством РФ, сообщил губернатор Владимир Владимиров.
«Уже в этом году рассчитываем начать реконструкцию взлетно-посадочной полосы, водосточно-дренажной сети, перрона, модернизации светосигнального оборудования, электроснабжения, других систем и сооружений. Планируем оборудовать аэропорт современными узлами радиотехнического обеспечения полетов, метеорологии,поставить новую аварийно-спасательную станцию», — привел детали проекта глава региона.
Модернизацию главной воздушной гавани Ставрополья, наряду с другими проектами, Владимиров обсуждал с вице-премьером Александром Новаком в ходе его визита в регион. Как отмечали эксперты, Владимиров получил поддержку всех своих планов в рамках пяти ключевых направлений развития Ставрополья, включающих сельское хозяйство, санаторный комплекс, химические удобрения, логистический кластер и зеленую энергетику.
По словам политолога Дмитрия Еловского, проект модернизации аэропорта Ставрополя укладывается сразу в два драйвера развития региона: логистику и санаторный комплекс. «Благодаря этому главе региона удалось очень убедительно аргументировать, почему модернизация ставропольского аэропорта нужна именно сейчас», — комментирует эксперт.
Еловский подчеркивает, что принятому решению предшествовала длительная работа. «Модернизации аэропорта жители региона ждут давно, и Владимиров публично заявлял о том, что добьется решения этой проблемы. Теперь результат обеспечен, решение документально оформлено. Хороший пример исполнения губернатором своих обещаний», — продолжает эксперт.
Политолог Алексей Ярошенко отмечает умелую синхронизацию региональных задач с федеральными приоритетами: «В итоге выигрывают все: жители получают удобный и современный аэропорт, бизнес — новые перспективы, а Ставрополье закрепляет за собой статус одного из ключевых транспортных и туристических центров страны».
Поддержанный федеральным центром проект Владимирова, по словам Ярошенко, «подтверждает, что грамотное лоббирование интересов региона дает конкретные результаты».
Модернизация аэропорта Ставрополя включена в нацпроект «Эффективная транспортная система» на 2025-2029 годы. Это решение стало результатом работы управленческой команды Ставрополья с правительством РФ, сообщил губернатор Владимир Владимиров.
«Уже в этом году рассчитываем начать реконструкцию взлетно-посадочной полосы, водосточно-дренажной сети, перрона, модернизации светосигнального оборудования, электроснабжения, других систем и сооружений. Планируем оборудовать аэропорт современными узлами радиотехнического обеспечения полетов, метеорологии,поставить новую аварийно-спасательную станцию», — привел детали проекта глава региона.
Модернизацию главной воздушной гавани Ставрополья, наряду с другими проектами, Владимиров обсуждал с вице-премьером Александром Новаком в ходе его визита в регион. Как отмечали эксперты, Владимиров получил поддержку всех своих планов в рамках пяти ключевых направлений развития Ставрополья, включающих сельское хозяйство, санаторный комплекс, химические удобрения, логистический кластер и зеленую энергетику.
По словам политолога Дмитрия Еловского, проект модернизации аэропорта Ставрополя укладывается сразу в два драйвера развития региона: логистику и санаторный комплекс. «Благодаря этому главе региона удалось очень убедительно аргументировать, почему модернизация ставропольского аэропорта нужна именно сейчас», — комментирует эксперт.
Еловский подчеркивает, что принятому решению предшествовала длительная работа. «Модернизации аэропорта жители региона ждут давно, и Владимиров публично заявлял о том, что добьется решения этой проблемы. Теперь результат обеспечен, решение документально оформлено. Хороший пример исполнения губернатором своих обещаний», — продолжает эксперт.
Политолог Алексей Ярошенко отмечает умелую синхронизацию региональных задач с федеральными приоритетами: «В итоге выигрывают все: жители получают удобный и современный аэропорт, бизнес — новые перспективы, а Ставрополье закрепляет за собой статус одного из ключевых транспортных и туристических центров страны».
Поддержанный федеральным центром проект Владимирова, по словам Ярошенко, «подтверждает, что грамотное лоббирование интересов региона дает конкретные результаты».
Политконсультант Андрей Максимов: на выборах в ГД-2026 электронное голосование на участках появится в регионах, где хорошо показал себя ДЭГ
По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, в регионах в ближайшие пять лет невозможно внедрение массового электронного голосования на участках, как в Москве. Она уточнила, что ни в федеральном, ни в региональных бюджетах «нет и не предвидится» статьи расходов на установку терминалов ЭГ. Вице-президент РАПК Андрей Максимов в интервью «Клубу Регионов» предположил, что масштабирование электронного голосования в регионах неизбежно, но на выборах в Госдуму в 2026 году оно, скорее всего, будет применяться точечно – там, где ранее хорошие результаты показал ДЭГ.
– Не передает ли Памфилова таким образом позицию федерального центра, где решили не делать ставку на ЭГ ради доверия к итогам выборов в Думу?
– Электронное голосование рождает у определенной группы людей сомнения в объективности результата, потому что проконтролировать эту историю достаточно сложно. Но дело в том, что в Москве действует своя система проведения ДЭГ, и, вполне вероятно, что ЭГ тоже замыкается на нее, а эта система не состыкована с федеральной. А федералы, возможно, ничего подобного разрабатывать и не планировали.
– Вы говорите о сомнениях в результатах электронного голосования. Они настолько массовые, чтобы на ближайшие пару лет отказаться от его внедрения по всей стране?
– Массы ничего особенно страшного в электронном голосовании для себя не видят. А вот значительная часть экспертного сообщества, но не большинство, высказывают определенные сомнения, ссылаясь, в том числе, на зарубежный опыт, где то там, то здесь электронное голосование могут хакнуть и фальсифицировать.
– Может, в регионах вообще проигнорируют распространение ЭГ на участках и сосредоточатся на ДЭГ? И терминалы закупать не надо…
– В Москве ЭГ массового начали внедрять тоже после появления ДЭГ. Здесь речь просто о цифровизации голосования на участках.
– Прогресс ради прогресса?
– Во многом, да, прежде всего, чтобы быть впереди планеты всей.
– Широкого ЭГ на участках мы не увидим в 2026 году?
– Уверен, что ЭГ будет не только в Москве. Думаю, возьмут какой-то из регионов, где применяется федеральная система ДЭГ и попробуют создать под нее терминалы. Неофициально всю эту систему могут отрепетировать и в 2025 году, но запустят именно на выборах в ГД, поскольку этот эксперимент стоит денег, а их дают только на выборы Думы и президента.
– Регионам неинтересно свои бюджеты на это тратить?
– Не особенно, поскольку они не могут контролировать процесс электронного голосования. Помните, была история, когда регионы отказывались от КОИБов только потому, что он сам всё считает и выдает протокол, и хоть ты тресни, никакой работы с комиссией после этого не получается. У нас же иногда бывает принято поработать с комиссией, то есть, вернуть им обратно бюллетени и протоколы для пересчета результатов из-за того, что какие-то цифры не бьются.
– В продолжение этой темы. В одном из регионов мне рассказывали, что против цифровизации голосования выступают как раз УИКи, чтобы не лишиться премий за обеспечение результата, который «бьется». Может ли сопротивление сотрудников комиссий затруднять цифровизацию голосования?
– Я не сильно осведомлен о том, какие премии полагаются за обеспечение результатов голосования. Но то, что после внедрения ДЭГ и установки терминалов для ЭГ происходит сокращение числа избирательных участков – это факт, из пяти комиссий остается всего одна. Естественно, четыре комиссии остаются не просто без премий по итогам голосования, а вообще без работы и без какого-либо вознаграждения. Но это вполне естественно, что при любой автоматизации появляются свои луддиты, которые не очень заинтересованы в станках, а хотели бы продолжать всё делать вручную. Так что вариант с внутренним сопротивлением – он тоже вполне себе возможный, поскольку 20-30 тысяч рублей, которые за свою работу может получить член комиссии, никому не лишние.
#интервьюКлубаРегионов
По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, в регионах в ближайшие пять лет невозможно внедрение массового электронного голосования на участках, как в Москве. Она уточнила, что ни в федеральном, ни в региональных бюджетах «нет и не предвидится» статьи расходов на установку терминалов ЭГ. Вице-президент РАПК Андрей Максимов в интервью «Клубу Регионов» предположил, что масштабирование электронного голосования в регионах неизбежно, но на выборах в Госдуму в 2026 году оно, скорее всего, будет применяться точечно – там, где ранее хорошие результаты показал ДЭГ.
– Не передает ли Памфилова таким образом позицию федерального центра, где решили не делать ставку на ЭГ ради доверия к итогам выборов в Думу?
– Электронное голосование рождает у определенной группы людей сомнения в объективности результата, потому что проконтролировать эту историю достаточно сложно. Но дело в том, что в Москве действует своя система проведения ДЭГ, и, вполне вероятно, что ЭГ тоже замыкается на нее, а эта система не состыкована с федеральной. А федералы, возможно, ничего подобного разрабатывать и не планировали.
– Вы говорите о сомнениях в результатах электронного голосования. Они настолько массовые, чтобы на ближайшие пару лет отказаться от его внедрения по всей стране?
– Массы ничего особенно страшного в электронном голосовании для себя не видят. А вот значительная часть экспертного сообщества, но не большинство, высказывают определенные сомнения, ссылаясь, в том числе, на зарубежный опыт, где то там, то здесь электронное голосование могут хакнуть и фальсифицировать.
– Может, в регионах вообще проигнорируют распространение ЭГ на участках и сосредоточатся на ДЭГ? И терминалы закупать не надо…
– В Москве ЭГ массового начали внедрять тоже после появления ДЭГ. Здесь речь просто о цифровизации голосования на участках.
– Прогресс ради прогресса?
– Во многом, да, прежде всего, чтобы быть впереди планеты всей.
– Широкого ЭГ на участках мы не увидим в 2026 году?
– Уверен, что ЭГ будет не только в Москве. Думаю, возьмут какой-то из регионов, где применяется федеральная система ДЭГ и попробуют создать под нее терминалы. Неофициально всю эту систему могут отрепетировать и в 2025 году, но запустят именно на выборах в ГД, поскольку этот эксперимент стоит денег, а их дают только на выборы Думы и президента.
– Регионам неинтересно свои бюджеты на это тратить?
– Не особенно, поскольку они не могут контролировать процесс электронного голосования. Помните, была история, когда регионы отказывались от КОИБов только потому, что он сам всё считает и выдает протокол, и хоть ты тресни, никакой работы с комиссией после этого не получается. У нас же иногда бывает принято поработать с комиссией, то есть, вернуть им обратно бюллетени и протоколы для пересчета результатов из-за того, что какие-то цифры не бьются.
– В продолжение этой темы. В одном из регионов мне рассказывали, что против цифровизации голосования выступают как раз УИКи, чтобы не лишиться премий за обеспечение результата, который «бьется». Может ли сопротивление сотрудников комиссий затруднять цифровизацию голосования?
– Я не сильно осведомлен о том, какие премии полагаются за обеспечение результатов голосования. Но то, что после внедрения ДЭГ и установки терминалов для ЭГ происходит сокращение числа избирательных участков – это факт, из пяти комиссий остается всего одна. Естественно, четыре комиссии остаются не просто без премий по итогам голосования, а вообще без работы и без какого-либо вознаграждения. Но это вполне естественно, что при любой автоматизации появляются свои луддиты, которые не очень заинтересованы в станках, а хотели бы продолжать всё делать вручную. Так что вариант с внутренним сопротивлением – он тоже вполне себе возможный, поскольку 20-30 тысяч рублей, которые за свою работу может получить член комиссии, никому не лишние.
#интервьюКлубаРегионов