Татьяна Анатольевна Становая (1978 г.р, Москва) — политолог и публицист, старший научный сотрудник центра изучения России и Евразии Фонда Карнеги, бывший руководитель аналитического департамента Центра политических технологий признана иноагентом.
Коллеги сокрушаются, мол, как так. Ну, ничего не имею против Становой, ее политический анализ в целом обычно не ошибочен. Но тот факт, что она давно живет за границей (по моему так с 2010 года), получает там деньги от Карннги Центра, при этом, пишет о российской политике в интересах западных заказчиков, и оказывает влияние на здешних потребителей, все меняет. Поэтому формально - да: Становая - иноагент на 100 процентов, как бы этого не хотелось. Печальная новость, кстати. Не самая хорошая.
Татьяна Анатольевна Становая (1978 г.р, Москва) — политолог и публицист, старший научный сотрудник центра изучения России и Евразии Фонда Карнеги, бывший руководитель аналитического департамента Центра политических технологий признана иноагентом.
Коллеги сокрушаются, мол, как так. Ну, ничего не имею против Становой, ее политический анализ в целом обычно не ошибочен. Но тот факт, что она давно живет за границей (по моему так с 2010 года), получает там деньги от Карннги Центра, при этом, пишет о российской политике в интересах западных заказчиков, и оказывает влияние на здешних потребителей, все меняет. Поэтому формально - да: Становая - иноагент на 100 процентов, как бы этого не хотелось. Печальная новость, кстати. Не самая хорошая.
BY Что-то знаю / Павел Данилин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from pl
