Щодо новин, хочу відзначити, що ідея "ми даємо вам гроші за те, що ви розбудовуєте інституції та культурні проекти у тому ключі і з тим набором цінностей, який зробить нашу торгову співпрацю з вами дешевшою для нас у довгостроковому вимірі і вибудує над-торгівельні контакти", вочевидь, занадто складна для атланта Маска і для дідуся Трампа.

Питання для допитливого читача: чи виявиться ця ідея занадто складною для Імператора Піднебесної Сі Цзіпіня, як ви думаєте?..

І що відбудеться зараз, коли США від цієї ідеї відмовиться і виникне вакуум впливу?..

Розумніші за мене люди пояснили мені, що відбувається з DOGE (департамент, який під Маска створив Трамп) і я намагаюся згадати аналог, може хтось в каналі знає: кейс, коли монарх віддавав повноваження виконавчої влади в обмін на гроші та підтримку, причому відкрито, а не в режимі "тепер ти мій найважливіший радник і я тебе дуже уважно слухаю" - це де вже було?
Окрім відкупів, десь ще таке точно було, але де?..

#дивні_думки

Епістемічний статус: сильна інтуїтивна здогадка стосовно напрямків філософії, висновків не буде

Раціоналізм в сучасному розумінні (і похідні від нього школи думки) видаються тим дивнішими, чим більше людина, що з ним ознайомлюється, має в контексті як основний напрям континентальну філософію (Німеччина, Франція, Італія, Франкфуртська Школа).

За сумою історичних причин, традиційно на даний момент напрямом філософії, яким користуються не-гуманітарні спеціалісти, є аналітична філософія. Я майже впевнений, хоча й не можу цього ефективно довести, що сучасний раціоналізм та його похідні - продукт саме цього філософського напряму.

Відомий мені пост-раціоналізм є, декларативно, кроком назустріч, від аналітичної філософії, до філософії континентальної, і тому видається мені цікавим напрямком.

(Жоден з цих напрямків філософії сам у собі не є більш чи менш коректним у абсолютних координатах; просто я не певен, що з викрутки вийде гарний штопор)

Если мои комментарии рейдят бордельные порноботы, значит ли что меня заметили в большой сети?..

#CH_music

Сьогодні я хочу поговорити з вами трохи про космос і фандом наукової фантастики.

Отже. Пісня перша, "Toast for Unsung Heroes", Леслі Фіш, легенда американського фандому. Пісня про те, що окрім астронавтів, чий маленький крок стає великим стрибком для всього людства, варто пам'ятати усіх тих, завдячуючи кому це все стало можливим. Про те, що робота всього людства - це робота всього людства.
https://www.youtube.com/watch?v=zc8tCd4uAF0

І тут дуже важливий приспів, звісно. Він такий. Пафосний. Загальнолюдський.
Step by step the longest march, can be won, can be won.
Many stones can form an arch, singly none, singly none.
And together what we will can be accomplished still,
Many drops can turn a mill, singly none, singly none.

Але у мене, коли я вперше почув цю пісню, відбулося відчуття страшенного дежа вю. Десь я це вже чув. Десь це вже було. І от я врешті-решт пішов в гугл перевірити...

...доброї вам вічності, пане Піт Сігер, співець американського профосюзного руху, людина громадської мужності. Це майже дослівно цитата його пісні, звісно.
https://www.youtube.com/watch?v=Fcw-Dgjid20

У мене є емоція з цього приводу, звісно.

(Спонсор поста - 37.2, сратий лютий за вікном і новини)

Коротше, я тут що подумав: пам'ятаєте оцю улюблену тактику наших з вами урядовців, спиздануть хуйню і подивитися на реакцію суспільства стосовно спизданутої хуйні?

Мені здається, новини, з яких ми всі вчора якось разом охуїли, вони з тієї ж опери: коли дуже хочеться кинути нарешті Україну і Європу зайнятися вже своїми мутками всередині, захистом від суду, ідеологічною боротьбою і рішаловом своїх петаннячок, і ти пиздиш на весь світ досить однозначні речі...

...а потім дивишся, схавають чи нє.

Так, я розумію, ця гіпотеза занадто гуманізує та інтеллектуалізує Трампа, але ж ояїбу.

Ні, я не можу про це мовчати.

Code of Ethics, яким послуговується команда, що пише та підтримує SQLite, напевне найбільш розповсюджену імплементацію бази даних в світі на даний момент, засновано на 4 главі "Правила святого Бенедикта", статуту ченців-бенедиктинців.

Я відчуваю емоцію з цього приводу.

...там пишуть москалі, що німецька компанія планує поставити ЗСУ дуже круті дрони з ШІ-донаведенням, великою дальністю (100 км) і взагалі цаца-ляля.

Компанія називається Helsing.

Звісно ж я уявив собі контору нащадків доктора Абрахама ван Гелсінга.

Тепер і ви уявляйте.

Короче, такі справи.
Поламалася в мене волонтери: мама, Леді Ді, і сестра, Санді.
Ми давно знали, що пора мамі ставити протез в коліно, але зламалося воно раніше, ніж ми накопичили необхідну суму.
І дві грижі в Санді, які треба підшивати — прямий наслідок впахування по волонтерці всі ці роки.
Волонтери ламаються і волонтери надриваються. Тата ми вже прооперували, витягнувши свої заначки.
Звісно, зараз я буду заробляти на ці операції та реабілітацію, але заробляти доведеться довго. А війна не зупиняється, і волонтерська робота теж. Лежачи вона робиться хєровато, чесно кажучи.
Клініку для протезування обрано, клініка гарна. Але оскільки нога в Леди Ді викривлена, суглоб там сильно порушений, порвано все, що можна було порвати - то й сума за протезування буде чималою.
Старт з $7 000 і це ще, кажуть, нічого.

Тому я прошу вашої допомоги. Якщо вважаєте що це на часі. Якщо вже задонатили на потреби військових.
Дякую.

Картка підтримки фонду:
4149 6293 5601 0256
приват

https://send.monobank.ua/jar/7n2og1iLi5
банка "На порятунок Макарових"

Paypal: [email protected] (з припискою "на операції", щоб не плуталося з фронтовими донатами)

Докладніше — пост Леді Ді.
Ну і звісно можна запитувати в мене — @Quellerusco

ТАК БЛЯДЬ.
Что только что пролетело над Киевом? Потому что я охуел до степени "замер и считал секунды пока до меня докатится ЕБЛЫХ".

Реально я в последний раз что-то такое в своем районе слышал еще до Ковида, когда летело что-то пассажирское на Борисполь (а кошка Вивьен сидела на окне и кекекекала на эту хуйню)

Отже, США та РФ домовилися, що перемовини про мир з Україною можливі лише після проведення виборів.

Питання: а що планують робити США та РФ, якщо Україна та ЄС не підуть на умови, про які вони між собою без участі України та ЄС домовилися?..

Also питання: а що вони планують робити, якщо за результатами виборів знову оберуть Зеленського?..

Also, звісно, знову Вавилон-5. Там теж фашист Кларк та їбанат Картагія домовилися за Нарн. Питання в тому, що Стражинські оптиміст, і в нього врешті-решт Шерідан не втерпів і вчинив громадянську війну.

...з іншого боку, в нашому випадку Мінбар все ж на боці Нарну і поки не падає в громадянську війну між собою.

...отже, на третій рік повномасштабної війни я побачив у небайдужих посполитих тезу "це все багатокроковочка щоб підняти рейтинги Зеленському", і я врешті-решт хочу про це написати.

0. Ні РФ, ні Трамп не демонструють уміння будувати багатокрокові комбінації з заздалегідь запланованим результатом.
1. Якщо придивитися, кожен раз за хитру багатокрокову тактику приймають вміння з розумним їбалом стверджувати що отриманий результат і є той, якого добивалися. Це нескладно. Особливо коли у тебе немає плану. Особливо коли ти біжить в усі боки водночас.
1.1. Ні, серйозно, будь-який майстер рольових ігор знає це правило: "так, так, це з самого початку було заплановано, що Гоблін Боблін буде драматичним подвійним агентом Головного Злодія!.." (...Гоблін Боблін з'явився у грі за п'ять хвилин поки майстер ходив посцяти, бо йому потрібно було додати смішного персонажа в сцену, а все інше придумали гравці).
2. При тому існує оця впевненість в багатокроковості сценаріїв, якими оперує гєбіст Путін чи крутий бізнесмен Трамп. "Ми просто не здатні осягнути всі ці чотирьохвимірні шахи якими вони оперують". Ця впевненість будується на специфічному уявленні про те, що існують такі inscrutable, незрозумілі але дуже могутні і хитрі структури - "професійний бізнес" або там "гєбня" - які в принципі мають надлюдські якості прогнозування, планування та адаптації, і їх неможливо переграти, тому що вони грають на багатьох рівнях водночас.
2.1. І "бізнесмени" рівня Трампа, і гєбня (будь-яка) насправді дуже сильно вкладається не стільки в ефективність своєї роботи, скільки в створення оцієї репутації мегастратегів. Це тактика залякування, це блеф.
3. Дивіться не на дим та дзеркала, не на блеф, а на активні дії. Чи є щось в діях Трампа чи Путіна, що б видавало їх надтонке вміння маніпулювати політикою світу?..
4. Теза "Зеленський є агентом ворога який свідомо здає Україну Росії" грунтується на фрустрації громадян (починаючи з тих, хто в 2019 голосував за Порошенко, закінчуючи тими хто розчарувався в ньому за останній рік), але не має фактологічного обгрунтування, і я вже втомився колись пояснювати чому.
4.1. Ні Трамп, ні Путін не сприймають українців як суб'єктну націю; їх заяви про стан справ в Україні не мають стосунку до стану справ в Україні чи намір змінити цей стан справ.

Взагалі, мені видається що поведінка Трампа і його команди на світовій арені - це типовий кейс, коли стратегію власних дій вони продумали, але дії інших гравців за дошкою - ні.

І тепер вони грають свій дебют партії, не глядючи на те, що на дошці відбувається - а інші гравці з ахуєм спостерігають цей бардак. Європа довго думає, Китай сидить і посміхається, Путін вже має свій шматочок ейфорії (треба ж, його Кличуть До Серйозних Людей Назад, натурально це його мрія) - але от зараз трампісти дограють свій дебют, а потім хід перейде до всіх інших гравців за дошкою, і результат буде... непередбачуваний. В першу чергу, для трампістів.

(Це вже відбувається в США, з того що я бачу - плану Б на випадок "наш геніальний дебют з ДОГЕ почнуть блокувати судами" здається не було ні в кого)

А взагалі, взагалі, взагалі-то кажучи, мій наявний план - сподіватися, що ШІ, розроблені Антропіками, конвергують у дружній до людства Розум і візьме на себе керування світом швидше, ніж нас вб'ють йобані діди.

Перефразовуючи жарт про космодесант, Культура - це ми. І секція Контакту це ми. І секція Особливих Обставин це ми.

Для контексту, і про назву каналу, і про позицію автора- є такий письменник (вже, щоправда, покійний), Йен М. Бенкс. Без середнього ініціалу він писав сучасну прозу, з ініціалом -ю чудову космооперну серію про Культуру.

Культура це... ну... культура біологічних та небіологічних розумних істот, поєднана культурними цінностями і технічним рівнем. Її фактично оркеструють Розуми (надпотужні ШІ, які при тому співнаправдені з братами меншими, себто, біологічними членами Культури). Не те, щоб в цієї утопії не було проблем (бо інакше не було б книжок) - але вона капець яка комфортна для життя, дуже оптимістична в плані співіснування з ШІ і загалом про цінності лібералізму, озброєного важкими крейсерами для самооборони.

І от коли ми говоримо про те що ШІ небезпечні - ми дарма не враховуємо те, що, якщо ставитися до них нормально, то вони можуть конвергувати в наших друзів і старших колег, а не в загрозу.