Telegram Group & Telegram Channel
Когда я вижу заголовки из серии «100 великих книг» или «50 лучших книг по версии …» мой внутренний сноб закатывает глаза. Единственный список, который вызывает у меня симпатию — это список Бродского, но только потому что он тоже зашкаливающе снобский. При этом в нём нет слов «великий», «лучший» и пр.

А некоторое время назад дорогой моему сердцу человек спросил меня, с какими тридцатью книгами я бы отправила человека в мир, и мне так понравилась постановка вопроса, что я преодолела свою нелюбовь к спискам и села за чистый лист.

Это оказалось очень интересным опытом само по себе, вообще понаблюдать, как сознание подошло к этой задаче. Я выписала названия практически в потоковом состоянии, а затем посмотрела, что получилось.

Во-первых, я плохо считаю, книг получилось больше 30, хотя они и уложились в 29 пунктов. Во-вторых, там были и отдельные книги, и авторы, и даже спонтанные подборки, которые, на взгляд моего бессознательного, нужно читать вместе. В-третьих, на первый взгляд, он показался странным даже мне самой, но, взглянув ещё раз, я поняла, что могу объяснить каждую строчку. Список приложу в конце и, если вдруг будет интересно, готова даже пояснить, почему так, но главная мысль, которой мне сегодня захотелось поделиться, на самом деле, не про книги, а про то, что подобные упражнения сами по себе классный тренажёр для рефлексии. То есть алгоритм получается примерно следующий:
1)Придумать задание на список чего бы то ни было
2)Выполнить
3)Посмотреть на результат и спросить самого себе, а почему так?
4)Ловить открытия и/или просто красивые новые ракурсы на старые знания

P.S. А список (с чем отправить в мир) вообще получился вот какой:
1. Мифы и легенды Древней Греции+ Илиада (+ Песнь Ахилла + рассказ Книжный червь)
2. Скандинавский эпос + Мой Рагнарек Фрая + Американские боги Геймана
3. Властелин колец
4. Библия
5. Джером Сэлинджер. Фрэнни и Зуи
6. Мастер и Маргарита
7. Гарри Поттер (весь цикл)
8. «Тысячеликий герой» Кэмпбелла
9. Сказки Перро + Джамбаттиста Базиле. Сказка сказок + Майкл Каннингем. Дикий лебедь и другие сказки
10. Шекспир
11. Фауст Гёте
12. Сенека. Письма к Луциллию
13. Диалоги Платона
14. Три мушкетера (+20 лет спустя)
15. Макс Фрай. Все циклы про Ехо
16. Война и мир Толстого
17. Бесы Достоевского
18. Генри Миллер. Колосс Маруссийский
19. Павич. Хазарский словарь и пр.
20. Кадзуо Исигуро. Погребённый великан
21. Герман Гессе. Игра в бисер
22. Ремарк/Бунин
23. Чимаманда Нгози Адичи. Половина желтого солнца
24. Павел Муратов. Образы Италии + Бернард Беренсон. Живописцы итальянского Возрождения
25. Франкл. Человек в поисках смысла
26. Стихи: Превер, серебряный век, Бродский
27. Ницше / Борхес
28. «Маленький принц» Экзюпери + «Алиса в стране чудес» Кэролла
29. «Краткая история всего» Уилбера + «Хлопок одной ладонью» Кукушкина



group-telegram.com/curiositysketches/25
Create:
Last Update:

Когда я вижу заголовки из серии «100 великих книг» или «50 лучших книг по версии …» мой внутренний сноб закатывает глаза. Единственный список, который вызывает у меня симпатию — это список Бродского, но только потому что он тоже зашкаливающе снобский. При этом в нём нет слов «великий», «лучший» и пр.

А некоторое время назад дорогой моему сердцу человек спросил меня, с какими тридцатью книгами я бы отправила человека в мир, и мне так понравилась постановка вопроса, что я преодолела свою нелюбовь к спискам и села за чистый лист.

Это оказалось очень интересным опытом само по себе, вообще понаблюдать, как сознание подошло к этой задаче. Я выписала названия практически в потоковом состоянии, а затем посмотрела, что получилось.

Во-первых, я плохо считаю, книг получилось больше 30, хотя они и уложились в 29 пунктов. Во-вторых, там были и отдельные книги, и авторы, и даже спонтанные подборки, которые, на взгляд моего бессознательного, нужно читать вместе. В-третьих, на первый взгляд, он показался странным даже мне самой, но, взглянув ещё раз, я поняла, что могу объяснить каждую строчку. Список приложу в конце и, если вдруг будет интересно, готова даже пояснить, почему так, но главная мысль, которой мне сегодня захотелось поделиться, на самом деле, не про книги, а про то, что подобные упражнения сами по себе классный тренажёр для рефлексии. То есть алгоритм получается примерно следующий:
1)Придумать задание на список чего бы то ни было
2)Выполнить
3)Посмотреть на результат и спросить самого себе, а почему так?
4)Ловить открытия и/или просто красивые новые ракурсы на старые знания

P.S. А список (с чем отправить в мир) вообще получился вот какой:
1. Мифы и легенды Древней Греции+ Илиада (+ Песнь Ахилла + рассказ Книжный червь)
2. Скандинавский эпос + Мой Рагнарек Фрая + Американские боги Геймана
3. Властелин колец
4. Библия
5. Джером Сэлинджер. Фрэнни и Зуи
6. Мастер и Маргарита
7. Гарри Поттер (весь цикл)
8. «Тысячеликий герой» Кэмпбелла
9. Сказки Перро + Джамбаттиста Базиле. Сказка сказок + Майкл Каннингем. Дикий лебедь и другие сказки
10. Шекспир
11. Фауст Гёте
12. Сенека. Письма к Луциллию
13. Диалоги Платона
14. Три мушкетера (+20 лет спустя)
15. Макс Фрай. Все циклы про Ехо
16. Война и мир Толстого
17. Бесы Достоевского
18. Генри Миллер. Колосс Маруссийский
19. Павич. Хазарский словарь и пр.
20. Кадзуо Исигуро. Погребённый великан
21. Герман Гессе. Игра в бисер
22. Ремарк/Бунин
23. Чимаманда Нгози Адичи. Половина желтого солнца
24. Павел Муратов. Образы Италии + Бернард Беренсон. Живописцы итальянского Возрождения
25. Франкл. Человек в поисках смысла
26. Стихи: Превер, серебряный век, Бродский
27. Ницше / Борхес
28. «Маленький принц» Экзюпери + «Алиса в стране чудес» Кэролла
29. «Краткая история всего» Уилбера + «Хлопок одной ладонью» Кукушкина

BY сuriosity sketches


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/curiositysketches/25

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl


Telegram сuriosity sketches
FROM American