Апошнія тыдні мы зноў назіраем новую хвалю фішынга. Нагадваем, што фішынг — гэта спосаб узлому акаўнта, калі сапраўдны сайт маскіруецца пад новай назвай і просіць вас увесці свае дадзеныя.
🔺 Як гэта выглядае ў Telegram?
Карыстальніку прыходзіць паведамленне з запытам падтрымаць знаёмага ў конкурсе ці з тэкстам, што вам даслалі падарунак. Таксама гэта можа выглядаць як паведамленне ад верыфікаванай службы падтрымкі і пужаць блакіроўкай акаўнта. Калі перайсці па спасылцы, карыстальнік трапляе на фэйкавую старонку, дзе яго просяць напісаць нумар тэлефона для аўтарызацыі. Далей могуць запрасіць код, які прыйшоў на тэлефон, і воблачны пароль. Карыстальнік уводзіць свае дадзеныя — і ўсё, злачынца атрымаў доступ да акаўнта.
🔺 Што рабіць, калі мне прыходзіць незвычайнае паведамленне?
— калі такое паведамленне даслаў знаёмы вам чалавек, лепш запытацца ў чалавека праз іншы канал камунікацыі, ці сапраўды ён ці яна вам нешта даслалі, дзе трэба клікнуць і даць свае дадзеныя; — калі вас пужаюць блакіроўкай акаўнта, можна напісаць у афіцыйную падтрымку Telegram, каб удакладніць. Хутчэй за ўсё хлачынцы вас проста пужаюць; — калі вы ўсё ж такі перайшлі па спасылцы, то раім звярнуць увагу, як выглядае сайт і якая мэта. на гэтым кроке ўжо можна заўважыць, што гэта, напрыклад, зусім не Telegram, Telegnam; — варта адразу ж праверыць і закрыць незнаёмыя сэсіі і змяніць/наладзіць воблачны пароль (нашы інструкцыі тут).
Апошнія тыдні мы зноў назіраем новую хвалю фішынга. Нагадваем, што фішынг — гэта спосаб узлому акаўнта, калі сапраўдны сайт маскіруецца пад новай назвай і просіць вас увесці свае дадзеныя.
🔺 Як гэта выглядае ў Telegram?
Карыстальніку прыходзіць паведамленне з запытам падтрымаць знаёмага ў конкурсе ці з тэкстам, што вам даслалі падарунак. Таксама гэта можа выглядаць як паведамленне ад верыфікаванай службы падтрымкі і пужаць блакіроўкай акаўнта. Калі перайсці па спасылцы, карыстальнік трапляе на фэйкавую старонку, дзе яго просяць напісаць нумар тэлефона для аўтарызацыі. Далей могуць запрасіць код, які прыйшоў на тэлефон, і воблачны пароль. Карыстальнік уводзіць свае дадзеныя — і ўсё, злачынца атрымаў доступ да акаўнта.
🔺 Што рабіць, калі мне прыходзіць незвычайнае паведамленне?
— калі такое паведамленне даслаў знаёмы вам чалавек, лепш запытацца ў чалавека праз іншы канал камунікацыі, ці сапраўды ён ці яна вам нешта даслалі, дзе трэба клікнуць і даць свае дадзеныя; — калі вас пужаюць блакіроўкай акаўнта, можна напісаць у афіцыйную падтрымку Telegram, каб удакладніць. Хутчэй за ўсё хлачынцы вас проста пужаюць; — калі вы ўсё ж такі перайшлі па спасылцы, то раім звярнуць увагу, як выглядае сайт і якая мэта. на гэтым кроке ўжо можна заўважыць, што гэта, напрыклад, зусім не Telegram, Telegnam; — варта адразу ж праверыць і закрыць незнаёмыя сэсіі і змяніць/наладзіць воблачны пароль (нашы інструкцыі тут).
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
