Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наши пропагандистские СМИ продолжают устраивать цирк с конями, приглашая сторонника рептилоидных заговоров «китаиста» Вавилова, который даже в своей «специализации» не разбирается и опять несет с умным видом дичайшую дичь.

Но, видимо, в шоу Скабеевой @skabeeva, Соловьева @SolovievLive , Первого канал @news_1tv , Россия 1 @tvrussia1 главное соврать посочней. Своих клоунов не сдаем, иначе, кто наш цирк смотреть будет.

Вавилов: Американцы пытаются стыдливо скрыть, что визит Си не государственный. В этом сроке Байдена не было ещё ни одного государственного визита Си Цзиньпина.

Что значит пытаются скрыть? О характере визита везде объявлено. Да и далеко не при каждом президенте США бывают госвизиты китайских лидеров.

Вавилов: При Трампе Си Цзиньпин совершил государственный визит в Мар-а-Лаго.

Не было никакого государственного визита. Это был обычный официальный визит, не государственный. Вот Трамп при Си посетил Китай с государственным визитом.

Вавилов: Китай отказался на этом сроке Байдена делать такой визит, что является нонсенсом, это аномальная ситуация, которая возникла впервые за последние 30 лет.

Еще раз, Колян, липовый ты китаевед. По данным на сайте Госдепа, впервые государственный визит китайского лидера в США состоялся в 1985. За за всю историю визитов китайских лидеров в США было только четыре государственных визита:

1985 - Ли Сяньнянь
1997 - Цзян Цзэминь
2011 - Ху Цзиньтао
2015 - Си Цзиньпин

То есть ни при Никсоне, ни при Форде, ни при Картере, ни при Буше-старшем, ни при Буше-младшем, ни при Трампе государственных визитов не было. А в этот раз визит не был государственным, в том числе потому, что проходил «на полях» международного форума в Сан-Франциско.

Какие тут аномалии? Аномалия у нас одна — безграмотный шарлатан-китаевед-публицист в очередной раз покормил говном аудиторию федеральных телеканалов 😁



group-telegram.com/daokedao/30556
Create:
Last Update:

Наши пропагандистские СМИ продолжают устраивать цирк с конями, приглашая сторонника рептилоидных заговоров «китаиста» Вавилова, который даже в своей «специализации» не разбирается и опять несет с умным видом дичайшую дичь.

Но, видимо, в шоу Скабеевой @skabeeva, Соловьева @SolovievLive , Первого канал @news_1tv , Россия 1 @tvrussia1 главное соврать посочней. Своих клоунов не сдаем, иначе, кто наш цирк смотреть будет.

Вавилов: Американцы пытаются стыдливо скрыть, что визит Си не государственный. В этом сроке Байдена не было ещё ни одного государственного визита Си Цзиньпина.

Что значит пытаются скрыть? О характере визита везде объявлено. Да и далеко не при каждом президенте США бывают госвизиты китайских лидеров.

Вавилов: При Трампе Си Цзиньпин совершил государственный визит в Мар-а-Лаго.

Не было никакого государственного визита. Это был обычный официальный визит, не государственный. Вот Трамп при Си посетил Китай с государственным визитом.

Вавилов: Китай отказался на этом сроке Байдена делать такой визит, что является нонсенсом, это аномальная ситуация, которая возникла впервые за последние 30 лет.

Еще раз, Колян, липовый ты китаевед. По данным на сайте Госдепа, впервые государственный визит китайского лидера в США состоялся в 1985. За за всю историю визитов китайских лидеров в США было только четыре государственных визита:

1985 - Ли Сяньнянь
1997 - Цзян Цзэминь
2011 - Ху Цзиньтао
2015 - Си Цзиньпин

То есть ни при Никсоне, ни при Форде, ни при Картере, ни при Буше-старшем, ни при Буше-младшем, ни при Трампе государственных визитов не было. А в этот раз визит не был государственным, в том числе потому, что проходил «на полях» международного форума в Сан-Франциско.

Какие тут аномалии? Аномалия у нас одна — безграмотный шарлатан-китаевед-публицист в очередной раз покормил говном аудиторию федеральных телеканалов 😁

BY Китайская угроза


Share with your friend now:
group-telegram.com/daokedao/30556

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from pl


Telegram Китайская угроза
FROM American