Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/dasein_simulacrum/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Философ распаковывает контексты! | Telegram Webview: dasein_simulacrum/204 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вы же наверняка любители интересных кейсов и сторителлинга? Так вот, они есть у меня. Недавно мне написал со-основатель крупного издания «Большие идеи» (ex-Harvard Business Review в РФ) и предложил стать у них колумнистом (то есть вести колонку на регулярной основе и рассказывать об актуальных темах современной философии и гуманитарного знания). Мол большой спрос на актуальную философию у крупного бизнеса и предпринимателей. Ну я в целом не против, но не уточнил – платно это или нет (предполагая, что это крупнейшее бизнес-издание и там какие-то условия сотрудничества хорошие). Но нет. Увы и ах. Оказалось, что «большие идеи» легко сочетаются к эксплуатацией бесплатного труда под лозунгом «у нас сам Греф бесплатно пишет».

Я много всякого и разного в своей жизни писал. Были и копирайтенг кринж-текстов (на основе этого опыта эта статья в Insolarance Cult, там я пишу бесплатно, потому как я за развитие качественной философии и участвую в некомерческом проекте, который держится на энтузиазме); в аспирантуре писал для рекламного журнала «философскую колонку» за небольшую, но по тем временем достойную оплату; писал исследования для увлеченного политической философией уехавшего в Европу олигарха… Что только не писал помимо своих исследований и книг. И чаще это была работа как и любая другая без игр в «давай мы тебе проявленность, а ты нам контент»).

Но вся эта раскочегаренная неолиберальным капитализмом история про «понты дороже денег» и «главное прокачать личный бренд» мне совершенно не близка. И никакие «большие идеи» не убедят меня принять добровольную самоэксплуатацию за «выгодную сделку». В связи с чем в очередной раз рекомендую статью о «капитализме возможностей» - там именно про это.

И да, вишенка на торте, мы также договорились с увлеченным любителем «больших идей» о частных занятиях философией. И первое (и похоже последнее) занятие спустя два дня не оплачено. Как говорилось в мудрой древней книге «верный в малом и во многом верен будет», но подобные мелочи не в сфере интересов тех, кто сёрфит по большим волнам «капитализма возможностей» на парусах «экономики обещаний»…

Давайте пообщаемся в комментариях: как вы относитесь к различным формам «бесплатного труда» и насколько нормализуете (или нет) подобную практику в своей жизни?



group-telegram.com/dasein_simulacrum/204
Create:
Last Update:

Вы же наверняка любители интересных кейсов и сторителлинга? Так вот, они есть у меня. Недавно мне написал со-основатель крупного издания «Большие идеи» (ex-Harvard Business Review в РФ) и предложил стать у них колумнистом (то есть вести колонку на регулярной основе и рассказывать об актуальных темах современной философии и гуманитарного знания). Мол большой спрос на актуальную философию у крупного бизнеса и предпринимателей. Ну я в целом не против, но не уточнил – платно это или нет (предполагая, что это крупнейшее бизнес-издание и там какие-то условия сотрудничества хорошие). Но нет. Увы и ах. Оказалось, что «большие идеи» легко сочетаются к эксплуатацией бесплатного труда под лозунгом «у нас сам Греф бесплатно пишет».

Я много всякого и разного в своей жизни писал. Были и копирайтенг кринж-текстов (на основе этого опыта эта статья в Insolarance Cult, там я пишу бесплатно, потому как я за развитие качественной философии и участвую в некомерческом проекте, который держится на энтузиазме); в аспирантуре писал для рекламного журнала «философскую колонку» за небольшую, но по тем временем достойную оплату; писал исследования для увлеченного политической философией уехавшего в Европу олигарха… Что только не писал помимо своих исследований и книг. И чаще это была работа как и любая другая без игр в «давай мы тебе проявленность, а ты нам контент»).

Но вся эта раскочегаренная неолиберальным капитализмом история про «понты дороже денег» и «главное прокачать личный бренд» мне совершенно не близка. И никакие «большие идеи» не убедят меня принять добровольную самоэксплуатацию за «выгодную сделку». В связи с чем в очередной раз рекомендую статью о «капитализме возможностей» - там именно про это.

И да, вишенка на торте, мы также договорились с увлеченным любителем «больших идей» о частных занятиях философией. И первое (и похоже последнее) занятие спустя два дня не оплачено. Как говорилось в мудрой древней книге «верный в малом и во многом верен будет», но подобные мелочи не в сфере интересов тех, кто сёрфит по большим волнам «капитализма возможностей» на парусах «экономики обещаний»…

Давайте пообщаемся в комментариях: как вы относитесь к различным формам «бесплатного труда» и насколько нормализуете (или нет) подобную практику в своей жизни?

BY Философ распаковывает контексты!




Share with your friend now:
group-telegram.com/dasein_simulacrum/204

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from pl


Telegram Философ распаковывает контексты!
FROM American