В Habitat International вышла наша с Павлом Эм статья о пространственном неравенстве и рыночной трансформации Пхеньяна.
Да-да, это не опечатка - именно рыночной. Несмотря на то, что официально Северная Корея до сих пор строит социализм и в ней отсутствует институт частной собственности, после голода 90-х гг. здесь образовались мощный теневой рынок и прослойка богатых жителей, которые активно инвестировали в строительство жилья.
В отсутствие открытой статистики, мы использовали спутниковые снимки, чтобы проследить изменения в застройке центральных районов города за последние двадцать лет. И эти изменения оказались значительны: с 2000 г. высотность строящихся зданий в центральном Пхеньяне выросла в три раза, а общий объем жилья - на 82%. Почти во всех исследуемых районах мы наблюдали уплотнительную застройку, редевелопмент промышленных зон и перестройку старого жилого фонда. Лишь два района оказались выключены из процесса преобразований: закрытый район для партийной элиты в самом центре города и одноэтажные трущобы на востоке. Таким образом, развитие рынка, пусть и под колпаком государственного социализма, смогло запустить активные процессы городской трансформации и социального смешения, но не переломило базовые тенденции к пространственной сегрегации и социальному разрыву между теми, кто на вершине и на нижних ступенях социальной иерархии.
Спасибо Павлу Эм за невероятно интересную коллаборацию, Петру Гонюхову за помощь в сборе и обработке данных и Ане Митиной, с которой под впечатлением от темы мы пересмотрели все доки о Северной Корее.
В Habitat International вышла наша с Павлом Эм статья о пространственном неравенстве и рыночной трансформации Пхеньяна.
Да-да, это не опечатка - именно рыночной. Несмотря на то, что официально Северная Корея до сих пор строит социализм и в ней отсутствует институт частной собственности, после голода 90-х гг. здесь образовались мощный теневой рынок и прослойка богатых жителей, которые активно инвестировали в строительство жилья.
В отсутствие открытой статистики, мы использовали спутниковые снимки, чтобы проследить изменения в застройке центральных районов города за последние двадцать лет. И эти изменения оказались значительны: с 2000 г. высотность строящихся зданий в центральном Пхеньяне выросла в три раза, а общий объем жилья - на 82%. Почти во всех исследуемых районах мы наблюдали уплотнительную застройку, редевелопмент промышленных зон и перестройку старого жилого фонда. Лишь два района оказались выключены из процесса преобразований: закрытый район для партийной элиты в самом центре города и одноэтажные трущобы на востоке. Таким образом, развитие рынка, пусть и под колпаком государственного социализма, смогло запустить активные процессы городской трансформации и социального смешения, но не переломило базовые тенденции к пространственной сегрегации и социальному разрыву между теми, кто на вершине и на нижних ступенях социальной иерархии.
Спасибо Павлу Эм за невероятно интересную коллаборацию, Петру Гонюхову за помощь в сборе и обработке данных и Ане Митиной, с которой под впечатлением от темы мы пересмотрели все доки о Северной Корее.
До 20 августа статья открыта для скачивания.
BY data.world
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from pl
