Telegram Group & Telegram Channel
Россиянам для счастья стало нужно больше денег

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Рост уровня сумм, необходимых в месяц для счастья, может объясняться тем, что за последний год доходы населения выросли. Это, на мой взгляд, могло сказаться на представлениях граждан в большей степени, чем инфляция. Инфляция, безусловно, тоже на них влияет, но она составляет не 16%, а что-то близкое к тому, о чем говорит Росстат. А вот на фоне роста доходов – за счет того, что хорошие деньги платят за контракт в Вооруженных Силах и на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, а также везде, где есть явная потребность в кадрах, – граждане скорректировали таким образом свои представления о том, сколько же денег ежемесячно нужно получать, чтобы чувствовать себя счастливым.

Кстати говоря, в связи с дефицитом кадров во многих коммерческих структурах (в частности, в «Яндекс. Такси», которое мы все знаем) тоже увеличивается оплата труда. С учетом этого растут тарифы, а из-за роста тарифов люди уже начинают думать, что заработная плата на уровне 50 000 рублей для них недостаточна и надо искать работу с зарплатой на уровне от 100 000 или даже на уровне 200 000 рублей. Так, студенты 4 курса бакалавриата нашего вуза, многие из которых пойдут работать в народное хозяйство в нашем же регионе, недавно говорили мне, что рассматривают предложения по работе с заработной платой от 90 000 рублей. Хотя совсем недавно этой границей для них было 30 000 рублей.

Я думаю, что за год зарплатные ожидания выросли на 20-25%, что более или менее совпадает с измеренным ростом ожиданий по нормальному доходу в 16%, о котором пишут СМИ. Когда кругом есть деньги, счастье кажется достижимым уже не с копейкой, а с теми суммами, о которых идет речь. При этом реально на производстве, не связанном с ВПК, люди получают по 40 000 – 50 000 рублей, и тех, кто недоволен таким уровнем, никто на работе не удерживает.

То есть на практике та сумма, которую граждане называют как достаточный для счастья ежемесячный доход, может очень серьезно отличаться от той, которую они зарабатывают. А после месяцев поисков новой работы – даже от той суммы, которую они рассматривают как минимальную для себя заработную плату при поиске работы.

Так что люди получают куда меньше уровня, необходимого, по их мнению, для счастья, не чувствуют себя счастливыми, но и не уходят с работы, потому что больше им платить готовы отнюдь не везде. Правда, должен отметить, на те же 40 тысяч рублей у нас в регионе можно вполне прилично жить – этого достаточно для безбедной жизни. Другое дело, что людей это не удовлетворяет, они за такие деньги работать не очень хотят.

🎓 Эксперт: Виктор Нагайцев, кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой социологии и конфликтологии Института гуманитарных наук Алтайского государственного университета, г. Барнаул



group-telegram.com/davydovopinion/15837
Create:
Last Update:

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Рост уровня сумм, необходимых в месяц для счастья, может объясняться тем, что за последний год доходы населения выросли. Это, на мой взгляд, могло сказаться на представлениях граждан в большей степени, чем инфляция. Инфляция, безусловно, тоже на них влияет, но она составляет не 16%, а что-то близкое к тому, о чем говорит Росстат. А вот на фоне роста доходов – за счет того, что хорошие деньги платят за контракт в Вооруженных Силах и на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, а также везде, где есть явная потребность в кадрах, – граждане скорректировали таким образом свои представления о том, сколько же денег ежемесячно нужно получать, чтобы чувствовать себя счастливым.

Кстати говоря, в связи с дефицитом кадров во многих коммерческих структурах (в частности, в «Яндекс. Такси», которое мы все знаем) тоже увеличивается оплата труда. С учетом этого растут тарифы, а из-за роста тарифов люди уже начинают думать, что заработная плата на уровне 50 000 рублей для них недостаточна и надо искать работу с зарплатой на уровне от 100 000 или даже на уровне 200 000 рублей. Так, студенты 4 курса бакалавриата нашего вуза, многие из которых пойдут работать в народное хозяйство в нашем же регионе, недавно говорили мне, что рассматривают предложения по работе с заработной платой от 90 000 рублей. Хотя совсем недавно этой границей для них было 30 000 рублей.

Я думаю, что за год зарплатные ожидания выросли на 20-25%, что более или менее совпадает с измеренным ростом ожиданий по нормальному доходу в 16%, о котором пишут СМИ. Когда кругом есть деньги, счастье кажется достижимым уже не с копейкой, а с теми суммами, о которых идет речь. При этом реально на производстве, не связанном с ВПК, люди получают по 40 000 – 50 000 рублей, и тех, кто недоволен таким уровнем, никто на работе не удерживает.

То есть на практике та сумма, которую граждане называют как достаточный для счастья ежемесячный доход, может очень серьезно отличаться от той, которую они зарабатывают. А после месяцев поисков новой работы – даже от той суммы, которую они рассматривают как минимальную для себя заработную плату при поиске работы.

Так что люди получают куда меньше уровня, необходимого, по их мнению, для счастья, не чувствуют себя счастливыми, но и не уходят с работы, потому что больше им платить готовы отнюдь не везде. Правда, должен отметить, на те же 40 тысяч рублей у нас в регионе можно вполне прилично жить – этого достаточно для безбедной жизни. Другое дело, что людей это не удовлетворяет, они за такие деньги работать не очень хотят.

🎓 Эксперт: Виктор Нагайцев, кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой социологии и конфликтологии Института гуманитарных наук Алтайского государственного университета, г. Барнаул

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/15837

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from pl


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American