Telegram Group & Telegram Channel
Кстати, про отцов. Сегодня в рубрике «Оказался наш отец, не отцом…» поговорим о нем — он же Игорь Иваныч, он же «Темнейший» и много кто еще. Помните, я рассказывал про то, что отечественные нефтегазовые экспортеры из-за низкой цены на Urals начали аккумулировать прибыль от продаж не в России, а за рубежом, чем «весьма помогают» пополнению бюджета страны в смысле уплаты налогов? Так вот появились подробности этих схематозов, а также названия конкретных компаний. Среди них — «Роснефть» под руководством Игоря Сечина и «Лукойл» Вагита Алекперова. Оба, кстати, входят в состав президентской комиссии по ТЭКу, а Сечин в ней и вовсе ответсек.

Пишут, что, имея свои заводы в Западной Европе (у «Лукойла» они в Италии, Румынии, Болгарии и Нидерландах, у «Роснефти» — в Германии был, потом буржуи отобрали, но на нем успели навариться), эти товарищи из подешевевшей до невозможности нефти марки Urals «варили» на своих НПЗ нефтепродукты, которые переставали считаться российскими и продавались без скидки. Прибыльность такой переработки российской нефти на европейских НПЗ после начала СВОZа выросла кратно. В июне прошлого года маржа таких операций в Европе составляла 50-70 долларов за баррель при среднем показателе менее 10 долларов.

А что с отечественной казной с ожидающейся дырой под 6 трлн по этому году? Поправив финансы нефтяных компаний, такая схема негативно сказалась на российском бюджете. Дело в том, что размер нефтяных налогов в России зависит от стоимости сырой нефти, которая серьезно снизилась. В итоге нефтяные доходы «Роснефти» и «Лукойла», как в лихих 90-х, оказались в офшорах. Другими выгодоприобретателями от низкой цены Urals также стали американская ExxonMobil, венгерская MOL и польская PKN Orlen.

Всеми этими мыслями о том, кому война, кому мать родна, поделился бывший топ-менеджер «Роснефти», потом СП «Лукойла» и «Башнефти», а потом, работая в «Газпром нефти», Сергей Вакуленко. После известных событий в феврале прошлого года он переквалифицировался в управдомы, простите, в экономисты и пишет, как я понимаю, из-за бугра. Можно верить, можно говорить, что родину продал и все врет. Но, сдается мне, дыма без огня не бывает.



group-telegram.com/dctrkomarovskiy/8984
Create:
Last Update:

Кстати, про отцов. Сегодня в рубрике «Оказался наш отец, не отцом…» поговорим о нем — он же Игорь Иваныч, он же «Темнейший» и много кто еще. Помните, я рассказывал про то, что отечественные нефтегазовые экспортеры из-за низкой цены на Urals начали аккумулировать прибыль от продаж не в России, а за рубежом, чем «весьма помогают» пополнению бюджета страны в смысле уплаты налогов? Так вот появились подробности этих схематозов, а также названия конкретных компаний. Среди них — «Роснефть» под руководством Игоря Сечина и «Лукойл» Вагита Алекперова. Оба, кстати, входят в состав президентской комиссии по ТЭКу, а Сечин в ней и вовсе ответсек.

Пишут, что, имея свои заводы в Западной Европе (у «Лукойла» они в Италии, Румынии, Болгарии и Нидерландах, у «Роснефти» — в Германии был, потом буржуи отобрали, но на нем успели навариться), эти товарищи из подешевевшей до невозможности нефти марки Urals «варили» на своих НПЗ нефтепродукты, которые переставали считаться российскими и продавались без скидки. Прибыльность такой переработки российской нефти на европейских НПЗ после начала СВОZа выросла кратно. В июне прошлого года маржа таких операций в Европе составляла 50-70 долларов за баррель при среднем показателе менее 10 долларов.

А что с отечественной казной с ожидающейся дырой под 6 трлн по этому году? Поправив финансы нефтяных компаний, такая схема негативно сказалась на российском бюджете. Дело в том, что размер нефтяных налогов в России зависит от стоимости сырой нефти, которая серьезно снизилась. В итоге нефтяные доходы «Роснефти» и «Лукойла», как в лихих 90-х, оказались в офшорах. Другими выгодоприобретателями от низкой цены Urals также стали американская ExxonMobil, венгерская MOL и польская PKN Orlen.

Всеми этими мыслями о том, кому война, кому мать родна, поделился бывший топ-менеджер «Роснефти», потом СП «Лукойла» и «Башнефти», а потом, работая в «Газпром нефти», Сергей Вакуленко. После известных событий в феврале прошлого года он переквалифицировался в управдомы, простите, в экономисты и пишет, как я понимаю, из-за бугра. Можно верить, можно говорить, что родину продал и все врет. Но, сдается мне, дыма без огня не бывает.

BY ДРУГой Комаровский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dctrkomarovskiy/8984

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl


Telegram ДРУГой Комаровский
FROM American