Громкое дело, которое из-за ляпов прокуратуры суд 11 раз возвращал надзорной инстанции, завершилось оправдательным приговором для экс-главы отдела механизации ДРСУ Романа Хрусталева. Его сильные мира сего пытались сделать крайним в этой истории о махинациях с муниципальным имуществом.
В истории оказался замешан сын управляющего партнера АФК «Система», главы совета директоров агрохолдинга «Степь» Али Узденова Евгений, которого на днях взял под своё крыло олигарх Махмудов.
Это дело стало примером халатнейшей работы прокурорских работников, которые, судя по всему, очень хотели выполнить чью-то высокую просьбу, но не выходило. Дело суд 11 раз возвращал в прокуратуру, требуя устранить ляпы и недостатки. То есть само дело было шито белыми нитками, что называется.
Ликвидные активы бывшего госпредприятия по неким надуманным долгам уплыли в одни вполне понятные руки за шапку сухарей, а потом госкомпания стала банкротом и распродажа продолжилась. И опять в конце цепочки всё те же лица.
На сегодня почти все фигуранты истории по уходу в частные руки дорогостоящей земли в Ростове и ликвидных активов ДРСУ или банкроты, или уже ликвидированы. То есть концы в воду упрятаны надёжно.
Вот только Голубев, что, вероятно, не мало помогал Узденовым, потерял своё кресло, и, возможно, новому губернатору Слюсарю будет весьма интересно пополнить казну за счёт этой давней махинации с госактивами? На кону более миллиарда рублей и это только по земле, что уплыла в неизвестность...
Громкое дело, которое из-за ляпов прокуратуры суд 11 раз возвращал надзорной инстанции, завершилось оправдательным приговором для экс-главы отдела механизации ДРСУ Романа Хрусталева. Его сильные мира сего пытались сделать крайним в этой истории о махинациях с муниципальным имуществом.
В истории оказался замешан сын управляющего партнера АФК «Система», главы совета директоров агрохолдинга «Степь» Али Узденова Евгений, которого на днях взял под своё крыло олигарх Махмудов.
Это дело стало примером халатнейшей работы прокурорских работников, которые, судя по всему, очень хотели выполнить чью-то высокую просьбу, но не выходило. Дело суд 11 раз возвращал в прокуратуру, требуя устранить ляпы и недостатки. То есть само дело было шито белыми нитками, что называется.
Ликвидные активы бывшего госпредприятия по неким надуманным долгам уплыли в одни вполне понятные руки за шапку сухарей, а потом госкомпания стала банкротом и распродажа продолжилась. И опять в конце цепочки всё те же лица.
На сегодня почти все фигуранты истории по уходу в частные руки дорогостоящей земли в Ростове и ликвидных активов ДРСУ или банкроты, или уже ликвидированы. То есть концы в воду упрятаны надёжно.
Вот только Голубев, что, вероятно, не мало помогал Узденовым, потерял своё кресло, и, возможно, новому губернатору Слюсарю будет весьма интересно пополнить казну за счёт этой давней махинации с госактивами? На кону более миллиарда рублей и это только по земле, что уплыла в неизвестность...
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl
