Одной из популярных мер ответственности за нарушение договорных обязательств в рамках M&A-сделок является взыскание так называемых заранее оцененных убытков (ЗОУ), то есть установленной в договоре конкретной денежной суммы. В связи с тем, что данная мера ответственности прямо не регулируется российским законодательством, на практике возникают вопросы относительно особенностей ее применения, а также соотношения с иными мерами ответственности, например, с неустойкой.
Мы запускаем серию постов, в которых подробнее поговорим о практических особенностях применения ЗОУ в российском праве. Сегодня советник Евгения Кудряшова, юрист Елизавета Бекмулаева и помощник юриста Александра Черкевич расскажут о положении ЗОУ в российском праве, а также случаях их использования в договорных отношениях сторон.
Одной из популярных мер ответственности за нарушение договорных обязательств в рамках M&A-сделок является взыскание так называемых заранее оцененных убытков (ЗОУ), то есть установленной в договоре конкретной денежной суммы. В связи с тем, что данная мера ответственности прямо не регулируется российским законодательством, на практике возникают вопросы относительно особенностей ее применения, а также соотношения с иными мерами ответственности, например, с неустойкой.
Мы запускаем серию постов, в которых подробнее поговорим о практических особенностях применения ЗОУ в российском праве. Сегодня советник Евгения Кудряшова, юрист Елизавета Бекмулаева и помощник юриста Александра Черкевич расскажут о положении ЗОУ в российском праве, а также случаях их использования в договорных отношениях сторон.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl
