“Мы подчиняемся командованию CSP-PSD”, — сообщила информационная страница азавадских движений CICAM-Azawad и перевыложила последнее коммюнике с эмблемой CSP вместо эмблемы CMA.
Cделаю небольшую пояснительную заметку, чтобы все интересующиеся ситуацией не запутались в дальнейшем, кто на ком стоит.
Главная сила, которая выступает против Бамако — это CMA, коалиция трех про-азавадских движений MNLA, HCUA и МАА. MNLA — движение, которое подняло восстание 2012 г., остальные образовались чуть позже путем слияния и деления, как это водится. Кроме про-азавадской коалиции CMA в Мали существует условно про-малийская коалиция “Платформа”, объединяющая в себе GATIA, MSA и еще некоторые движения. В 2021 г. CMA и “Платформа” создали структуру, которая должна была служить общим координирующим центром и переговорной площадкой для всех движений севера Мали\ Азавада. Эта структура была названа CSP, позже переименована в CSP-PSD.
Расшифровку всех аббревиатур можно посмотреть в закрепленных сообщениях в блоге.
Позже, благодаря стараниям Бамако, часть “Платформы” откололась от CSP-PSD, а оставшаяся часть, это “Платформа” Фахада Аг Альмахмуда, сблизилась с CMA.
Так как “Платформа” Фахада Аг Махмуда тоже участвует с CMA в войне против Мали, официальные заявления азавадских сил сейчас идут не от имени CMA, а от имени CSP-PSD.
Короткий ответ на вопрос “а это еще кто?” — все те же азавадские движения.
“Мы подчиняемся командованию CSP-PSD”, — сообщила информационная страница азавадских движений CICAM-Azawad и перевыложила последнее коммюнике с эмблемой CSP вместо эмблемы CMA.
Cделаю небольшую пояснительную заметку, чтобы все интересующиеся ситуацией не запутались в дальнейшем, кто на ком стоит.
Главная сила, которая выступает против Бамако — это CMA, коалиция трех про-азавадских движений MNLA, HCUA и МАА. MNLA — движение, которое подняло восстание 2012 г., остальные образовались чуть позже путем слияния и деления, как это водится. Кроме про-азавадской коалиции CMA в Мали существует условно про-малийская коалиция “Платформа”, объединяющая в себе GATIA, MSA и еще некоторые движения. В 2021 г. CMA и “Платформа” создали структуру, которая должна была служить общим координирующим центром и переговорной площадкой для всех движений севера Мали\ Азавада. Эта структура была названа CSP, позже переименована в CSP-PSD.
Расшифровку всех аббревиатур можно посмотреть в закрепленных сообщениях в блоге.
Позже, благодаря стараниям Бамако, часть “Платформы” откололась от CSP-PSD, а оставшаяся часть, это “Платформа” Фахада Аг Альмахмуда, сблизилась с CMA.
Так как “Платформа” Фахада Аг Махмуда тоже участвует с CMA в войне против Мали, официальные заявления азавадских сил сейчас идут не от имени CMA, а от имени CSP-PSD.
Короткий ответ на вопрос “а это еще кто?” — все те же азавадские движения.
BY Departamente
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from pl
