Notice: file_put_contents(): Write of 9891 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Держиморда | Telegram Webview: derzhi_mordaru/13106 -
Артемия Лебедева попросили проверить на «ЛГБТ-пропаганду»* из-за логотипа Суздаля, который создала его студия. Общественников возмутил «голубой голубок».
Местным общественникам не понравился голубой цвет логотипа, который «посягают на исторические и культурные ценности» города. Цвет птицы они связали и с цветом волос Лебедева: «голубой голубь» — «символ сущности самого дизайнера». Активистам не понравилось и изображение сокола, ведь он якобы больше напоминает голубя.
Общественница Анна Ильина, которая стала автором жалобы, рассказала, что логотип студии Лебедева нарушает геральдику Суздаля: птица не похожа на сокола в короне, который изображен на официальном гербе Суздаля. По ее словам, администрация города не учла мнение жителей, которые изначально были против логотипа. Лебедева она назвала «антирелигиозным богохульником», которому не место «в городе церквей».
«Он зачем сюда приехал? Он не нужен нам был со своей мазней, которая не имеет отношения к геральдике. Он сделал непонятную птичку, голубка голубого цвета и логотип поняли так, что он изобразил себя. Он какое право имел лишить нас нашей истории? Заявление подано в прокуратуру, пускай они разбираются», рассказала Анна.
Артемия Лебедева попросили проверить на «ЛГБТ-пропаганду»* из-за логотипа Суздаля, который создала его студия. Общественников возмутил «голубой голубок».
Местным общественникам не понравился голубой цвет логотипа, который «посягают на исторические и культурные ценности» города. Цвет птицы они связали и с цветом волос Лебедева: «голубой голубь» — «символ сущности самого дизайнера». Активистам не понравилось и изображение сокола, ведь он якобы больше напоминает голубя.
Общественница Анна Ильина, которая стала автором жалобы, рассказала, что логотип студии Лебедева нарушает геральдику Суздаля: птица не похожа на сокола в короне, который изображен на официальном гербе Суздаля. По ее словам, администрация города не учла мнение жителей, которые изначально были против логотипа. Лебедева она назвала «антирелигиозным богохульником», которому не место «в городе церквей».
«Он зачем сюда приехал? Он не нужен нам был со своей мазней, которая не имеет отношения к геральдике. Он сделал непонятную птичку, голубка голубого цвета и логотип поняли так, что он изобразил себя. Он какое право имел лишить нас нашей истории? Заявление подано в прокуратуру, пускай они разбираются», рассказала Анна.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from pl
