12/03/24. Без сомнений, отдам свой голос на этих выборах за Владимира Путина. Ничто иное невозможно в принципе. Единственный возможный вариант, когда народ страны не поддержит своего лидера во время военной операции, тем более столь тяжёлой, может быть исключительно, если сам лидер страны снимет свою кандидатуру, что исключено по определению. Поэтому мой голос с Владимиром Путиным. Да, и мне было, даже мне, больно и тяжело, когда погиб лидер оппозиции Навальный, этого надо было избежать, но это случилось, скорей всего, это было подлое убийство в ответ на великолепное интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Да и вообще, можете поверить, мне бывает тоже непросто, знаете, многим сегодня непросто, многим, но даже в такие дни нам надо собирать волю в кулак и идти вперёд с единственным верным решением. И я знаю прекрасных людей оппозиционеров, интеллигентных, великолепных, да что там скрывать, их немало вокруг, и уверен без оппозиции невозможно ничто и никак, вот только именно сегодня, пожалуй, впервые за долгое время, прислушиваться к их мнению не вовремя. Не сегодня. Не сейчас. Повторюсь, никакого иного выбора, даже права на молчание, если вас слышат, сегодня нет и не может быть, сегодня выбор может быть ровно один и ровно тот, о котором я пишу, этот выбор, мой выбор – это Владимир Владимирович Путин. Я уверен, вы меня услышите, уверен, именно так и никак иначе надо поступать всем. #только_ВВП

14/03/24. Приятно, что СМИ обращают внимание. Это важно для меня, это важно для всех. https://ko.ru/news/osnovatel-platezhnoy-sistemy-chronopay-vrublevskiy-podderzhal-putina-iz-zaklyucheniya/

23/03/24. Выражаю искренние соболезнования пострадавшим в Крокус Сити Холл, их семьям и близким.

25/03/24. Прошу учесть, что наш коллектив защиты по моей инициативе вынужденно покинул адвокат С. Удовенко. От всего сердца желаю ему успехов в работе с иными клиентами и кейсами.

#всего_наилучшего

27/07/2024
Итак. Расцениваю давление на мою семью, как очевидный полный провал обвинения в Хамовническом суде, где слушается дело о мошенничестве против меня.

Это должно было случится и это случилось. Всё просто. В суде есть стадии процесса. В начале обвинение представляет доказательства. Когда обвинение закончило, суд переходит к защите.

И обвинение наконец закончило. А вместе с ним закончились и иллюзии. Как и всегда. Пока правда зашнуровывает ботинки, ложь обегает мир дважды.
В деле, как я и говорил, нет потерпевших.

Мы ждали их в суде. Не сто тысяч, как вначале всех обманули в СМИ. Не воображаемых четыре миллиарда рублей ущерба, как заявили в СМИ. Тридцать семь человек на пятьсот тысяч рублей. Им выписывали приводы. Но они не явились. Потому что и эти тридцать семь лиц на пять тысяч долларов оказались тоже ложью.

Их показания были сказками и небылицами.

Женщина, кто дала показания со слов пятилетней дочери!!! В двадцать первом веке! Или женщина, кто девять раз обновляла форму платежа с ошибкой. Или женщина, у которой списались деньги, пока она покупала еду на рынке. Вдумайтесь!!!

Это бессилие.

Их показания не огласили. А значит, по закону мы не можем на них ссылаться в суде. И это конец. Нет потерпевших - нет приговора. Очевидно, как ясный день.

Это единственная причина, почему давят на мою семью.

Это грязно, низко, подло.
Я всё сказал.

-15/10/2024. Детсадовский подлог.

Буду краток читатели, ибо нет пределов моему гневу. В моем отношении следствие совершило подлог прямо в зале суда, подлог на уровне детского сада.

Без эмоций. Ноль эмоций. В нашем уголовном деле, мы два с половиной года объясняем всем, что нет потерпевших. Какие-то интриганы утверждали, что я администратор телеграм канала канала Infobomb. Это была ложь. Наглая ложь. Но именно из-за этой лжи я был арестован. Предлогом стало якобы мошенничество нашего клиента на миллиарды рублей и сотни тысяч потерпевших. И где они ?! Их нет. В суд ушло дело с 37-ю потерпевшими на 500 тысяч рублей. В суде выяснилось, что нет и их!!!!! Из них пришло пять человек!!! Как так?!? Мы стали разбираться с экспертизой ущерба. Выяснили - следствие никогда не запрашивало поступали ли вообще средства потерпевших кому-либо на счет. Расследовали лишь факт списания с карт Сбербанка. И отказались расследовать возвращали ли мы средства.

Оказалось - подделали сам факт того, что у них вообще деньги списались. Представляете? Мы обнаружили - в двух экспертизах списаний средств идет ссылка на один и тот же серийный номер CD диска на котором якобы находятся выписки из Сбера этих людей. Иных выписок нет. Мы заподозрили подлог. Ок, Google - давайте посмотрим диски. Но в наличие был лишь один. Мы попросили второй. Со скрипом нам удовлетворили. И что вы думаете! Мы ждали его свыше месяца, так как следователь не смог, болел, был командирован, затем пропала судья, и.т.д. 8 поездок в суд просто так. Нам отдают диск. Удивительная удача - у следствия действительно, на первый взгляд, ДВА диска с ОДИНАКОВЫМИ серийными номерами. Такое вот совпадение. Причем второй забыли положить в доказательства, при том, что он и есть единственное доказательство, что вообще хоть что-то было (ну вот так совпало) и искали его месяц. Ура. Нашли! Но нет. Мы открываем этот диск и это шок. Шок не от того, что всё подделали. Это и так было очевидно, раз суд отказался независимо запросить выписки из Сбербанка, что является чудовищной ересью само по себе, но шок от того, как это сделали. Такое впечатление, что эту задачу отнесли кому-то в детский сад.
Судите сами. Эксперт приводит скриншот содержания диска (не перезаписываемого). Мы видим даты изменений файлов - 10-ого, 23-ого и 27-ого Марта. Уже из этого скриншота мы понимаем, что эксперта грубо обманули - согласно письму Сбербанка, диск был направлен в следствие 9-ого Марта, а эксперту в Апреле. То есть диск подложили другим диском, еще когда он был в следствии. Но когда мы открываем тот же диск в суде , то эти же самые файлы, приготовьтесь, датированы 21-ого Февраля. Перл в том, что мало того, что это другой диск, чем был у эксперта (у которого был в свою очередь другой диск, чем пришел в следствие, как показано выше) - это даты файлов, которых даже в теории не может быть! Ни до ни после, их просто не может быть. Так как ходатайство изготовить эти выписки я написал лишь 22-ого Февраля, а следователь его одобрил 27-ого Февраля.

Эти файлы возникли еще до того, как я от них подумал!

На самом деле случилось следующее. Следствие получило выписки из Сбербанка, подделали их и направили эксперту. Эксперт сделал экспертизу. Чтобы скрыть подлог у себя (от своих проверок) следствие устроили чехарду с номером диска, а сам диск спрятали и вовсе в суд не направили. Когда это вскрылось в суде, испугавшись неверных дат файлов из-за обнаруженного скриншота эксперта, злополучный диск подделали прямо посреди суда ВТОРОЙ раз и отнесли в суд. Но умудрились так спутать даты, что вместо неверных поставили невозможные. Несчастные идиоты.

Угадайте, какое решение принял суд? Слушайте, ну это безумие. Суд это проигнорировал. Просто проигнорировал. Судья Марина Львовна Сырова и прокурор Розова это проигнорировали. Да как так то?! Так и хочется сказать, люди проснитесь, вы что совсем больные на всю голову?!!

Как сказал как-то Дональд Трамп, «они пришли не за мной, они пришли за вами». Перефразируя великого политика - если позволите судить так, то так осудят и вас.

-04/11/2024
Чертов мат.

Продолжаем увлекательную историю с файлами, которые отправились в прошлое.

Несмотря на десятки (!) различных ходатайств в судебных заседаниях, ни одно из которых не было удовлетворено, суд отказался исключить из доказательств файлы, дата изменения которых оказались раньше, чем эти файлы были созданы. Еще раз перечитайте выше, пожалуйста, если не совсем понятно - это безумие. Это публичное отрицание в суде очевидного подлога. Подлога который никак, никогда и ничем уже невозможно скрыть.

Причем с одной стороны я полностью понимаю суд почему он так сделал. Волею судеб, хотя если вдуматься в этом нет совершенно ничего удивительного, оказалось, что без этого чертового диска попросту не возможно продолжать суд. Потому что вот так вот получилось, что по половине потерпевших, иных доказательств, что их деньги вообще списали, нет на 65 (!!!), ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТОМОВ уголовного дела. Такие подлоги, насколько я знаю, вообще говоря, ныне встречаются весьма часто. Потому их убирают и суд комфортно (и гуманно) продолжается дальше. Но это всегда одно из доказательств, а никак не единственное. В том то и проблема для суда.

У нас в деле убрать этот диск нельзя. Без него надо фуллстоп объявлять. Но и не убирать, как суд сделал, извините, это же просто немыслимое нарушение закона. Такого не бывает! Потому что если бы так делали, то де-факто это означало бы, что суда нет вовсе. Ни один суд в России игнорировать факт такого подлога не может. Это невозможно.

Вы знаете, а дальше произошла просто удивительная история. Я не ожидал. Целый ряд моих знакомых рекомендовал мне через адвокатов как говорится «снизить обороты». Так как мы случайно по сути поставили мат суду. И тем самым оказывается ломаем систему в столь непростое время. Послушайте, я последний кто в нашей стране ломал какие-либо системы. Вы друзья, если хотите, давайте вместо меня в камеру и отсюда можете беспокоиться о крепкости системы.

Тем более, я не ожидал, что кто-то зачем-то в этой и так до грани безумной истории умудрится сделать такой подлог. Я не знаю зачем это сделали и кто это сделал, но это сделано и с этим поделать уже ничего и никак нельзя. Файлы не путешествуют во времени. Нет у них такой возможности. Тридцать лет назад уже не было. Очнитесь. Любите Родину, мать вашу, имейте силы и защищать в ней закон.

Ниже прекрасная статья в журнале Компания на эту тему. Со своей стороны - я передал ситуацию в организацию с которой Россия поддерживает прекрасные отношения - СПЧ ООН. Направляю и в ЦБПК Б.Титова. И направляю в иные инстанции. Видит бог такими шагами уж точно не я ломаю что-то. А ломают те, кто создают такие ситуации.

https://ko.ru/articles/v-dele-vrublevskogo-poteryali-dokazatelstva/

-07/11/2024
Вечер в хату, Хиллари.

-13/11/2024 Я имел состояние здоровья и родственников.

Всех родственников имел я. Вообще всех! После того как имел свое состояние здоровья.

Публикация этой огненной цитаты из решения суда и документов по ссылке ниже бесценна. Потому что я тоже не понял как же можно продлевать стражу по принципу, что подсудимый не доказал, что НЕ ДОЛЖЕН быть под стражей.

Вы совсем с ума сошли ?!

Смотрите сериал Плевако.

https://www.group-telegram.com/darkfemida01/511

14/10/2024 Господи, какой же он несчастный тупой кретин. Никто никогда меня не обвинял в Hydra. Это смешно, так как напротив, Hydra закрыли вследствие работы одной из моих компаний, которая помогла российской полиции в деле расследования наркоторговли. Миша Шефель, у которого этот идиот взял интервью, много лет наблюдается официально у психиатра, лежал в психбольнице.

Никто меня не арестовал в следствии сбора никнеймов русских хакеров, кто работал на фсб. Хватит этой лжи пятнадцать лет подряд. Животное ты тупое Брайн Кребс, имеющее иммунитет от преследования исключительно за счет связи с органами и своих родителей. Меня арестовали по доносу Зои Боровковой, любовницы Михайлова, и ни по какой другой причине. Она выступала в суде и тряслась как лист на ветру. Отвратительное было зрелище и позор для моей страны.

Ты убежал даже из твиттера как только его купил Маск. Но продолжаешь нести эту ахинею. Ты и твои друзья всю свою жизнь построили на заработке с УГРОЗ, КОТОРЫХ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Эти деньги Microsoft и Google покупали победу вашим демократам и привели мир к войне. Ты был, есть и умрешь выродком Кребс. Знай это. Такое вот тебе интервью. Готовься к суду, урод. В отличие от города Москвы, я слышал, у вас он работает.

А нашим спецслужбам, суду и прокуратуре я могу лишь сказать одно, когда вижу такие публикации -это позор. Вы, иногда, позорите нашу страну. Очнитесь.

https://krebsonsecurity.com/2024/11/an-interview-with-the-target-home-depot-hacker/

Передано через адвокатов
-17/11/2024

Игра Врублевского. АНОНС.

Часть 1. Пролог.
Дорогие друзья. Как вы прекрасно знаете, я столкнулся с очень сложной ситуацией - пока шло следствие по уголовному делу и затем почти год судебное следствие в зале суда, грубо говоря те несчастные крохи, которые обвинение могло бы использовать для неправосудного приговора - исчезли. Например потерпевшие могли бы рассказать как-то невероятно складно свои истории, но они наоборот не явились, или кто-либо из обвиняемых или случайных свидетелей «случайно» бы внезапно вспомнил, что же случилось на самом деле и как именно этих людей обманули на те несчастные 537 тысяч рублей, но таковых так же не объявилось, и ни одна душа в зале суда понятия не имеет даже близко, как именно этих людей якобы обманули, как и сами эти люди, которые так и не пришли. Ни я, ни адвокаты не представляем как можно казнить кого-то по статье мошенничество, когда никто не знает в чем именно оно состояло даже приблизительно. Чтобы кто-то был виновен в обмане для начала надо знать о чем стороны договорились. Но это так и осталось загадкой. А в нашем случае есть даже ничем не подтвержденные показания пятилетней девочки, прости Господи. Был шанс, что найдутся объяснения, не представлю какие, раньше в мире за такое расстреливали, как платежки за налоги могут быть поддельными. Но нет. В общем было ожидание чего-то такого. На самом деле все стало еще хуже.

Каким-то образом кто-то, и неизвестно почему, как оказалось так сфабриковал единственное доказательство в деле о том, что деньги вообще списались у половины потерпевших, что как я не крутил в уставшей голове - на свете не существует, на мой взгляд, никакого способа это объяснить. Ну никак. И никогда.

А именно файлы выписок этих потерпевших из СБЕРа были изменены 21-ого Февраля 2023г, тогда как запрос создания этих выписок от меня, в виде ходатайства, был написан лишь 22-ого Февраля. То есть позже на день. Согласно письму Сбера, ушли выписки в следствие из банка естественно и того позже - между 6-м и 9-м Марта. Я нашел массу способов, каждый из которых может объяснить как можно модифицировать ту или иную дату файла, которые по идее нельзя модифицировать, и это бы тоже означало формально незаконность доказательства, но конечно лишь после даты создания самого документа, в противном случае это бы означало путешествие во времени.

Однако, несмотря на наверное уже десятки ходатайств и даже заключение нашего специалиста, с боем проникшего в заседания, суд все равно вместе с прокуратурой отнес разрешение этого вопроса на приговор.

Почему это произошло, я понимаю полностью - без файлов нет экспертизы, нет экспертизы нет дела, обвиняемых следует де-факто (не де-юре) немедленно освободить. Но как это произошло я не понимаю, так как такой опции в нашем даже самом одиозном суде не бывает. Изучение практики показало, мы далеконе первые, и когда такая ситуация случается, она означает всегда направление дела обратно в следствие или закрытие дела целиком. Ну нет других прецедентов.

Почему? Потому что факт не требует оценки. Неверная дата не требует никакой оценки - она попросту не верная. И суд, относя этот вопрос на приговор, тем самым предопределяет не только вину, но и очень серьезно нарушает закон, так как заведомо держит невиновное лицо под стражей.

Скрывать такой подлог на самом деле невозможно и потому бессмысленно.

Суд идет на это, так как у суда просто нет выбора. Это геймовер. Поставили мат сами себе. Единственная надежда у суда и прокуратуры по этому вопросу состоит в том, что вопрос сам по себе как нибудь забудется. Иных вариантов нет. А в приговоре напишут любую немыслимую глупость. Это мои предположения.

Передано через адвокатов
-17/11/2024

Игра Врублевского. АНОНС.

Часть 2. Игра.

Но раз так, я решил дать этой истории иное дыхание, дать поучаствовать всем, чтобы напротив никто уже , и никогда не забыл эти файлы вовеки веков. Их будут помнить вечно. Тем самым устраняя и мотив такой забывчивости. А желательно, чтобы не только мои файлы не забывали, а не забыли и все такие файлы в нашей стране. По каждому обвиняемому.

Открою небольшой секрет. У нас дома, вообще говоря, считается дурным тоном судится. Мы не любим «сутяжников». Всему виной мой дедушка-танкист по линии одного из родителей. Когда-то на фронте он получил ранение и был госпитализирован, после чего был случайно отравлен врачами и подал в суд. В Советский Суд. Самый гуманный в мире. Представляю ваши глаза сейчас. Каких-то 20 лет спустя он выиграл этот суд и несколько рублей компенсации, после чего вся его семья прокляла любое излишнее употребление слова «суд». А сам дедушка в гордом одиночестве почти до смерти работал в частном порядке адвокатом простых советских граждан. Однако никто из окружения той семьи не знал, что этот дедушка вовсе не единственный адвокат в роду. Мой прямой родственник по другой линии тоже был адвокатом. Но несколько иного рода - он стал одним из самых известных адвокатов революции 1917г и защищал в числе прочих, когда и прославился на всю страну, того самого героя Лейтенанта Шмидта, чьим сыном в книге представлялся Остап Бендер. Именем моего родственника с тех пор названа государственная библиотека Литвы в Вильнюсе, по совпадению на площади тоже его имени. Поскольку именно он организовал эту библиотеку с древнейшими манускриптами. Он был по настоящему хорошим адвокатом.

И его памяти, вовсе не своей, я решил посвятить следующее. Игру. Мои приятели программисты бесплатно разрабатывают игру в телеграмм.

Суть игры состоит в том, что любой сможет предложить свой вариант доказательства невиновности кого-либо, будь то файл из будущего, видео записи алиби итп, специальное жури отсеет лишнее, голосование выберет лучшие варианты, а коммьюнити будет соревноваться в попытках придумать любое правдоподобное объяснение необъяснимому. Грубо говоря, попробуй объясни, как файлы путешествуют во времени.

Дело в том, что иногда обвинение, из опасений отставок ввиду подлогов или коррупции, настолько гениально выдумывают пояснения необъяснимому, что эта задача, у кого получится лучше становится по настоящему интересной.

Напомню, как мне подсказал средневековый мануал лучших практик по процессуальным аспектам сожжения еретиков «Молот Ведьм», иногда инквизиторов спрашивали мужья ведьм - как же им быть на допросах, так как вопреки утверждению инквизиции о том, что ведьма была ночью на шабаше, на самом деле по мнению мужа, ведьма той ночью спала с ним рядом. «Молот» рекомендовал инквизиторам пояснять, что ведьмы в таком случае переносятся на шабаш, покидая земную оболочку, а на это время их бренное тело занимают демоны. Последнее утверждение без сомнений воодушевляло мужей.

Потому нет предела совершенству выдумки обвинению. Главное хотеть.

Естественно в игре будет призовой фонд, который достанется либо защитникам обвиняемого, либо лучшему автору объяснения. Первые десять тысяч долларов я вложу в номинацию файлов и разыграю сам. Те самые, с прошлого конкурса.

Этот эксперимент позволит найти правду любому. Будь то оппозиционер и последний противник режима, или боевой генерал, внезапно арестованный за какой-то металлолом или вчерашний «палач системы», сегодня ставший ее заложником.

А каждый раз, когда то или иное доказательство того или иного дела будет номинировано в Игру, об этом вероятно будут писать СМИ. Тем самым напоминая всем и моего славного родственника и чертовы файлы, которые не умеют путешествовать во времени.

Игра начинается скоро. Надеюсь в начале этой недели мы уже попробуем. По вопросам участия в проекте - в жюри, в помощи разработки или работы с коммьюнити, или если вы представляете СМИ, или у вас уже готова номинация, можете связываться с администратором этого канала.

Программа Игры готова и проходит финальную отладку.

-28/11/2024

Друзья, коллеги. В самое ближайшее время начнутся прения в Хамовническом суде города Москвы. По делу без единого доказательства вины и примерно миллиарду доказательств обратного. На миллион транзакций один человек, вы слышите это, ровно один человек в суде подтвердил, что по его мнению он был обманут. Диск с выписками половины потерпевших откровенно сфабрикован. Утверждения о краже денег невозможно даже теоретически. А обвинения в легализации невозможно попросту понять. Обвинение в неправомерном обороте платежных средств - дешевая комедия, так как подделками умудрились признать платежи за налоги! Господи, до чего мы довели систему?!!
Даже «досудебщик» подал на аппеляцию.

С тем же успехом можно было бы вести суд сразу в больнице для умалишенных. Это не преувеличение, это правда. Вы понимаете, что мы в суде выясняем такие вопросы как - могла ли пятилетняя девочка ввести смс пароль несколько раз подряд, могут ли быть поддельными платежи за налоги, может ли файл быть изменен ДО того как он создан. Чистейшее и абсолютное безумие.

Я сижу из раза в раз в зале и задаю одни и те же вопросы. «Ваша честь, разве файл может перемещаться во времени? Объясните мне!», «Ваша честь, как может быть у нас потерпевшим мать со слов отца со слов их пятилетней дочери, которые даже никто не проверял?!! Как такое возможно?!», «Ваша честь, вы сами то понимаете, что за чушь написана в статье легализации ?! Как же можно легализовать деньги, ДО того, как ты их получил?!!», «Ваша честь, вы понимаете, что все банки России и мира используют СМС-верификацию, чтобы доказать, что платеж совершен именно покупателем?!». Но я не слышу ответов. Я не слышу их год.

И мне стыдно за этот позор, который происходит на моих глазах. Позор, который я не могу объяснить. Ничем и никак. К сожалению закона нет. Нет даже его видимости.

Вышел прекрасный обзор на все дело целиком. Невероятно длинный, действительно повесть, но никаких вопросов после этого обзора о том, что происходит остаться не должно. Просто почитайте показания так называемых потерпевших.

Наслаждайтесь.

https://teletype.in/@corsaire/K7TmOyAYW62

-05/12/24
Третий диск. Да, они сделали это. Часть 1.

Читатели. Вы помните безумную эпопею с дисками в Хамовническом суде по нашему делу?! Да уж, это сложно будет забыть. Теперь навечно.

И так. Напоминаю. Обвинение, по делу, в котором из 100 тысяч обещанных потерпевших, оказалось 37 человек, из которых пятеро (!) смогло добраться до суда и один уверенно смог пояснить, что его вообще обманули, в суд предоставило две экспертизы о том, что деньги вообще были списаны с этих карт. Поскольку возникло резонное предположение, что и этим людям возвращали их средства, упомянутые экспертизы попытались проверить в зале суда. Оказалось, что обе экспертизы ссылаются на один тот же диск, исходя из его серийного номера. Причем на одном из вариантов диска (для первой экспертизы) на нем предположительно 37 выписок, а на втором (соответственно для второй экспертизы) 19 выписок. В суде естественно предоставляют на обозрение лишь один диск - первый на 37 потерпевших, а в отношении второго говорят - вам же уже все показали. Действительно, мы же запросили именно этот серийный номер диска. Вот его и показали. Мы говорим, секундочку, покажите нам не важно какой диск за каким номером, но тот на котором именно 19 потерпевших, ибо чует наше сердце, вы нас обманули.
Что делает Ваша Честь? Правильно, запрашивает диск на 19 потерпевших из МВД за этим же номером, так как согласно доказательствам в деле этот диск хранится в МВД. Ок? Не ок. Следствие тратит на эту операцию полтора месяца в течении которых болеет следователь, следователь выздоровев уезжает в командировку, затем пропадает сама судья. Просто не приходит на процесс. В конце концов вот и он искомый диск. Смотрим, действительно, удивительное рядом, они умудрились найти диск с таким же номером. Чуем подвох, просим показать оба диска сразу. А нет, не судьба - первый диск, как сообщила судья, она уже отправила обратно в МВД. Адвокаты слегка смущены и замечают судье, что это противозаконно. А главное зачем?! Судья смотрит на них как на откровенно нездоровых людей и закрывает процесс. Следующее слушание начинается с судьи, сидящей с победным видом и двумя дисками в руках. Примерно как главный герой, взорвавший единственных два моста к материку от поселка старателей и взвинтивший цену на виски в рассказе Лондона «Трест, который лопнул» - «я сидел за стойкой бара, слева от меня кольт и справа от меня кольт, виски теперь стоило по пять долларов». Адвокаты совсем смущены и спрашивают образно «о величайшая, где ж ты их добыла, если сама сказала, что отправила один в МВД, о бог правосудия?!». «Мало ли, что я вам сказала» дословно заявляет в ответ судья. Дословно. Никто не спорит. Ибо очевидно права.

На упомянутом диске оказывается 19 выписок потерпевших. Все файлы изменены 21-ого Февраля 2023г, тогда как согласно письму из Сбера они отправлены в ответ на письмо спустя месяц от этой даты. То есть даты файлов предшествуют дате создания самих выписок на добрый месяц, то есть очевидный подлог. Я начинаю смеяться прямо в зале, дело в том, что все даты всех файлов на экспертизах не верные, но объяснить как может файл быть датирован ранее даты самого документа и вовсе невозможно.

То есть подделав выписки в первый раз для этих экспертиз, и попавшись, следствие подделало их и еще раз прямо посреди суда и опять попалось, причем намертво. Лучшую шутку на этот счет я приберег, просто потому-что она даже мне показалась уже за пределами этой Вселенной, а именно «попробуйте же в третий раз, может наконец получится?» Знал бы…

Опустим детали, как мы вызвали в суд эксперта, как его не допускали и наконец пустили и прочее-прочее, об этом уже писали. Кто угадает, что же сделало следствие?! Никто никогда не угадает, что сделало следствие, потому-что как говорили в сериале надо быть «ломом битым», что-бы это исполнить.

ОНИ СДЕЛАЛИ ТРЕТИЙ ДИСК. И да, они попались. €ук@!! Да как так то?

-05/12/24
Третий диск. Да, они сделали это. Часть 2.

Мы 2878 раз просили в суд вызвать следователя и эксперта. 2878 раз нам отказали. Мы как идиоты ждали что же явит нам прокуратура на стадии дополнений, ожидали, что 37 потерпевших будут забираться в заседание суда по веревкам с вертолетов. Что угодно, кроме следователя и эксперта, явившихся туда по вызову прокуратуры. Смысл было 2878 раз нам отказывать ?!!

На вопрос следователю, как же он объяснит файлы, путешествующие во времени, следователь, далее мой пересказ, сам того не зная, в точности повторил знаменитый монолог Эдди Мерфи о лжи, суть которого в том, что врать надо коротко. А именно посмотрел на нас и заметил «Все просто. Это не тот диск».

В зале можно было бы услышать как упадет перышко, настолько стало тихо. «Как это не тот диск?!» спросила защита. «Так. Диск, который я вам отправил, он из другого уголовного дела. А диск, который вы ищите, лежит в доказательствах по этому вашему делу, в конверте у экспертизы в материалах, просто он не оформлен как вещдок и потому вы его не нашли». «Лучше надо было искать» ехидно добавил прокурор. Мы естественно спросили как же могут совпасть два запроса по выпискам 19 потерпевших по разным уголовным делам?

Следователь сослался, что вот такое совпадение. Я поинтересовался «Дайте догадаюсь, выписки с того диска, который вы отправили из МВД, разумеется были запрошены ранее 21-ого Февраля? И серийный номер такой же?» «Конечно!» радостно подтвердил следователь. Я не выдержал и начал смеяться. «Господи, они сделали это, они реально это сделали и подложили третий диск прямо во время суда.»

В этот же момент диск осмотрел один из адвокатов. Оказалось он фотографивал этот конверт в материалах дела год назад. И на фотографии отчетливо видно, что конверт был целым и без изъянов, тогда как сейчас весть конверт усеян дырками от степлера - его пере вскрывали и переопечатывали много-много раз с момента поступления дела в суд. Это преступление. Наглое и дерзкое. На глазах суда.

Я не знаю, что с этим делать. Если суд и прокуратура допускают такие нарушения закона, фактически превращение всего процесса в откровенное издевательство за любыми рамками, а мы же надеюсь не будем даже обсуждать теоретические стороны этого пояснения следствия, как появился ТРЕТИЙ ДИСК, допускают это публично, нагло, дерзко, на глазах у всех, то что можно поделать?! Судя по всему развалилось все к чертям собачьим, все во что кто-то верил, сами основы. Это ж даже уже не комедия. Это просто хроника какая-то позора.

-05/12/24
Третий диск. Да, они сделали это. Часть 3.

Ну и в завершении. Пользуясь случаям допросили следователя. Меня впервые чуть не удалили из зала. Так как я сорвался, повысив голос. Я повысил голос так как я пытался добиться от следователя ответ на ровно один вопрос - как же он назначил потерпевшим супругов на основании рассказа их пятилетней дочери, не подтвержденный ничем от слова совсем ? Следователь естественно не ответил, так как на это просто не возможно ответить. Это запредельная, невероятная и фантастическая чушь. Я скажу больше. Это настоящее безумие. Любой, кто считает иначе - безумен и идиот, и ему не место на любой службе касаемой судеб людей. Поэтому я сорвался.

Кроме того я попытался узнать как именно я мог подделать платежки за налоги в налоговую. Тут получилось забавней. На прямой вопрос следователь не ответил. Я спросил по другому - теоретически то вообще возможно подделать платежку за налоги ? Следователь был более осторожен нежели чем с девочкой (то ж налоговая) и аккуратно ответил, что не знает. Сильно. Вменить статью он вменил, но не знает возможно ли это.

Я спросил у следствия какого черта нам вменили кражу, тогда как на этих терминалах стояла смс-верификация, следователь ответил, что таковы показания потерпевших. Проверять их он разумно посчитал лишним. И действительно, зачем ?!

В общем позор это всё какой-то сюрреалистический просто. Страну сломали. Просто позорят всех перед всеми.
Я не могу назвать это судом.

Это даже не фикция, не церемониал ради церемониала. Это в прямом смысле слова обман, так как ни при каких обстоятельствах, как бы не было все строго, никто не может игнорировать подлог в зале суда.

Судье мы заявили отвод. Впервые.

-07/12/2024
Правда.

И так.

Что-ж. Совсем скоро эшафот. Меня казнят.

У меня нет сомнений, это будет казнь - суд трижды подряд отказался признать дерзкий подлог, очевидный даже в яслях. Этого достаточно.

Потому совсем скоро эшафот. И меня казнят…

И потому, вот правда. После суда для меня все стало очевидно. Годами я обращал внимание регуляторов, ФСБ России, что окружение шпиона ЦРУ Михайлова из низменных интересов ищет способы создавать мне хаос. Иногда элементы этих историй, попадали в публичное пространство. Видит Бог, первый, кто старался не предавать это огласке, был я сам - преследование за то, что ты помог предотвратить действия шпиона означают слабость государства.

В 2020г сотрудник Сбера Зоя Боровкова потребовала ограничить прием платежей всего Сбера в пользу нашего клиента - ООО Вангуд. Беспрецедентное решение. Противозаконное. Было бы это законно, страной бы управлял Сбер, а не Путин. Зоя не только требовала, но и разместила призыв в чате «Отстрел Доменов», где обменивались информацией инфобезопасники страны. Я запросил, кто она и узнал - любовница Михайлова, отправлявшая шпиону письма в Лефортово. Я попытался найти объяснение у самой Зои, это привело лишь к тому, что Зоя отдала 200 карт якобы потерпевших, которые оказались полными. Глупо, незаконно и удивительно - отдел информбезопасности Сбера по правилам МПС, ЦБ не должен иметь доступа к полным номерам карт. Я обратился к руководителю Финсерта ЦБ - выяснить зачем в их чате публикуются недостоверные сведения и узнал - чат существует обманом (!) от руководства ЦБ, чат был закрыт через буквально 15 минут, а админы уволены. Вангуд направил обращение в Генеральную Прокуратуру, происходило немыслимое - любовница шпиона ЦРУ, в попытке заблокировать бизнес ChronoPay, раздает из Сбера всем полные карты, призывая к «революции» в чате ЦБ, который ЦБ же запретил.

Все дело Вангуд было возбуждено с одной целью - положить в дело показания Зои и обоих сотрудников, уволенных из ЦБ. Так как эти люди избегали ответственности старым как мир способом - жалобы в своем отношении обернули как попытку помешать их заботе конечно же о россиянах и борьбе с преступностью. Вот в чем был единственный смысл. И вот почему показания 37 потерпевших - сказки. Вместо того, чтобы записать реальные истории, оперативники на скорую руку собрали шесть «сказок», по мотивам публикаций в сети интернет, о каких-то еще мошенниках, так как никто бы это никогда не проверил. И так людей потом побоялись вызвать в суд - это стало слишком очевидно. Как я и говорил - никогда это дело не существовало чтобы кого-то арестовать. Любой юрист поймет, почему я прав - нет причин зачем свидетелями стали эти два сотрудника ЦБ и Зоя. Ни ЦБ, ни Сбера в деле нет. И потому столь топорно все сфабриковали - не планировали в этой «заказухе» каких-либо последствий.

Но в 2021г ситуация изменилась. Между Россией и США было восстановлено сотрудничество по киберпреступности в рамках какой-то группы в Совбезе. Дешевая имитация холодной войны. Вы знаете, арестованы сотни хакеров (Revil, Flint), Сачков и каким-то удивительным образом тот же отдел следствия арестовал и меня. И тот же прокурор Розова, кто поддерживает обвинение по делу Flint, пытается уколоть и меня. Тогда же появилась ложь, что я - администратор Инфобомбы, ТГ канала, столь старательно работавшего в пользу Совбеза. Чертовы недополитики. Как оказалось, за этой ложью стоял полковник Поляков, сам ныне арестованный.

Именно в рамках этой лжи взяли с полки дело Вангуд.

Вот что случилось. Но есть момент. США послали Россию, мою Родину, на три буквы с этой шутовской группой, обоснованно - началась война. В США послали на три буквы своих же участников по той же причине - началась война. Боровкову и обоих идиотов из ЦБ уволили.
И лишь мы нюхаем дальше лагерную пыль.

Совсем скоро эшафот. Меня казнят…

Прилагаю текст показаний в суде.

Со мной правда..

Показания:
https://1drv.ms/b/s!Aqhq8ZShwZOfgw2elrasPH8-7AF7?e=jezNKg

-07/12/24

Правда со мной !

https://tass.ru/obschestvo/22606557

-12/12/2024

Показания Боровковой и Колесника.

Я был удивлен. Сидя в клетке в зале судебного заседания, с непременной собакой конвоя справа от меня, символизирующей для меня всю тупость и мерзость всего процесса, я увидел нечто, чего доселе мне не доводилось видеть. К трибуне вызвали экс любовницу шпиона ЦРУ Михайлова Зою Боровкову. Я никогда не видел, чтобы человек настолько дрожал, сначала я этого даже не понял, подумал, что от усталости у меня уже двоится в глазах - идущая женщина как будто колыхалась. Присмотревшись, я увидел, что у женщины дрожит одетое на ней платье из какого-то тяжелого шерстяного материала. Потом я понял, на самом деле дрожала она сама. Так сильно, что в результате дрожало платье. Я никогда такого не видел раньше. Никогда. Пришлось несколько раз моргнуть и протереть глаза.

Я не знаю чего боялась Зоя. Бояться следовало мне. Как бы там ни было, Зоя на допросе по существу ушла от всех вопросов. Все, что я смог понять - именно ее отдел начал преследование Вангуд. Она вцепилась в формулировки, думая, что таким образом что-то может измениться. Но закон - это судья, от формулировок не зависит ничего. Как я уже объяснял, все дело моего ареста было следствием того, что Зоя дважды нарушила закон - заблокировала Вангуд от платежей по картам Сбера навсегда, что допускается по закону (161-й ФЗ) лишь на два дня и, совершила немыслимую глупость - выдала полные номера карт безопаснику Вангуд Колеснику. С целью скрыть это нарушение и появилось дело. Если бы Зоя была рядовой сотрудницей СБ Сбера, то никто бы ей не дал совершить оба этих проступка. Это немыслимые нарушения. Но Зоя была любовницей шпиона ЦРУ. Кто-бы из чиновников не принял такое странное решение, сохранить работу с доступам к картам россиян любовнице шпиона, он очевидно должен был бы держать марку до конца, и потому Зое видимо можно было больше, чем остальным. Впрочем потом ее уволили.

Битых полчаса мы с Зоей выясняли чем отличается «заблокировать Вангуд» от «приостановить деятельность Вангуда». По версии Зои она приостановила.

Интересно другое. На вопрос, передавала ли Зоя полные номера банковских карт, она ответила - нет. Не передавала. Вот только Денис Колесник в этом же суде подтвердил -
да, он получил несколько сот номеров полных карт.

Прошу прощения. Люди дают подписку в суде о лжесвидетельстве, ибо это преступление. И Зоя и Денис по вопросу о другом преступлении, разглашении банковской тайны, раздачей любовницей шпиона карт Сбера всем желающим, ответили противоположные вещи. Но сижу-то я.

Что это за цирк уродцев и пародия на суд в таком случае?!!

Знаете почему так? Выяснить кто из них врет - минутное дело. В Сбере сохраняются все ходы, кто имел доступ к картам. Выяснить отдавала ли Зоя полные номера занимает тридцать секунд. Но не в этом суде.

И это приводит меня к главному. Держал ли я свечку, что Боровкова любовница Михайлова? Конечно нет. Мне это мерзко. Но я был вынужден спросить у самой Зои, какие у нее были отношения с Михайловым. В ответ прокурор Розова не своим голосом заявила «вопрос снят», тоже подтвердила и судья Сырова Марина Львовна. «Но, почему ?!» - поинтересовался я. Ответа я не услышал. Никакого.

Видите ли. Вам знакомо понятие коллаборационизм? По закону каждый, вот уже тысячи лет, сколько существуют суды, имеет право на отвод свидетеля против себя, если свидетель заинтересован в оговоре. Если свидетель - это любовница шпиона ЦРУ, которого я помог установить, а он в суде мне кричал, что я виноват в его аресте, то черт его подери, я могу узнать в каких же они были отношениях?!! Может такой человек быть свидетелем против меня ?!?

И если этот вопрос снимают, то сам суд подтвердил, что это утверждение правда. Как я и говорил. За мной правда.

Если бы Зоя опровергла, то отвечала бы по закону за лжесвидетельство, а подтвердила - пришлось бы закрывать это безумное дело. Так сняли вопрос. Такова правда.

Вам знакомо понятие коллаборационизм ?

Прилагаю показания Зои и Колесника.

Эшафот уже скоро.

Если мы так легко продаемся, то как нам воевать?!

Правда за мной.

-17/12/24
Древняя Персидская Притча о стоимости доллара в славном городе Казвин.

Иногда мне кажется, что кому-то скучно без Навального. Но я не Навальный. В храмах не танцую, флага США у меня на стене нет и не было. Как и любой другой страны. У меня там Президент всегда весит. В отличие от некоторых, Родину не продаю.

Поясняю, что я имею ввиду читатели. В последнее время я опять сталкиваюсь с какими-то мало объяснимыми провокациями. Мало объяснимыми, так как их реальный ущерб для меня равен около нуля.
Складывается впечатление, что единственная цель - публикации в СМИ.

Чего этот идиотизм достигает - это закрепление в голове у людей фактов того, и что преследование заказное и что дело рассыпалось в суде. Впрочем и тут не ясно зачем это нужно вообще, кому-то любовницы Михайлова мало ?!! Куда уж больше?! Обязательно надо еще всем дать знать, что еще за это и «занесли» прилично?! Так это и так все понимают. Там где предательство, там всегда деньги.

На этой ноте…Ездил тут в суд давеча, вместе с несколько взрослым для своего образа жизни заключенным, с кем всегда весело поговорить, а он диджей, Джафар из славной, и с его слов необыкновенно свободной и самой-самой демократической страны Ирана. Ему сложно возразить, с недавних пор там разрешили даже телевизоры для граждан, так что не поспоришь. Да и вообще, человек он необыкновенно интеллигентный и умный.

Наблюдая за очередным трюком обвинения в моем процессе, Джафар выдал нечто просто бесподобное. Как он глубокомысленно сказал, выкурив сигарету, все это напомнило ему знаменитую древнюю Персидскую притчу о стоимости доллара в городе Казвин. Есть такой город оказывается в Иране. «А что не так с стоимостью доллара в Казвине?» удивился я. «Понимаешь Паша», отвечал Джафар - «В городе Казвин доллар на полу и доллар на столе стоят по разному. Доллар, который лежит на полу в тысячу раз дешевле, чем на столе». «Почему же?» удивился я. «Понимаешь Паша, в городе Казвин, все жители педерасты, и нельзя нагибаться за долларом на полу. Поимеют.»

Важно всегда помнить о стоимости доллара в славном иранском городе Казвин.

Важно. Не берите взятки с пола и не занимайтесь провокациями.