Латынина и её последыши, в том числе (вы будете смеяться!) называющие себя русскими националистами, продолжают заниматься пропагандистским шулерством. На этот раз, в закрытии русских школ в Украине виновата какая-то "Галичина от реки и до моря", и с этим мириться никак нельзя.

Козе понятно, что в Украине всегда были определённые политсилы, которые хотели бы изничтожить всё, что связано с Россией и русским языком. Но эти силы всегда были периферийными и даже маргинальными. И все те, кто о них рассуждают, не видят самого главного, того самого слона в комнате.

Слон этот - система образования в Крыму.

В Крыму к 2014 году свыше 90% школьников училось в русских школах. Это - факт. Крым был почти совершенно русскоязычный (это я помню сам, бывал там за несколько лет до аннексии).

И? Укрепило это позиции украинского государства в Крыму? Способствовало ли взаимопониманию? Сняло ли все претензии? Дало ли желанную интеграцию?

На практике это послужило основанием для оккупации - "там же наши люди", "там же русский язык".

Вполне естественно поэтому, что в русских школах (в действительности, конечно, в основном советских) теперь везде, где они ещё есть, видят угрозу. Ибо - крымский опыт. Ибо - нихрена никто не стал лояльнее и интегрированней.

Всё это, конечно, отвратительно и ужасно. Но - это факты, который игнорировать и глупо, и безнравственно.

При этом проблема "русских" школ, конечно же, не в языке.

Проблема в совковых училках, которые где по десять, а где и по двенадцать лет талдычат ученикам про великий и прекрасный СССР, который ой как жаль, что развалился.

Которые знают только один праздник - великую поебду 9 мая, и эту поебду празднуют каждый день и круглый год.

Которые преисполнены варварской ненависти к странам и народам, среди которых они работают.

Которые молятся на Сталина и этому же учат детей.

Вот именно этим и опасны "русские" школы, бывшие (и остающиеся) фабрикой советских людей.

Но, разумеется, если вы этим совковым училкам замените русский язык на ломанный украинский или латышский, фабрику совков это не остановит. И, увы, это понимают очень и очень немногие, да и те, кто понимают, предпочитают молчать - "во избежание".

И все же примечательно, что после победы революции в 1959 году Куба только и делает, что отчаянно нуждается в помощи.

При том, что само по себе это государство обладает всем необходимым для нормальной жизни и развития. Но - с ним случился социализм...

Хосе Антонио Примо де Ривера о национал-социализме и фашизме, 1935 год:

"Другое предполагаемое решение — это тоталитарные государства. Но одинаковых тоталитарных государств не существует. Есть нации, которые нашли гениальных диктаторов, заменивших собой государство; но это невозможно повторить, и в Испании, на сегодняшний день, нам остается лишь ждать появления такого гения.

Примерами того, что называют тоталитарным государством, являются Германия и Италия, но обратите внимание, что они не просто не похожи, а радикально противоположны: они исходят из совершенно разных оснований.

Германская модель основана на способности народа верить в свой расовый инстинкт. Немецкий народ пребывает в пароксизме собственной самости; Германия живёт в состоянии сверхдемократии.

Рим же, наоборот, переживает опыт гения с классическим складом ума, который стремится формировать народ сверху вниз.

Немецкое движение — всегда романтического типа; отсюда произошла и Реформация, и даже Французская революция, поскольку декларация прав человека восходит к протестантским истокам, как и североамериканские конституции — они дочери немецкого протестантизма".

Obras de Jose Antonio Primo de Rivera. Edicion cronologica. Madrid: 1974. С. 424.

Само собой, что гитлеровский нацизм является частным случаем 1) фашизма и, далее, 2) тоталитаризма. Для подобной классификации вполне достаточно оснований, но, тем не менее, и Хосе Антонио, и некоторые другие политики и авторы ещё в 1930-е годы заметили, что Гитлер со своим расовым подходом явно выбивается из фашистского канона.

В основе фашизма как идеологии и практики лежит формула Муссолини: ничего вне государства, ничего против государства, всё для государства.

По своей сути фашизм как идея - это абсолютный, доведенный до максимальной крайности этатизм. Гражданское общество он отрицает в принципе, нация здесь - это производная от государства.

Германский "миф крови" явственно выбивается из этой парадигмы потому, что он подразумевает некую форму солидарности и идентичности помимо государства и даже стоящую выше государства (биография Гитлера - австрийца, который сознательно оставил свою страну и перебрался в Германию, поскольку считал ее более немецкой, то есть по-настоящему своей по крови и по духу - яркий пример того, как эта идея работает).

И, в этом смысле, Хосе Антонио прав, разглядев в нацизме дух романтического эгалитаризма ("сверхдемократии"), явно противоречащий фашистскому принципу абсолютного этатизма.

Весьма интересный мемуарный комментарий об Авене, рекомендую.

В целом, ФБК под водительством Волкопевчихи уже оформился в полноценную политическую секту, главный смысл существования которой - обезпечивать кормовую базу для жрецов - руководства секты.

В основе ее лежит культ - это, понятно, культ Навального. Отправляют этот культ и провозглашают "догматы веры" жрецы - "команда Навального".

Отличительной особенностью любой секты является то, что ее интересы направлены не вовне, но вовнутрь - внутрь самого сектантского сообщества. Поэтому здесь очень важно четко поделить всех людей на "своих" и "внешних". Свои - это братья и сестры, внешние - по определению подозрительны.

Для того, чтобы разделение заработало, нужен образ врага - абсолютное и вездесущее зло, от которого надо ежедневно и ежечасно отбиваться. Путин для этого уже не подходит - слишком далек во всех смыслах. Поэтому на роль абсолютного зла был избран Невзлин. Он бегает с молотками, покупает СМИ, суды и спецслужбы, он ужасен и он - везде. Невзлин - это Троцкий сталинской пропаганды 1930-х и Голдстейн из "1984".

Невзлиным объясняются все провалы и неудачи, это - персонализированное зло.

Любой адепт секты должен содержать жрецов ("донатить ФБК"), верить в новые откровения (чудом явленные "тюремные блокноты" от мессии) и подавлять на стадии невысказанной мысли любые сомнения в словах и поступках жрецов, ибо сомнения - от лукавого, то есть от Невзлина.

Вряд ли проект в таком виде протянет долго. Но несколько лет поросятки ещё покормятся.

Всегда приятно видеть людей, занятых делом.

Путин признал талибскую государственность, теперь они уже не только не террористы, но - цельный исламский эмират.

Таковы сегодняшние "стратегические партнеры" Кремля. А ведь не так давно, по историческим меркам, говорили про безвиз с Евросоюзом...

И все же меня неизменно восхищают стенания по поводу страданий нелегальных мигрантов в США.

Хотя сама формулировка - НЕЛЕГАЛЬНЫЙ, то есть НЕЗАКОННЫЙ, мигрант, подразумевает, что речь идёт о преступниках.

Все эти чудесные люди совершили преступление, и именно этот факт должен быть точкой отсчёта в любых рассуждениях и теоретизированиях по этому вопросу. К преступникам можно относиться более гуманно и менее гуманно, в некоторых случаях их можно даже амнистировать - но, в любом случае, речь идёт именно о преступниках.

И не стоит тиражировать левацкие сопли с сахаром про то, что они-де были вынуждены из-за тяжёлых условий своего бытия и тэ дэ.

В этом мире только официально числится 194 государства (на деле, конечно, еще больше). Из них более-менее человеческая жизнь - хорошо, если где-то в сорока странах. Во всех остальных более чем 150-и - проблемы в диапазоне от очень больших до вообще ахтунга.

И сбежать от этого ахтунга мечтают сотни миллионов. Но только кто-то ради этого недоедает и недосыпает, чтобы выучиться и попасть в квоту, кто-то пашет, как три вола, терпеливо, стиснув зубы, проходит через все официальные миграционные рогатки - а кто-то, как обычно, самый умный. Кто кладёт болт на законы и обычаи той страны, в которой он вознамерился жить, и именно с этого - с преступления - начинает свою "интеграцию".

В итоге получается по формуле: "я ваше горе и я буду жить с вами".

Извините, но нет. Фестиваль заканчивается, и клоуны уже уходят в отставку.

Момент сейчас ответственный и даже исторический. До Трампа, судя по последним высказываниям и сливам, стало доходить, что его первоначальное видение войны РФ и Украины по Такеру Карлсону не соответствует действительности.

Судя по всему, на входе в Белый дом он искренне думал, что вся эта мясорубка - результат глупостей, интриг и глупых интриг Байдена. А Зеленский - всего лишь марионетка, клеврет "глубинного государства". И стоит только предложить "Владу" "хорошую сделку", как всё закончится.

Сделку предложили, и даже Киев на неё согласился, а "Влад"... уже откровенно посылает Трампа. Мол, отдайте нам 5 украинских регионов, а оставшуюся Украину сделайте моим протекторатом (потому что требования по "денацификации" означают ограничение суверенитета, то есть режим протектората). На меньшее мы несогласные.

Почему так? Потому, что Путин доброжелательное отношение всегда воспринимает как слабость. (К слову, Трамп в этом ряду лоханувшихся не первый - до него через это проходили и Байден, и Обама.)

Хочет сделки? Хочет мира? Значит, слабый, значит, не вывозит, значит - надо додавливать.

И Трамп сейчас выруливает на короткую дистанцию, где ему придётся либо утереться, либо показательно "Влада" отметелить.

И однозначно предсказать, по какой именно дорожке всё покатится, сегодня очень трудно, если вообще - возможно.

По поводу поставок оружия в Украину - логичное и печальное.

"Эту песню, товарищ Мединский, Гагарин пел в космосе".

Среди прочих сообщений почти незамеченным осталось официальное заявление Далай-Ламы XIV.

Раньше он говорил, что, в случае установления демократии в Тибете, цепочка перевоплощений Далай-Ламы прекратится. Но если этого не случится, то - Далай-Лама придёт вновь.

И вот теперь Urbi et Orbi объявлено, что перевоплощение состоится. А во-вторых, определять будущего перерожденца будет действующий в эмиграции Gaden Phodrang Trust.

Таким образом, сформирована вероучительная и правовая основа для продолжения института Далай-Ламы в эмиграции. Что для властей КНР станет порядочной головной болью.

Советские шутят: памятник защитникам Бауски от повторной советской оккупации по-русски в Google-картах обозначен как "памятник частям нацистского вермахта" (видимо, от вермахта отвалилась часть и т.д. - но такой уж у советских "русский" язык).

Что-то многовато таких сообщений стало. Хотелось бы уже внести ясность, и лучше всего, если это сделают сами украинские власти. Ибо любой, кто хотя бы один день носил форму ВСУ, не должен быть выдан РФ.

Все проверки должны осуществляться ДО того. Но если уж зачислили в свою армию - то дороги назад быть не может. В случае необходимости - судите и сажайте сами, но без никаких депортаций.

При публикации подобных материалов сразу стоило бы давать методику расчёта всех этих цифр. Потому как, например, в Латвии опубликованы целые монографии о том, что Латвийская ССР отдавала в союзный бюджет больше, чем получала назад.

Возможно, что латвийские исследователи и ошибаются (не будучи профессиональным экономистом, мне трудно оценить используемую методологию). Но тогда альтернативные расчёты нужно хоть как-то обосновывать, а не лепить голословно, кто сколько рублёв недополучил.

P.S.: И, конечно, нужно ясно понимать, что тот факт, что деньги уходили в Москву, отнюдь ещё не значит, что их тратили на нужды Москвы или русских людей в РСФСР. Равным образом, строительство и поддержание советских военных баз в оккупированной Латвии (что в денежном эквиваленте должно выглядеть как "очень много") латвийскому населению жизнь никак не украшало.

Причина такого запрета может быть только одна: демографическая статистика выглядит уже откровенно катастрофически.

И не нужно быть ученым-демографом, чтобы догадаться, как эта катастрофа выглядит. Русское этническое ядро сокращается, как шагреневая кожа. Во-первых, низкая рождаемость. Во-вторых, высокая и ранняя смертность (для современного урбанизированного общества). Во-третьих, выбивание не менее миллиона мужчин репродуктивного возраста благодаря путинской войне против Украины. (Где-то 200 тысяч трупов и за 800 тысяч инвалидов, которые тоже en masse теряют перспективы оставить многочисленное потомство.)

В то же время идёт процесс "бразилизации" России, однако, в сравнении с Бразилией, дело обстоит ещё хуже: там все же некой общей культурной и цивилизационной платформой остаётся католицизм и Христианство вообще. А вот в РФ набирает силу процесс мусульманской колонизации. (Как внутренней - за счёт кавказских республик - так и внешней, из Центральной Азии и Закавказья.)

Официальная статистика в последние года давала 71% русского населения в РФ. В действительности, если было хотя бы 60% - то уже хорошо. Ну а дальше уже маячит роковой рубеж в 50%.

Как только он будет перейден, катастрофа станет необратимой.

Выбивание мужчин репродуктивного возраста, в условиях мусульманской колонизации РФ - это особенно важный фактор.

Мужчина-мусульманин ориентирован на весьма архаичную модель семьи, где дети безусловно воспитываются в его религии и культуре (назовём это так). Поэтому все те семьи, которые "наташи" с ними создадут, на следующем поколенческом витке дадут сотни тысяч и даже миллионы мусульман.

Не "мультикультуров", не "очаровательных детишек, которые одинаково хорошо знают Пушкина и Омара Хайяма", а именно мусульман-колонизаторов. Так это работает и так это всегда работало, со времен арабских завоеваний.

В советском русском были довольно интересные слова - заимствования из иностранных языков, которые не переводили из соображений идеологического манипулирования.

Самый яркий пример - это, конечно, Лейбористская партия и лейбористы.

С английского это переводится легко и очень ясно: Трудовая партия (и, соответственно, трудовики). Но коммунисты не могли допустить, чтобы социал-демократические отщепенцы и соглашатели носили такое красивое и правильное имя. Поэтому был сочинен громоздкий и нелепый "лейборизм".

Другой пример - это хунта. Хунта, в переводе с испанского - это совет. И в Испании, и в других испаноговорящих странах полно разного рода хунт, то бишь советов - по вопросам водоснабжения, коммунального обслуживания, школьного образования и т.д.

Но, конечно, совейская пропаганда не могла допустить, чтобы у латиноамериканских диктаторов у власти пребывали советы (вот уж, воистину, на самое святое покуситься!..).

А потому - хунты и исключительно хунты. Которые рикошетом вернулись в РФ, на страницы "Советской России" уже в 1990-е годы.