#ПОЛИТОТДЕЛ
31.01.25 в 15.15

"Что день грядущий нам готовит?"

В программе Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24» — профессор Дмитрий Евстафьев

Гость и ведущий программы продолжат обсуждение очень важного вопроса, поднятого во вчерашнем выпуске:
"Мир стремительно меняется на наших глазах. Страны и континенты приходят в движение, расходясь и сталкиваясь, образуя прежде немыслимые конфигурации.
А что же люди? Готовы они к новым вызовам? Способны изменить себя, уклад своей жизни, отношение к ней и к новым реалиям? Американцы, европейцы, украинцы, русские...
Кто-то уже готов к переменам, кого-то жизнь заставит меняться, вывернув наизнанку, а кому-то уготована участь стать навозом, на котором произрастут новые народы"

Текущий статус мирных «переговоров» (вдогонку интервью Федора Лукьянова)

Мы не торопимся. Россия заняла выжидательную позицию. Уже достаточно было выдвинуто предложений, в том числе напрямую США: проект Договора между РФ и США о гарантиях безопасности в декабре 2021 г., не говоря о Стамбульских соглашениях в 2022 г. Больше нам лезть с собственными инициативами не нужно, и повода торопиться нет. Не мы проигрываем войну.

Возможные угрозы Трампа. Если мы не пойдем на его требования, угрозы более или менее понятны. Еще больше санкций, давление на наших основных торговых партнеров, прежде всего на Китай и Индию, и на экспорт. Свежий виток запустил еще Байден – давление на Гонконг, как финансовый хаб для ухода Китая от санкций, и на Индию – запрет на использование танкеров, перевозящих российскую нефть. Угрозы со стороны Трампа будут невоенные. Мы не верим в кардинальную военную эскалацию, Трамп опасается провоцирования нас на начало 3ей мировой.

Пряники Трампа. Трамп согласен с частью наших озвученных требований: не давать членство Украине в НАТО, признать за нами территории. Через прессу пробрасывается идея частичной отмены санкций, увязанной с исполнением соглашений. По ряду ключевых для нас вопросов, в том числе присутствие НАТОвских «миротворцев» на территории Украины, отмены русофобских и националистических законов, РПЦ, сигналов пока нет. Ну и совсем нет никаких сигналов про то, готовы ли США всерьез обсуждать новую безопасность в Европе.

Риски и возможности Трампа. Самый большой риск– репутационный, не будет ли уход из Украины воспринят, как позорное бегство из Афганистана? Но у США нет никакого существенного присутствия на Украине, поэтому и кадров с грузовыми самолетами, в спешке покидающими аэропорты и кучей оставленной техники не будет. А огромные выгоды из войны США уже извлек и рынок под свои энергоносители расчистил. Основная возможность – сорвать лавры миротворца и добиться большой международной сделки. Из всех анонсированных глобальных проектов Трампа: Канада, Гренландия, Панама, мир на Украине имеет наибольшие шансы на успех – это единственный проект, где вторая сторона (Россия) настроена на сделку.

Время работает на нас на фронте. Мы неумолимо продолжаем продвигаться на Запад. В войне на истощение, которую нам навязал Запад, мы выигрываем за счет большего мобилизационного потенциала и большей гибкости в ускорении военной промышленности и военных инноваций. У нас нет спешки заходить в переговоры.

Время работает на нас в США. На глазах утихает ковбойский настрой: 24 часа уже стали 100 днями. Выбранный Трампом переговорщик, генерал Келлог, трудится над планом уже 2 месяца с конца ноября. Судя по тому, что команда Трампа не спешит в Москву, время на разработку плана требуется больше, чем полагалось изначально. Для нас это хорошо тем, что ожидания американцев выиграть быстрым наскоком уже поумерены, и можно рассчитывать на более конструктивную позицию на переговорах.

Где был рожден план «Мира за 100 дней»? В Киеве. Появился в украинских источниках и даже несмотря на официальное опровержение, кто еще, как небратья-славяне, мог придумать, чтобы начать перемирие в Православную Пасху и достичь мир к 9 мая? Мало похоже на Вашингтон. Почему сейчас? ВСУ устали воевать, им нужен стимул потерпеть еще немного. Очень показателен список последних запросов в интернет на телефоне убитого ВСУшника – «когда наступит мир».

Причем здесь Зеленский? Во всей этой вроде бы логичной конструкции нас больше всего смущает внимание к фигуре Зеленского. Какая нам разница: легитимен он или нет, и запретил ли он сам вести с нами переговоры, если мы собрались напрямую договариваться с американцами? А уж кому подпись поставить под договором, согласованным Россией и США, вопрос техники, не заслуживающий столь высокого внимания со стороны России. Разве нет?

На этой неделе в Турции произошел целый ряд неординарных событий, всколыхнувших турецкое общество. Речь идет о нескольких громких арестах.

Так, были задержаны три известных турецких журналиста Б. Пехливан, С. Аскер и С. Селек за то, что Б. Пехливан в ходе телепередачи на турецком канале Halk TV обнародовал запись телефонного разговора с судебным экспертом по делу мэра Стамбула Э. Имамоглу. Другие же два журналиста были задержаны как представители канала Halk TV, хотя через день они были отпущены.

Реакция на это поступила незамедлительно со стороны оппозиции. Например, Э. Имамоглу и глава Народно-республиканской партии О. Озель заявили, что задержание журналистов неприемлемо, а также добавили, что НРП выделила им своих адвокатов, чтобы добиться их оправдания. Помимо этого, газета Cumhuriyet (колумнистом которой является Б. Пехливан) констатировала, что начинается новый виток «нападок на независимых журналистов» в Турции, чего не было с 2014 года и с событий в парке Гези.

Вместе с тем, газета Cumhuriyet обнаружила другие любопытные детали в данном событии. Так, оказалось, что газета Yeni Şafak, известная своей близостью к правящему классу, за несколько дней до этого сама опубликовала похожий разговор с тем же судебным экспертом, и, более того, даже назвала его имя и фамилию. Тем не менее, схожих последствий для журналистов в провластной газете, опубликовавших разговор, замечено не было.

Внутри Турция бурлит. Снаружи пока всё стабильно.

30 января родился человек-легенда, ставший прототипом знаменитого Егора Трубникова в фильме «Председатель», командир партизанского отряда «Соколы», потерявший на войне кисти обеих рук, председатель белорусского колхоза-гиганта «Рассвет», Герой Советского Союза и Герой Социалистического Труда КИРИЛЛ ПРОКОФЬЕВИЧ ОРЛОВСКИЙ (1895-1968)

Думаю, мы все понимаем, что пошло очень серьезное обострение по всему «фронту», которое имеет своим следствием и определенные события внутри России. Пока контуры этих событий только прорисовываются. И я пока не рискну их раскладывать подробно, ни в основном канале, ни даже в частном. И пока не буду комментировать события в аэропорту им.Рональда Рейгана. Только замечу, что за сутки мутности в них только прибавилось. Убежден, что «жертва» случайна, событие неслучайно. И здесь поставлю многоточие до появления новый данных. Но если правда последняя информация о пилоте вертолета, то это говорит о резком обострении противостояния. Америка совершенно беременна одновременно и «1937м», и «1949м», - борьбой с «космополитами».
В частном канале сегодня будет несколько как бы разрозненных комментариев. Но они - часть большой, но очень разнонаправленной и очень неоднозначной картины.

Проходим по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Скажу прямо: думаю, что мы присутствуем при закате американоцентричной глобализации в той форме, как она существовала с середины 1990х годов. Присутствуем внутри процесса, но не до конца осознаем его масштабы и последствия.
Объясню почему: выкат в крайне сжатые сроки одновременно нескольких проектов управляющих систем на базе ИИ (имея в виду, что пока помалкивают Индия и Россия; то, что такие проработки есть – даже сомневаться нечего. И что помалкивают – совершенно правильно) однозначно свидетельствует о том, что в крупнейших странах мира, включая и США, начинают всерьез рассматривать вариант распада глобального информационного общества, а значит и глобальной среды цифрового управления. Что будет совершенно естественным результатом технологического перелома в условиях утраты политико-технологической гегемонии США. Именно политико-технологической, поскольку технологическая гегемония США была прямым результатом геополитической однополярности, а не наоборот.
Китай сделал очевидную заявки на собственную коалицию. Китайцы поняли неизбежность столкновения с США, к которому пока не готовы. Собственно, все, что они пытаются сделать, - перенести войну за доминирование в «цифре» «на чужую территорию». В США. И они добились здесь успехов, если, не сорвав, то отложив следующий ход глубинников, стоящих за Трампом – внедрение в Восточной Азии новых систем контроля финансов.
Что касается текущей конфигурации, то вижу четыре ее наиболее явных компонента:
(1) Союз Брюсселя и американских атлантистов с «партией хаоса» пока не сложился. Брюссель, причем не публичный (о еврокомиссарах речь не ведем), а теневой, контролирующий финансы, возможности монетизации еврофондов, миграционные потоки и «серые» схемы, посчитал, что он достаточно силен, чтобы действовать против Трампа в одиночку. Думаю, что это влияние американской части радикал-атлантистов, которые считают, что у Трампа «не получится» и в этот раз.
(2) Ключевой вопрос для Трампа – это не Китай. Индия. Для Трампа становится принципиально важно лишить Дели комфортной для индийцев многовекторности. Самоотвод Рамасвами из правительства Трампа неслучаен.
(3) Относительная устойчивость замораживания конфликта на Ближнем Востоке остается критичной для Трампа, но новых союзников у него там не появилось. Иран удержал «периметр сдерживания» исламистов в Ираке. Раскачивать Иран придется изнутри и тут есть большие нюансы.
(4) Киеву явно сказали решать проблемы с легитимностью самостоятельно (то есть совместно с Лондоном). Перевожу на нормальный политический язык. Взята «пауза». «Коллективный Зеленский» не просто не доказал свой «инвестиционный потенциал», скорее наоборот. Ну, и объективно – он сейчас точно лишний элемент. Пусть постоит в сторонке.
Где место России в формирующемся уравнении? Если говорить кратко, - место России – в России. Остальное – в частном канале. Кратко: России нужна сейчас максимальная свобода рук и минимизация воздействия на внутреннюю жизнь элементов, связанных с различными кланами в США и Европе, включая Британию. Об этом будет вторая часть поста в частном канале.

Дмитрий Евстафьев
"Политотдел"
31.01.25

«Пробки от крымского шампанского летали сегодня в бундестаге. Вам должно быть стыдно! Вы проголосовали вместе с нацистами и друзьями Путина! Вы уничтожили демократическую культуру в бундестаге»

Страсти по антимиграционному голосованию не утихают в дойче парламенте. У трибуны — Свен-Кристиан Киндлер из «Зелёных». Как же его корёжит!

P. S. А пробки были от «Нового Света» али от «Золотой Балки»?

@kanzlerdaddy

Хорошее

Любопытное видео.
Про Трампа
История формирования личности
Сделал мой хороший знакомый. Много чего интересного накопал.
Кому интересно - прошу.

https://dzen.ru/kokorev

Трамп и его окружение создали образ команды, якобы способной быстро разрешать любые сложные проблемы. И введение с 1 февраля дополнительных пошлин на товары из Канады, Мексики и Китая кажется им отличным способом продемонстрировать свою силу.

Но почему не всё так просто в тарифных войнах, которые затеял Белый дом, и каким будет реальный эффект нового «шоу Дональда Трампа»? Об этом и об обратном эффекте «права сильного» рассказываю в канале «Специально для RT».

Вообще-то, "русские советские люди" узнавали о подвиге "Злого города" Козельска из школьного курса истории СССР.
У Чивилихина было много интересного (еще больше завирального), и про Козельск он и вправду писал, - хотя некоторые байки про "дикость татар" явно имели не историческую, а идеологическую основу.

Не в этом дело.

Подвиг Козельска прославляли и клятые коммуняки: еще раз, - его "проходили" в советских школах на уроках истории, и никакие жиды-коммуняки этому не мешали, наоборот.
Я даже на исторической олимпиаде (они были не только по математике) в МГУ какую-то грамоту за это получил, по разделу "феодальная раздробленность", вроде.

А, нет, вру, - на вступительных было.
На олимпиаде за Олега Рязанского получил.

https://www.group-telegram.com/grishkafilippov/24506