Зафиксирована самая массовая за последние годы гибель нерп в Дагестане. Кто виноват в экологической катастрофе? Депутат Госдумы Гаджиев высказал предположение со смелостью, достойной лучшего применения о том, что причиной гибели животных могли стать американские биолаборатории. Специалисты сейчас уже крайне осторожны в высказываниях и не дают однозначного заключения о причинах смерти нескольких тысяч нерп, туши которых были усеяны по всему морскому берегу - экологи и общественность не принимают версию про “естественные природные факторы” . Правда, дагестанское минприроды уверяет, что гибель более 300 тюленей не способна критично повлиять на их популяцию. Согласно приведенным в официальном сообщении данным, численность каспийской нерпы “стабильна” и находится в пределах от 270 тыс. до 300 тыс. особей. При этом в местном природоохранном центре заявили, что в Каспийском море обитают не более 70 тыс. особей. Как уточняют информагентства, точные данные отсутствуют, так как в Дагестане не проводится соответствующие экспедиции и мониторинг.
Зафиксирована самая массовая за последние годы гибель нерп в Дагестане. Кто виноват в экологической катастрофе? Депутат Госдумы Гаджиев высказал предположение со смелостью, достойной лучшего применения о том, что причиной гибели животных могли стать американские биолаборатории. Специалисты сейчас уже крайне осторожны в высказываниях и не дают однозначного заключения о причинах смерти нескольких тысяч нерп, туши которых были усеяны по всему морскому берегу - экологи и общественность не принимают версию про “естественные природные факторы” . Правда, дагестанское минприроды уверяет, что гибель более 300 тюленей не способна критично повлиять на их популяцию. Согласно приведенным в официальном сообщении данным, численность каспийской нерпы “стабильна” и находится в пределах от 270 тыс. до 300 тыс. особей. При этом в местном природоохранном центре заявили, что в Каспийском море обитают не более 70 тыс. особей. Как уточняют информагентства, точные данные отсутствуют, так как в Дагестане не проводится соответствующие экспедиции и мониторинг.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from pl
