«Сургутнефтегаз» стал главным российским анти-лидером по объему и качеству раскрытия информации о воздействии на окружающую среду из числа публичных компаний. Рейтинг составлен индексным провайдером MSCI.
В топ-10 отстающих доминируют китайские компании, но есть и одна российская – ПАО «Сургутнефтегаз»,а также Coal India и американский нефтепереработчик PBF Energy. MSCI не только изучил, раскрывают ли компании информацию о климатических рисках, но и оценил ее полноту, сопоставив с собственными оценками.
В число лидеров по климатическому раскрытию вошли концерн Procter & Gamble, производитель полупроводников ASML, пивоваренная компания Anheuser-Busch, норвежский энергохолдинг Equinor, китайский автопроизводитель BYD и другие компании (российские среди них не названы).
Коллеги из @neft_media отмечают, что «Сургутнефтегаз» – самый закрытый представитель отрасли без PR-активностей и декларации планов. Последний раз глава нефтяной компании, «нежадный мужик», Владимир Богданов давал интервью 17 лет назад.
«Сургутнефтегаз» стал главным российским анти-лидером по объему и качеству раскрытия информации о воздействии на окружающую среду из числа публичных компаний. Рейтинг составлен индексным провайдером MSCI.
В топ-10 отстающих доминируют китайские компании, но есть и одна российская – ПАО «Сургутнефтегаз»,а также Coal India и американский нефтепереработчик PBF Energy. MSCI не только изучил, раскрывают ли компании информацию о климатических рисках, но и оценил ее полноту, сопоставив с собственными оценками.
В число лидеров по климатическому раскрытию вошли концерн Procter & Gamble, производитель полупроводников ASML, пивоваренная компания Anheuser-Busch, норвежский энергохолдинг Equinor, китайский автопроизводитель BYD и другие компании (российские среди них не названы).
Коллеги из @neft_media отмечают, что «Сургутнефтегаз» – самый закрытый представитель отрасли без PR-активностей и декларации планов. Последний раз глава нефтяной компании, «нежадный мужик», Владимир Богданов давал интервью 17 лет назад.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
