Госдума утвердила оригинальное количество голосов собственников, необходимое для расторжения прямых договоров с ресурсниками
Я уже писал, что для перехода на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями необходимо набрать на общем собрании более 50% голосов собственников от числа принявших участие в голосовании.
👉А вот обратная ситуация в Жилищном кодексе была не урегулирована: у собственников вообще не было такого полномочия, чтобы расторгнуть заключенные прямые договоры с ресурсниками.
🤷♂️Т.е. перейти на прямые договоры можно было легко, а вот с возвратом обратно были сложности и неопределенность.
🤯 Теперь этот вопрос урегулирован, но весьма оригинальным образом.
✍️Коллеги написали, что сегодня сразу во втором и третьем чтениях Госдума приняла изменения в ЖК РФ (ч.7.1 ст.157.2), согласно которым для изменения/расторжения заключенных договоров с ресурсниками или с регоператором по обращению с ТКО потребуется согласие всех до единого собственников.
‼️Т.е. для перехода на прямые договоры нужно 50% голосов от проголосовавших, а чтобы изменить или расторгнуть прямые договоры потребуется 100% голосов всех собственников в доме.
👏 А значит ни изменить, ни расторгнуть прямые договоры теперь будет практически невозможно. #прямыедоговоры
Госдума утвердила оригинальное количество голосов собственников, необходимое для расторжения прямых договоров с ресурсниками
Я уже писал, что для перехода на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями необходимо набрать на общем собрании более 50% голосов собственников от числа принявших участие в голосовании.
👉А вот обратная ситуация в Жилищном кодексе была не урегулирована: у собственников вообще не было такого полномочия, чтобы расторгнуть заключенные прямые договоры с ресурсниками.
🤷♂️Т.е. перейти на прямые договоры можно было легко, а вот с возвратом обратно были сложности и неопределенность.
🤯 Теперь этот вопрос урегулирован, но весьма оригинальным образом.
✍️Коллеги написали, что сегодня сразу во втором и третьем чтениях Госдума приняла изменения в ЖК РФ (ч.7.1 ст.157.2), согласно которым для изменения/расторжения заключенных договоров с ресурсниками или с регоператором по обращению с ТКО потребуется согласие всех до единого собственников.
‼️Т.е. для перехода на прямые договоры нужно 50% голосов от проголосовавших, а чтобы изменить или расторгнуть прямые договоры потребуется 100% голосов всех собственников в доме.
👏 А значит ни изменить, ни расторгнуть прямые договоры теперь будет практически невозможно. #прямыедоговоры
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from pl
